RUSINE NOULUI CSM – Consiliul in care o tara intreaga si-a pus sperante ca va curata Justitia se dovedeste mai ticalos decat CSM-ul lui Danilet, Ghica si Haineala. Membrii CSM calca in picioare transparenta si interzic accesul oamenilor la sedintele institutiei. Contrar legii, CSM a decis ca sedintele sa nu mai fie transmise pe site. Ele vor fi vazute doar de magistrati in e-map. Jurnalistii se vor uita la televizorul din CSM. Ce mizerii vreti sa ascundeti sub pres?
Stupoare! Noul Consiliu Superior al Magistraturii, in care o intreaga Romanie si-a pus sperantele ca va curata Justitia si va reforma sistemul atat de putred, se dovedeste din start mai ticalos decat vechiul CSM din care faceau parte Vasilica Danilet, Oana Haineala sau Alina Ghica. Desi nimeni nu se gandea la acest lucru, este foarte posibil ca oamenii sa ajunga sa regrete vechiul CSM, cel putin din punct de vedere al transparentei.
Noul CSM condus de judecatoarea ICCJ Mariana Ghena (foto) a luat, joi 12 ianuarie 2017, o decizie incredibila, hotarand ca sedintele Consiliului sa nu mai fie transmise in direct, pe siteul institutiei. Potrivit purtatoarei de cuvant a CSM, judecatoarea Daniela Lecca, ele vor putea fi vazute de magistrati doar in programul e-map, iar jurnalistii care sunt interesati de ceea ce se intampla la CSM vor trebui sa se deplaseze la sediul institutiei, unde sa se uite la televizorul de langa sala de Plen. Hotararea a fost pusa deja in practica, sedinta de joi 12 ianuarie 2017 nefiind transmisa live.
Ce se intampla insa cu jurnalistii din tara? Evident ca un ziarist din Satu Mare, sa spunem, nu va veni la Bucuresti pentru a vedea ceea ce discuta membrii CSM. Sau ce se intampla cu un cetatean simplu, nu jurnalist, nu magistrat, care vrea sa sa urmareasca sedintele CSM? Ce se intampla cu justitiabilii interesati de ceea ce se discuta in CSM, dar care nu au posibilitatea de a veni la Bucuresti? Si sa nu mai spunem ca jurnalistii vor ajunge sa stea inghesuiti intr-o camaruta la CSM ca sa vada sedintele Consiliului.
Hotararea calca in picioare principiul transparentei si ridica mari semne privind motivele pentru care ea a fost luata. Poate ca CSM-ul condus de Ghena a decis sa nu mai transmita sedintele CSM pentru ca jurnalistii sa nu afle lucruri sensibile pentru membrii Consiliului si pentru sistem. Poate ca noul CSM nu mai doreste ca ziaristii sa scrie despre episoade precum cel in care fosta ministresa a Justitiei Raluca Pruna a recunoscut ca a mintit CEDO sau episoade in care institutia a musamalizat scandaluri uriase, precum cel privind implicarea serviciilor in Justitie.
Insasi legea CSM prevede ca lucrarile Plenului si ale sectiilor „sunt, de regula, publice”
Decizia CSM este cu atat mai surprinzatoare cu cat vine in contradictie cu legea de functionare a CSM. Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii prevede, la art. 29 alin. (1), ca lucrarile Plenului CSM si ale celor doua sectii sunt, de regula, publice. Actul normativ stipuleaza expres cazurile si situatiile in care se face exceptie de la regula publicitatii:
„Art. 29 - (1) Lucrarile plenului si ale sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii sunt, de regula, publice. Membrii plenului sau ai sectiilor hotarasc, cu majoritate de voturi, situatiile in care sedintele nu sunt publice. Sedintele sectiilor in care se solutioneaza cererile privind incuviintarea perchezitiei, retinerii, arestarii preventive sau arestului la domiciliu cu privire la judecatori, procurori ori magistrati-asistenti, precum si cele in care se solutioneaza sesizarile referitoare la buna reputatie a judecatorilor si procurorilor nu sunt publice”.
Rusinos! Avem de-a face deja cu o oculta, nu cu un CSM.
Speram ca magistrati care in ultimii ani au luptat pentru inlaturarea anomaliilor din sistem, precum Gabriela Baltag sau Bogdan Mateescu, sa nu fie parte la aceasta decizie si sa reuseasca sa isi convinga colegii ca o asemenea hotarare este una cat se poate de nociva, mai ales pentru imaginea CSM.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# julu
12 January 2017 13:30
+11
# Tica
12 January 2017 13:45
+18
# DODI
12 January 2017 14:00
+25
# unul din lumea cea mare
12 January 2017 14:18
+14
# unul din lumea cea mare
12 January 2017 13:49
+9
# unul din lumea cea mare
12 January 2017 14:10
+10
# Sorin
12 January 2017 13:52
+7
# unul din lumea cea mare
12 January 2017 14:22
-6
# unul din lumea cea mare
12 January 2017 14:39
+2
# Lupul Alb
12 January 2017 13:54
+13
# Ultimul Charlot
12 January 2017 13:56
+14
# Sorin
12 January 2017 14:35
+8
# Nu fiti naivi
12 January 2017 14:20
+17
# constantin
12 January 2017 14:35
+4
# "surpriza"
12 January 2017 15:02
+5
# coca
12 January 2017 15:21
+8
# nicolae
12 January 2017 15:31
+4
# Charlie
12 January 2017 15:35
+5
# UN PALMAS care munceste pentru existenta CSM-ului
12 January 2017 15:39
+5
# Maria
12 January 2017 15:41
+7
# un roman
12 January 2017 16:41
+4
# Cetateanul
12 January 2017 16:53
+6
# pelin
12 January 2017 17:24
+11
# Ce rahat !
12 January 2017 17:38
+6
# Nica Leon
13 January 2017 15:17
0
# ??????
15 January 2017 20:35
+1
# Mircea
15 January 2017 22:45
0