"SCHELETII” DIN DULAPUL LUI NISTOR - UNBR si Baroul Valcea refuza sa clarifice un episod din trecutul lui Calin Nistor: A fost prins Nistor pe vremea cand era doar un june avocat copiind la examenul de definitivat? Decanul Baroului Valcea, avocata Monica Livescu: “Nu avem documentul, dar si daca ar exista nu vi-l putem furniza fara acordul persoanei in cauza!“ La UNBR, solicitarile care il vizeaza pe Nistor au un regim special!

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

23 May 2013 18:07

Vizualizari: 6864

Proaspat avizat de CSM pentru ocuparea functiei de adjunct al Codrutei Kovesi la DNA, laudat de Presedintele Traian Basescu si apreciat ca fiind un "procuror exceptional" pentru ca nu a suferit nicio achitare, procurorul Calin Nistor (foto) ascunde un secret nedemn pentru un magistrat. Surse confidentiale au dezvaluit pentru Lumeajustitiei.ro cum in 1998, cand a sustinut examenul de definitivat in profesia de avocat la UNBR, actualul procuror Calin Nistor ar fi fost prins copiind, motiv pentru care ar fi fost exclus din examen, iar lucrarea sa anulata. In cele din urma, Calin Nistor a reusit sa fie admis in profesie, insa actualul procuror a zabovit in avocatura doar patru ani.

Intelegem de ce Calin Nistor nu doreste sa se afle despre acest episod mai putin placut din cariera sa, insa interesant este ca subiectul este trecut sub tacere inclusiv de actuala conducere a Baroului Valcea, unde acesta a sustinut examenul in care a fost prins copiind, dar chiar si de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (la acea vreme Uniunea Avocatilor din Romania), condusa de avocatul Gheorghe Florea.

Am incercat sa verificam informatiile furnizate de sursele noastre confidentiale pentru a vedea daca intr-adevar cel care a asigurat interimatul pentru trei luni la sefia DNA, viitor procuror sef-adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie, a incercat sa fenteze sistemul si sa intre in avocatura pe "copiate", adica prin frauda!

Uite documentul, nu e documentul!

Initial am sunat la secretariatul Baroului Valcea. A raspuns la telefon o doamna amabila care a inteles solicitarea si care a facut tot posibilul sa ne ajute. Mai exact, explicandu-i ca este vorba despre un document destul de vechi, angajata Baroului Valcea a verificat in arhiva institutiei pentru a vedea daca deciza nr. 2113 din data de 18.06.1998, despre care aflasem ca exista in arhiva Baroului, se afla intr-adevar acolo. In urma unor scurte verificari, angajata Baroului Valcea ne-a raspuns: "Decizia la care faceti referire se gaseste in arhiva noastra. O am in fata, insa va trebui sa faceti o solicitare pe care sa o trimiteti la noi pentru a fi aprobata de doamna decan".

Ceea ce am si facut! Am contactat-o pe avocata Monica Elena Livescu, decan al Baroului Valcea, pentru a o informa ca in scurt timp va primi o solicitare in care cerem o decizie care il vizeaza pe procurorul Calin Nistor si care dateaza din 1998. Curios sau nu, avocata Livescu a lasat impresia ca stie despre ce document este vorba.

O saptamana mai tarziu, ni s-a comunicat ca va dura pana cand cererea noastra va fi solutionata, intrucat trebuie dezbatuta in Consiliul de conducere al Baroului, care urma sa aiba loc peste doua saptamani. De aici intelegem ca orice solicitare care vine din partea mass-mediei trebuie intai sa fie dezbatuta in Consiliu de conducere si abia apoi sa fie solutionata. Sau poate solicitarile se solutioneaza in functie de persoana vizata?!

Dupa doua saptamani, am luat legatura cu avocata Livescu, decan al Baroului Valcea care ne-a transmis ca s-a pus in discutie solicitarea formulata de Lumeajustitiei.ro, insa, din pacate, in arhiva Baroului nu se afla niciun document care sa il vizeze pe Calin Nistor, desi Secretariatul institutiei ne informase nu cu mult timp in urma despre existenta acelei decizii. Raspunsul avocatei a fost urmat si de o precizare: "Nu avem documentul, dar si daca ar exista nu vi-l putem furniza fara acordul persoanei in cauza! Incercati si la UNBR pentru ca ei pastreaza toate deciziile!"

Carevasazica, daca procurorul Nistor nu isi da acceptul pentru publicarea deciziei, care conform celor spuse de decanul Baroului Valcea nu exista in arhiva, atunci nu se poate face public documentul!

UNBR: "Cererea a fost programata pentru solutionare la proxima sedinta a Comisiei permanente din 27 iunie 2013"

Am facut aceeasi solicitare si la Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, unde ne asteptam la un raspuns, in primul rand mai rapid, si in al doilea rand favorabil.

Nu ne-am gandit insa ca, fiind vorba despre o persoana de notorietate precum Calin Nistor, ar putea dura atat de mult. Concret, UNBR ne-a transmis un raspuns care ne ridica mari semne de intrebare: "Referitor la cererea dvs. primita prin e-mail la UNBR, va comunicam ca, aceasta a fost inregistrata la numarul de mai sus din 20.05.2012 si a fost programata pentru solutionare la proxima sedinta a Comisiei Permanente din 27 iunie 2013. Ulterior UNBR va va comunica raspuns dupa care veti primi raspunsul UNBR".

Cu aceasta ocazie, am aflat cu stupoare ca exista o mare diferenta intre solicitari, deosebirea facand-o chiar persoana vizata, in acest caz procurorul Calin Nistor. Spunem asta intrucat, in alte situatii in care am dorit sa aflam o informatie de la UNBR ni s-a raspuns daca nu in aceeasi zi, la o zi dupa formularea cererii, fara a mai fi nevoie de o sedinta a Comisiei Permanente a Uniunii sau o dezbatere in acest sens.

In aceste conditii, ne punem o intrebare legitima: de ce sefii UNBR si ai Baroului Valcea refuza sa confirme sau sa infirme oficial episodul in care Calin Nistor ar fi fost prins copiind? Oare le este teama?

Comentarii

# cetatean pacalit 23 May 2013 18:20 +10

credeti ca e singurul care intra fraudulos? toata casta lui nea florea este construita pe spaga si frauda. avocateii intrati in politica incearca sa faca legi care mai de care mai nastrusnice pentru inlaturarea lui bota si a avocatilor sai care nu vor sa dea spaga la baroul hotilor. opinia publica stie care este adevarul, se stie ca aceasta casta nu exista legal, predoiu a platit sume uriase unei persoane fizice inexistente d.p.d.v.legal, nefiind infiintata. asa ca prostalaii gen avoratat traditional sa-si mai tina acasa degetelele, sau eventual sa le bage in c...r ca tot ilegal practica avocatura.clandestinii lui florea sunt hotii care striga hotii. huuuo avocatilor nepregatiti, repetenti si cu aere de somitati iar stiinta de carte cat parul la broasca.

# corect 23 May 2013 19:26 +7

in barourile rusinii, neinfiintate, mafiote veti gasi militieni, ingineri textilisti,constructori, mecanici auto, cu facultati absolvite la spiru haret si danubius galati. astia sunt marii avocati ai lui florea, cei care se saluta cu apelativul maestre. dati-va pe mina acestor rebuturi sociale dar cu parinti cu dare de mina si veti avea solutii nefavorabile 100%. aceste beizadele, clone ale parvenitilor de ieri si de azi, niste escroci care au furat si au inselat statul, sunt asemeni parintilor lor, inseala clientii vinzindu-le iluzii ca ei sunt mari avocati. unii nici nu au bunul simt sa se prezinte la termene, altii se prezinta si nu stiu ce sa spuna in instanta, basca ca unii nici nu -s intregi la cap aidoma aluia care se semneana ratat traditional sasu rahat traditional ca avocat nu este in nici un caz.

# georgeta 23 May 2013 18:43 +13

Aveti o impresie gresita cind credeti ca traiti intrun stat normal cu o justitie normala,cu institutii normale.Va dau o veste,va aflati in vestul salbatic si nici macar nu aveti voie sa posedati un pistolas macar.Doar ei au voie cu puscoace,kalasnicoave si chiar cu lansatoare de rachete,totul depinde de pozitia eraehica pe care o ocupa.

# Regimul Ponta-Basescu - politizarea justitiei 23 May 2013 18:45 +14

Cu ajutorul lui Ponta si al SRI - judecătorii din Romania sunt umiliți de acest grup infracțional organizat . Îmi pare rau ca judecătorii nu au făcut o greva generala la numirea basistei Haineala in fruntea CSM . Acum datorita lipsei de spirit civic vor fi călcați în picioare de procurorii serviciilor atât ei ca profesioniști cat și cetățenii .

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei......,, 23 May 2013 18:56 +9

UNBR care i-a transmis raspunsul procurorului VLAD NISTOR era desființată la data respectivă conform LEGII NR. 3 DIN 1948. - RUGĂM CITITORII ACESTUI COMENTARIU SĂ STUDIEZE LEGEA NR. 3/1948 - ÎN VIGOARE ȘI ÎN PREZENT, ÎN SENSUL CĂ BAROUL VÂLCEA SE MAI POATE ÎNFIINȚA DACĂ LEGEA NR 51/1995 LE PERMITE. În consecință apreciem că este ,, MANEVRA LU FRAȚII MIEI....,, domnul procuror să stea liniștit , felicitări.

# nicolae 23 May 2013 19:23 +14

Nu v-ati lamurit ca promoveaza numai curvele si lichelele ? Si-i mai considera si magistrati !

# observatorul 23 May 2013 21:00 -2

din ce in ce mai anosti. noroc ca se mai ivesc subiecte de genul transferurile, terenurile samd. in rest, manifestarea cotidiana fatisa a sufletului de lacheu mujic, slugarnic pana in cele mai strafunde simtiri...

# fane oarcă 23 May 2013 22:09 0

ups!! lupul paznic la oi :lol:

dar lupul e tot lup isi schimba parul, dar naravul ba :lol:

# avocat traditional 23 May 2013 22:35 -5

bai av. bota,ce treaba ai tu sa intri pe acest articol?ce te preocupa problema lui Nistor?Ai pretextul/prilejul/ocazia sa ataci din nou avocatii adevarati,traditionali?Esti jalnic mai acesta.Pe articolul despre condamnarea lui becali ai postat cu n nick-uri scotand venin din mintea ta infantila.Ce ai si cu Becali?Ce ai cu procurorii de i-ai porcait in halul acela?Voi vorbiti de ingineri in UNBR Florea?Dar voi nu aveti oare nici un inginer?Si inca unmul celebru.Voi vorbiti de militieni la Florea?Dar voii cati militieni cu dponatii ati bagat in avocatura voastra de crasma sateasca?Vorbesti de barouri neinfiintate?Vorbesti de legea 3/48.pai mai prostovane,tu nu poti examina legile cronologic?Nu poti interpreta niste dispozitii legale?Cred ca prostovan cum esti nu poti.Poti sa ne spui,fara sa ne trimti sa facem cerere la c ea care conduce baroul bota,de ce mai este in vkigoasre legea 3/48? PS.Vezi ca nu demult,un avocat al nostruv-a demonsterat cum sta legislatia av ocatgurii in legaturfa cu n oi.Ati ramas fara replica.Acum credeti ca oamenii au uitat de acea postare?Vad ca scoateti capul din cand in cand in speranta ca lumera sa va accepte.Prostii,latul se strange in jurul vostru ,si cat de curand veti ramane fara obiectul muncii.iar cei pacaliti sunteti voi.Ati platit ,,donatii,v-ati facut,,av ocati,,si unii nu ati profesat deloc iar altii sunt in perico.Vorba romanului:si paca;liti si cu banii luati.Multumiti-i intaistatatorului pentru pacaleala.PS.Baroul Vlacea este oblogast sa dea documentul ala.dar mai are vreo importanta acum dupa 15 ani?Pentru acest motiv,si numai pentru acesta,sunt alaturi de Nistor.pentru alte chestiuni,unii au dreptate.

# avoca-cat traditional 23 May 2013 22:44 +4

Ai obsesii, baiete! Ia pastile si odihneste-te, gaseste-ti o ocupatie serioasa. Acum mi-am dat seama ca ai tulburari schizoide, ai o personalitate instabila si devianta, nu intelegi sensul cuvintelor si vezi in oricine personajul bota. Apropos, noaptea nu te trezesti in urlete, nu faci brusc diaree si nu te dai cu capul de vasul de ****** din cauza d.lui Bota? Ba eu cred ca da, dar n-ai recunoaste nici mort. :-*

Esti bolnav, baietas...

# PITBUL. 23 May 2013 23:19 -3

POTRIVIT NUME TI-AI ALES MAI BOTA,MAI ALES PRIMA PARTE.TI SE POTRIVESTE CA O MANUSA.ASTA ESTI TU

# POLO 24 May 2013 09:29 +2

DRAGA PITBUL, NU AI DREPTATE, NICI MACAR AVOCACAT NU ESTE BOTA, CA L-AU CONDAMNAT AIA DE LA DEVA PENTRU ASTA. NU-L MAI BAGATI IN SEAMA PE SCIZOFRENIC, CA SE CREDE IMPORTANT SI STIE TOATA LUMEA CE GUNOI URINAT DE CAINI, ESTE.

# POLO 24 May 2013 09:32 +2

PARDON ! AM VRUT SA SPUN, \"URINAT DE CAINI SI DE CLAUDIA DE LA IASI\", CAREIA II CERE IN TIMPUL UNEI PARTIDE DE SEX, SA SE URINEZE IN GURA LUI.

# pt polo, pitbul (hasasiu) 24 May 2013 09:54 -1

Ce bine a fost pana si-a luat hasasiu medicamentele !

# asa e 24 May 2013 10:03 -1

Da, cred ca i s-a dublat tumoarea pe creier ! Hasasiu deaga, nu mai ai mult de trait, nu te mai agita atata !

# pola talamba 24 May 2013 23:48 -1

Ok, m-ai convins. Esti bolnava! Cu capul. N-avem niciun dubiu.

# avo-ca-ca-t 23 May 2013 23:53 +2

Bai, da inca nu ti so uscat manurile? nu ti-o plesnyt fierea?

# av traditional de analfabet 24 May 2013 11:39 -1

,,articol?ce,, ,,unmul celebru,, ,,voii cati militieni,, ,,cu dponatii,, ,,la c ea care,, ,,in vkigoasre,, ,,ne trimti,, ,,nostruv-a demonsterat,, ,,ocatgurii in legaturfa cu n oi,, ,ca lumera,, ,,sunt in perico.,,paca;liti,, ,,este oblogast,, BA CHIAR CA ESTI PROSTAN !!!

# avocat traditional 24 May 2013 14:00 +1

bai acesta,nu ti-am mai spus ca eu nu scriu pentru prosti si cel destept intelege ce vreau sa spun si ce am scris,chiar cu greseli.Asa ca mai ,,gramsticus,, subliminal,nu te mai baga in seama.dar sa vezi chestiune:la 11/12 ale zilei renumitii avocati au procese.Tu ce draq timp ai de postezi la orice ora?Sau ti-ai cumparat tableta si o porti cu tiner,postand in pauze?Vezi ca ai gresit tableta,trebuia sa o cumperi de la farmacie.

# pt.avocat traditional impotent mental 24 May 2013 20:33 -1

bai nebunule, ori esti prost ori esti timpit.

# pentru personajul lui Dostoievski 24 May 2013 21:49 +1

Nici una ,nici alta,nici cealalta.Ipoteza este valabila pentru tine.Zau,ti-ai luat tabletele?cele necesare capului,mintii,potentei si stomacului( ultima tableta pentru reactii adverse la urina).de ce nu te potolesti mai idiotule?Ai reinceput la[postarea privind penitenciarele>Nu te-ai putut abtine in dobitocia ta.las-o mai mai moale si poate te vom lua sub aripa noastra ocrotitoare(poate stagiar,poazte secretar,poate om se serviciiu sa ne aduca pizza si sa stearga praful prin birourile noastre.

# agramatului 24 May 2013 21:55 -1

agramate, de ce nu mergi tu la scoala primara ? Nu te baga cu cei mari ca ti-o iei: ,,la[postarea,, ,,penitenciarele>Nu,, ,,poazte secretar,,

# eu 24 May 2013 22:05 +1

vezi mai prostane ca iar ai semnat gresit.Trebuia sa te semnezi agramatul.Din toata acea postare doar atat ai retinut?deci cine ti-a zis IQ subliminal si IQ=0 a avut dreptate.Esti un jalnic personaj de Dostoievski.dar numai denumirea nu si omul.De fapt.de ce vorbesc eu cu tine despre ,,IDIOTUL,, ca ,daca ai auzit de el,nu l-ai citit.Dar il intrruchipezi si intrupesti perfect.

# al catelea agramat ? 24 May 2013 22:15 0

,,Dostoievski.dar,, ,,De fapt.de ce,, ,,intrruchipezi,, rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ce idiot !!!!

# tu esti primul 24 May 2013 22:54 +1

Tot personaj,tot personaj?

# 992 23 May 2013 22:40 -1

Fraierica, care este demonstratia aia geniala a colegului tau de turma flocista ? Mai posteaza o data minunea..... Chiar asa mai lichea, ce importanta mai are dupa 15 ani ? Asa si cu crimele din \'89, ce rost mai are sa fie pedepsiti criminalii ? Mare jeg esti.....

# Gica 23 May 2013 22:55 -1

Mai, eu n-am o problema, faceti cate UNBR va pica bine. Dar nu ma puteti invinovati ca nu va iau pe voi (cei de la Bota) in serios cata vreme voi ziceti ca ati dat examen, asa cum cere legea 51, dar nicaieri nu e publicata vreo tematica (nu, \"Drept civil si drept procesual civil\", \"Drept penal si drept procesual penal\" nu e tematica), nu apar niciodata numele membrilor comisiei de examinare, subiectele + baremele pentru aceste examene, persoanele inscrise la examen, repartizarea in sali, notele luate de fiecare. Un examen national, asa cum cere L 51, ar trebui sa lase astfel de urme. Pai, daca as vrea sa te angajez, de unde sa stiu, monser, daca ti-ai luat examenul? Ca esti trecut pe o lista ca esti membru in baroul Bota? La astia traditionali, ma dau pe net 5 min si imediat aflu in ce an a dat un anumit avocat examen, cat a luat, ce subiecte s-au dat in anul respectiv.

# 992 23 May 2013 23:00 +1

Mai Gica, stii ce nu vei gasi, indiferent cat te vei da pe net, despre un anumit avocat de la Florea ? Cuantumul shpagii. Si apropo, ptr. perioada i.e.n - 2003, ce informatii gasesti privind examenele ? cam \" subtire \" sustinerea ta pe tema data ......

# Gica 23 May 2013 23:05 -2

Si informatiile despre voi. Ca ziceti ca voi sunteti pe bune. Unde-s informatiile despre voi? Si sa stii ca am gasit date si despre examene cu mult inainte de 2003. Lucrez des cu avocati, mai ales cei care sunt specializati in consultanta (nu cei pe litigii) si tot timpul ii verific inainte sa-i cunosc, ca sa stiu cu cine lucrez. A trebuit sa lucrez cu unul de-al vostru si l-am intrebat direct: poti sa faci dovada ca ai dat un examen, cum dere legea 51? Singurul raspuns: s-a enervat si mi-a spus ca sa nu-mi bag nasul unde nu-mi fierbe oala. Normal ca am refuzat sa lucrez dupa asta cu el.

# 992 23 May 2013 23:13 +1

\" A trebuit sa lucrezi \" cu cineva de la Bota ? Cum adica ? te-a obligat cineva ? Da-ne link-uri cu examenele inainte de 2003 ( cu mult inainte ). Asa verifici un avocat, vazand ce note a luat la definitivat ??

# Gica 23 May 2013 23:23 -1

Da, a trebuit. Sunt unii oameni in viata asta care lucreaza in firme si care nu se ocupa cu dreptul, ci cu contabilitatea. Si cand negociaza contracte, TREBUIE sa lucreze cu avocatii. Aia cu care le zic sefii sa lucreze. Si da, mi se pare important sa vad notele. Pt avocatii traditionali, aflu ce vreau de la barou, daca nu e pe net. Dar vad ca eviti intrebarea mea- unde-s \"urmele\" examenelor voastre? Ca asa zice legea, sa dati examen national. Un link, un nr de tel, un nume de persoana care poate sa-mi arate aceste \"urme\" si ma jur ca de-acum incolo nu mai zic nimic cum ca n-ati fi avocati pe bune. Pe onoarea mea. Acum ai ocazia sa-mi demonstrezi ca nu sunteti \"spagari\" ca traditionalii, ca va luati examenele de admitere in profesie pe bune, pe cunostinte, nu pe spaga. Repet, orice link, orice numar de telefon, orice persoana de contact. Daca nu notele (ca poate-s confidentiale), macar subiectele de examen. Atat. Sa zicem, subiectele de la ultimul examen de admitere sustinut la Bota.

# 992 23 May 2013 23:31 +2

De ce nu ceri informatiile de la UNBR ? Ai website-ul cu adresa, nr. de telefon, destule in formatii acolo. Ocolesti a raspunde la ce esti intrebat, bati numai unde vrei. De ce nu aveti consilier juridic angajat in firma ? Orice firma care se respecta are departament juridic. La voi de ce nu ? Sunteti o firma interplanetara ? Deci ne dai link-urile despre examenele inainte de 2003 ? Sau e doar o vrajeala ieftina ca de obicei ?

# Gica 23 May 2013 23:41 -1

Ti-am zis, ce nu-i pe net se afla la baroul traditional. Si macar ei au ultimii 10 ani documentati pe net. Pe voi ce va impiedica? Si nu, nu avem consilier juridic. Pentru ca avocatii sunt net superiori consilierilor, foarte multe firme externalizeaza departamentul juridic. Si sa stii ca am dat telefon la UNBR Bota si am intrebat de avocatul cu pricina. Mi s-a spus ca e avocat definitiv, ca e in tablou si atat. Si notele-s confidentiale. Iar de subiectele la examen doamna nu stia ce sa-mi spuna. Deci, nu vrei sa-mi raspunzi. Mi-e clar. Cand va ia cineva la bani marunti, incepeti sa atacati. Puteai sa-mi inchizi gura urgent, aratandu-mi subiectele de la ultimul examen, daca acesta chiar ar fi avut loc. Asa deci, aceeasi atitudine pe care am intalnit-o si la d-l \"avocat\" despre care vorbeam. Bravos! Voi, care ziceti ca sunteti legali, dar nu puteti demonstra existenta examenului impus de lege. Hai, ca m-am convins. Mersi de \"explicatii\"

# 898 23 May 2013 23:50 -1

Stiti de ce nu aveti consilieri juridici?S-au dus cu donatiile la Bota si au intrat in,,avocatura,,sateasca.Mzai Gica,nu mai fa misto de 992 ca asta n u se prinde,ca-i prost si nu ajungi cu elo la nici un rezultat.

# Gica 23 May 2013 23:59 -1

Sorry. Am tot vazut discutiile aprinse de pe site cu privire la aceasta problema. Io nu ma pricep la treburile astea teoretice, ca nush ce lege o abroga pe alta. Mie-mi arati ca ai trecut examenul. Cand m-am angajat, mi s-a cerut sa dovedesc ca am trecut examenul pt expert contabil. Asa vreau si eu, dovada promovarii. Pana la acel moment, nu discut.

# tipatescu 24 May 2013 06:39 +2

Stimate domn consider ca afirmatiile despre consilieri sunt false. Cu privire la verificarea unui avocat este corect sa o facdti dar sa stiti ca nu notele de la un examen sunt cele care va indica pregatirea si performantele. Acestea sunt date de mapa profesionala a respectivului avocat fie de la Bota sau fie traditional. Credeti ca un avocat care a luat maxim de puncte la examen este performant? Performanta o da experienta si pregatirea avocatului pe spete asemanatoare sau pe ramura consultantei. Si nu mai ridicati in slavi UNBR Traditional ca nu sunt un exemplu de transparanta. Eu pentru o solutie a unei comisii de la dumnealor am asteptat peste 60 de zile. Cand am intrebat de ce s-au enervat. Si sa stii ca fiind de la Bota eu de exemplu spun de la inceput cine si ce sunt pentru a sti clientul. Pentru ca asa este corect. PS Nu sunt Bota

# Gica 24 May 2013 11:02 +1

Mda, vad ca si dvs ocoliti subiectul examenului. Deci, deja mi-au raspuns 3 avocati de la Bota, fiecare cu aceeasi poezie: aia traditionali fac si dreg, spaga, nu conteaza nota, conteaza altceva. Eu nu va intreb de traditionali, eu v-am intrebat de al vostru UNBR. DE AL VOSTRU, NU AL LOR. Pentru ca mi se pare ciudat ca un examen national sa nu aiba nici macar un orar de desfasurare. Cei care nu-s din Bucuresti, de unde stiu unde sa vina, la ce ora e examenul etc? Concluzia mea ramane neschimbata: examenul nu exista. Daca-mi cere cineva sa dovedesc ca am promovat examenul la experti contabili, in cel mult 1 zi am toate actele. Si va spun exact, cu adresa si numar al salii, unde am sustinut examenul. Si-mi aduc si acum aminte cam ce subiecte am avut, ce nota am luat, de ce am fost depunctat. Repet: daca mi s-ar fi dat un link cu subiectele de la ultimul examen la Bota, taceam INSTANT si va recunosteam ca avocati.

# pt gicacur iosu 24 May 2013 11:09 -1

gica tata, asa de mult ne doare in cot si in cur de recunoasterea ta !

# Gica 24 May 2013 11:18 +1

Multumesc de respectul afisat.

# DIDI SFIOSU 24 May 2013 11:40 -1

GICA tu nu esti legal! esti la CECAR esti ilegal! Legal sunt aia de la CAFR! Cam asa e discutia si cu cele doua UNBR! Du te mai EXPERTULE si lasa ne! Daca te intereseaza documentatia de la examenul nostru aceasta este pusa la dispozitia candidatilor la data inscrierii la exament! Vezi ti de evaziunile tale si nu ne mai plictisi

# Gica 24 May 2013 11:42 +1

Da, ce, tematica e secret de stat? Nu-i voie sa fie publica?

# gi cacur iosule 24 May 2013 11:47 -1

Cred ca te-ai intelege bine cu Botomiei, dar ieri Curtea de Apel Bacau a respins cererea lui Botomei de a fi eliberat sub control judiciar !

# Asa e 24 May 2013 11:49 -1

Dottorul Botomiei a plans si a spus ca trebuie sa sustina teza de doctorat in R. Moldova la data de 07.06.2013. Pai el spunea tuturor ca e doctor !!! Sarlatanul !!!

# Cam tarziu Botomel rudotel 24 May 2013 11:55 0

http://www.youtube.com/watch?v=pC8F5wMvx2A

# pt Gica 24 May 2013 11:40 -1

Bai Gica-contra, se pare ca ai putine idei, dar fixe ! O tii, ca prostul, pe a ta, motiv pentru care te suspectam ca, in realitate, esti o simpla trompeta traditionala. Faptul ca, timp de multi ani, s-a intrat, in casta mafiota-flocea, fara examen, nu te deranjeaza. Si mai scuteste-ne cu acel simulacru de examen(de la flocea), pe care toti analfabetii il promoveaza daca dau spaga, sau sunt rude de \"avocati\" traditionali, magistrati, ori politruci. In plus, cine te crezi mai amaratule ?! Nici macar in cot nu ne doare daca ne recunosti sau nu calitatea de avocat. Stii ceva, canta la alta masa si fa-i acolo propaganda lui flocea !

# Gica 24 May 2013 11:47 +1

Eu o tin pe a mea, voi pe a voastra. Eu cer dovezi, voi refuzati sa mi le dati si o cantati pe aia ca ceilalti sunt mafioti. Sa inteleg ca ambele UNBR sunt mafiote (intrare pe spaga) doar ca ei sunt mafioti mai mari si voi mai mici?

# pt gi CACUR iosu 24 May 2013 11:51 -1

gi CACUR - ule eu zic sa o tii si pe amea !

# Gica 24 May 2013 11:55 +1

Daca si asta-i comportament si limbaj de avocat.... Deci, da, recunosti spaga data pentru intrare in UNBR Bota. Zici ca si traditionalii dau spaga - tot ce-i posibil. Macar ei dau aparenta ca au un examen pe bune. La voi pe site e scris expres cat trebuie dat spaga. Deci, da, sunteti la fel de spagari ca traditionalii pe care-i criticati

# gica, vezi de gramatica 24 May 2013 12:00 -1

gica, nu esti doar cur ios, ci si agramat ! deci e ,,conjunctie conclusiva,, - nu se pune la inceputul propozitiei ! Daca iti citeste bota cererea de analfabet, are motive sa nu-ti raspunda !

# Gica 24 May 2013 12:05 +1

Deci se poate pune la inceputul propozitiei, in masura in care propozitia e concluzia unor fraze dezvoltate anterior. N-ai ajuns pana acolo in cartea de gramatica? Nu ma mir, probabil ca trebuia sa lucrezi pentru a strange bani de spaga

# gico, las-o ! 24 May 2013 12:52 -1

gicule, las-o jos ca macane. Pentru a fi avocat ai nevoie de scoala primara, liceu, facultate. Apoi te asteptam sa dai examen pt av. !!!

# pentru Gica 24 May 2013 14:45 +1

Mai Gica,tu nu vezi ca asta-i tampit?Nu vezi ca e si smecher ?Ocoleste raspunsurile prin jigniri,cu un vocabular de derbedeu.Toti din conducerea lor(daca mai au conducere)nu fac doi bani .nici ca oameni si nici ca profesionisti(avocati in nici un c az).II asteapta pe toti dezastrul iar pe Bota puscaria.

# Gica 24 May 2013 11:14 +1

Cat ii priveste pe consilieri: afirmatiile au fost facute in urma unor ani buni de experienta. Avocatul care vine angajat pt un contract stie ca, daca nu dovedeste ca e capabil, a doua oara nu-l mai cheama nimeni. Consilierul e angajat cu contract de munca, sta pe post caldut, nu-l doare capul. Pana sa fie concediat dureaza, procedurile-s dificile..... Deci, revenind, imi dati si mie un link cu subiectele la ultimul examen Bota? Nu inteleg de ce se intinde atat discutia asta si vad ca toti incercati sa deviati de la subiect. N-am cerut documentele pierite in incendiul de la biblioteca din Alexandria, am cerut subiectele la un examen desfasurat de putina vreme. Sau uite, potrivit site-ului Bota, azi se desfasoara examenul. Unde? La ce ora? Sunt in Buc, ma urc in masina si merg pana acolo. La tel afisat pe site nu raspunde nimeni momentan.

# tipatescu 24 May 2013 11:23 0

Stimate domn eu nu ocolesc raspunsul; si dupa cum ati avut ocazia sa vedeti eu nu evit sa afirm si sa recunosc ca exista si la noi probleme. Ca sa lamurim un aspect atat de important pentru dvs referitor la examen vs. competenta va pot spune urmatoarele: m-am inscris la examen prin intermediul baroului judetean - prin mijlocirea decanului, eu fiind si activand in provincie. La data stabilita - asa cum aparea pe site - m-am prezentat la Bucuresti la locul stabilit si am sustinut probele stabilite prin lege. Cred ca nu are rost sa detaliem. Doar va intereseaza modul de desfasurare. Am primit raspunsul referitor la rezultat, iar apoi am primit procesul - verbal de sustinere a examenului iar la data stabilita ulterior am depus juramantul si mi s-a inmanat si procesul - verbal. Sper ca intelegeti ca nu pot da mai multe date motivat ca totusi sunt confidentiale si ma privesc pe mine si uniunea din care fac parte. Dar va asigura ca examen am dat. Si recunosc ca este un examen ok din punct de vedere am complexitatii, nu un examen care ca la traditional il trece cine trebuie. SI sa stiti ca in spiritul unui jurist care pune pret pe aceasta meserie am o mapa cu toate documentele originale.

# Gica 24 May 2013 11:27 0

Locul desfasurarii examenului e confidential? Subiectele sunt confidentiale? Hai, ca inteleg ca notele sunt confidentiale. Dar subiectele si baremele? Imi faci rost de un link cu subiectele de azi? Ca azi se da examenul, potrivit site-ului vostru

# gi cacur iosule 24 May 2013 11:42 -1

gi cacur iosule, fa o cerere semnata si primesti tot; si cand vrei si cand nu vrei. Acum vrei ?

# Gica 24 May 2013 11:45 0

Da, sigur, cerere semnata. Pana sa primesc solutia, oricare poate scrie pe o foaie cu antet niste subiecte oarecare. Foarte tare. Voi, care ziceati ca activati in legalitate.

# tipatescu 24 May 2013 09:06 -1

Este dureros pentru un fost consilier juridic sa vad cat dispret afisati referitor la aceasta categorie profesionala. Cred ca va convine sa eliminati un consilier juridic si sa aplelati la un avocat in primul rand datorita taxelor pe care trebuie sa le platiti la stat pentru un consilier. Dar aceasta categorie profesionala a fost cu buna stiinta ingradita si marginalizata de parlamentari avocati. Toate proiectele de lege pentru clarificarea statutului consilierului au fost respinse. Cu un singur scop: eliminarea concurentei stimate domn. Si tot la fel si cu Baroul Bota - eliminare pentru ca se creaza o concurenta si scade numarul de clienti. Si un alt aspect pe care ar trebui sa il aveti in vedere. Marea majoritate a avocatilor din Baroul Bota se feresc sa spuna despre ei motivat de prigoana de care au parte din partea magistratilor - judecatori care judeca acum dupa interese si nu dupa lege asa cum ar fi normal. Sunteti expert contabil si stiti ca si la dumneavoastra se incearca inchiderea accesului in profesie. Pentru ca acolo unde sunt mai putini creste numarul de clienti. Nu intereseaza competitivitatea conteaza sa fii traditional. Nu conteaza nivelul de pregatire conteaza o nota la exemenul de intrare in profesie. Nu conteaza experienta ci conteaza titlul de avocat traditional. Stimate domn traim in Romania unde razboiul din justitie este la cote alarmante.

# pentru IQ subliminal 23 May 2013 23:44 0

mai 992.nu te-ai prins ca Gica face misto de tine?Crezi ca e prost ca tine ?Crezi ca el nu stie cum este cu examenul la voi?Esti jalnic ,mai cifratorule.

# Pt ,,gica\'\' 23 May 2013 23:58 -1

Mda, ai perfecta dreptate, nu ai nevoie de nici 5 minute sa aflii care cat a luat la examen! Penibilule! la care examen? ala trucat? dar daca te dai pe net mai putin de 5 minute si bagi in goagal vreun nume mai cunoscut ashea de pe la traditionali, in 2 minute-ti vin rezultate de te crucesti:unu arestat, altu sa inceput urmarirea penala, altu e perchezitionat, pe altu lau batut clientii de ajuns la spital, etc. cele mai multe pe evaziune fiscala si coruptii, conflicte de inetrese etc.Dye asta ce zici?

# Gica 24 May 2013 00:02 +1

Zic ca, daca voi sunteti mai buni, sa-mi dovediti. Ce-i asa greu dom\'le? V-am cerut luna de pe cer? Am cerut si eu subiectele la ultimul examen de admitere la voi in barou. De ce v-ati suparat?

# 993 24 May 2013 00:32 0

Mai Gica,nu te mai chinui ca de prost ce e,asta nici nu se prinde la misto si nici nu se enerveaza.E incuiat rau de tot la minte.ma mir ca inca nu ti-a zis vreo doua in stilu-i caracteristic de derbedeu.Hai ,gata,maine am 3 cauze nasoale la Supre,m si vreau sa fiu odihnit.daca apare Bota cu lista de donatiki cred ca o sa donez si eu ceva.Sa-si acopere ceva din chiria de pe Academiei.

# pt gicacur iosu 24 May 2013 11:24 0

Nu suntem mai buni, suntem unici ! Legea3/48 v-a curatat de tot !!!

# Gica 24 May 2013 11:30 +1

Sunteti avocati numai daca ati sustinut examenul impus de legea 51. Vreau subiectele de la examenul de azi de la Bota. Sau unde se desfasoara, ca ma duc pana acolo, sa vad cu ochii mei oameni iesind din examen

# pt Gica-contra 24 May 2013 11:57 -1

Asculta bai mormolocule cutumiar, incepi sa devii si obraznic. Cine aia ma-tii esti tu sa decizi daca noi suntem sau nu avocati. Si in afara de subiecte, ce mai vrei ? Predicate, nu vrei ?!

# Gica 24 May 2013 12:02 +1

Eu sa decid? Sub nicio forma! Legea 51 decide. Da de ce-i asa mare supararea? Cu ce v-am jignit?

# avocat traditional 24 May 2013 14:29 +1

Hopa

botistul sef a percutat,a pus mana pe carte si a prins ceva elemente de gramatica.Acum a auzit si de predicat.Bravo lui!Baieti,enervati-l,poate persista si mai invata si ceva drept.Daca intra in avocatura,il iau stagiar.

# analfabetului traditional 24 May 2013 16:11 -1

Bota stie un predicat de care voi nu vreti sa auziti: SE DESFIINTEAZA (barourile voastre si unbr - Legea 3/4

!!!

# POLO 24 May 2013 20:11 +1

BOTA ******LICA, PINA SE DESFIINTEAZA TRADITIONALII, PINA UNA ALTA, ESTI DESFIINTAT TU.

# alu pigus hasasiu 24 May 2013 20:14 -1

S-a trezit hasasiu ! V-am spus sa taceti pana isi ia medication !

# asa e 24 May 2013 20:17 -1

Traditionalii sunt desfiintati pri L 3, Botomiei e la locul lui, Nimernicu si Hasasiu se indreapta cu pasi repezi spre Botomel !!!

# 993 24 May 2013 21:28 +1

Si din urma,vine cu viteza Bota Pompiliu.Nu aveti temeri despre cazare: i-am asigurat-o.Pipilica,tre asteptam!

# 69 24 May 2013 21:37 -1

,,tre asteptam,, si pe tine, agramate !!!

# 989 24 May 2013 21:41 +1

ti-ai scris numele sau preferintele?esti un idiot notoriu si anal-fabet pe deasupra.Cum se spune mai personaj de roman dostoievskian,agramate sau agramatule?prost ai fost,prostai ramas.

# 69 24 May 2013 21:45 -1

Cum zici ? ,,prostai ramas,, ? Vai cata gramatica stii !!!

# POLO 26 May 2013 20:48 +1

BOTA, PENAL ORDINAR, ESTI FAOARTE DEPARTE DE A MA IDENTIFICA SI TE IEI DE OAMENII DE CARE SE PARE CA ESTI OBSEDAT. ITI DAU UN INDICIU CA SA STI CINE SUNT. TE-AM INTREBAT DACA MA DAI AFARA SI AI SPUS CA NU. ESTI INIMAGINABIL DE IDIOT SI MI-E RUSINE CA PERSOANA MEA E ASOCIATA CU UN ASA BOU CA TINE. NE MERITAM SOARTA PENTRU CA ITI PERMITEM SA NE IEI DE PROSTI. DAR NU MAI E MULT SI VEI PLATI PENTRU TOT.

# Pt Gica 24 May 2013 13:54 -1

Mai drosophilo, ce ar fi sa te duci tu sa ceri actele de infiinatre ale trad. precum si suportul legal pe baza carora organizeaza examene!

# pentru botistul analfabet 992 24 May 2013 00:40 -1

Bai,ti-am zis ca esti un sfertodoct analfabdet?Afla ca se scrie,, sa afli,, si nu ,,sa aflii,,Prostalaule este vorba despre verbul a afla si nu despre a sti,a scrie.Cine te-a facut pe tine avocat mai acesta?Cand ai dat examen de admitere?Unde si cu cine?hai,raspunde rapid ca in alte situatii cand lansai porcaria de derbedeu imediat dupa vreo postare care nu iti convenea.marsh la gramatica.

# 992 24 May 2013 08:40 -1

Bah nataraule cu \" IQ subliminal \" sau \" IQ sublim \", unde am scris \" aflii \" in postarile mele ?? Tu vorbesti de sfertodocti ? Inca nu te-ai saturat cat te-ai facut de rusine pe aici ? Pana la urma tot iti aflam identitatea, sa spunem tuturor cititorilor ce pitecantrop vomita pe aici si sa te scuipe in realitate fix intre ochi. Penibilule !

# pentru agramatul de 992 24 May 2013 14:07 +1

Chiar daca ti-am spus clar ca fac mistocded tione ,tot nu te-ai prins.Concluzia?esti prostovan.Chestia aia cu aflii ai scris-o la ora 23;58 semnand,,pe.gica,,.In alta ordine de idei eu si multi altii stim cine esti,dar tu nu vei afla ,vorba voastra a ardelenilor,,in veci pururera,,.Asa ca ,mai jalnicule,nu te mai baga in seama si apucas-te de invatat.Curand,curand vei fi chiar somer si daca ma implori ski dai ceva te iau stagiar.desigur daca intri in avocatura.

# 992 24 May 2013 17:29 -1

Bah nataraule, singurul de care faci mishto esti TU mai fraiere ! Nu pierzi nicio ocazie sa te faci de ras pe aici. Apropo de stagiatura, iei cam ce am vrea noi sa-ti dam ? Observ ca esti tare dornic sa IEI ceva ....... Auzi la el, \" IQ subliminal \\\" sau \\\" IQ sublim \\\" !! Mare natarau esti ! Nu ne-ai spus, cat ai dat sa promovezi BAC-ul ? Nu ai habar de ortografia si vocabularul limbii romane. Te pricepi poate la alte limbi. ;-)

# pentru acelasi personaj al lui Dostoievski 24 May 2013 19:42 +1

de cate ori sa iti spun ca fac misto de tine(si nu numai eu).Ma bucur cam ai pus mana pe DEX si te-ai documentat.Adica IQ=0 la tine.Nu iti dai seama ca pe zi ce trece te faci tot mai mult de min une?tragedia pentru tine este ca foarte multi,,colegi,, ai tai si-au dat seama de ,,valentele ,,tale si te parasesc.Aju8ngi mai asta de toata minunea,fara meserie,fara prieteni,fara barou.Esti dem, toata jalea mai personaj de roman.

# Hai bre !!! 23 May 2013 23:04 +1

Hai bre !! Cati dintre noi am fost sfinti la Fac. ? Jurati cu mana pe inima ca nu ati tras un ochi spre o fituica in toata viata voastra si va meritati porecla de tocilari. Stim cu totii ca important este sa stii unde sa cauti. Am vazut recent un filmulet postat pe YouTube si in care un fost procuror din DNA o da in primire pe sefa DNA Mures. Ascultati inregistrarile cu cea mai proasta procuroare in viata si va veti cruci ! Ce cauta o asemenea catastrofa in Justitie si mai ales cum si-a sustinut examenele sau o fi copiat tot timpul ? O mai cheama si Curca de unde si sintagma curca proasta ! Accesati si va veti cruci: http://www.youtube.com/watch?v=NRn2Dw1Y1lE&feature=player_embedded

# 992 23 May 2013 23:16 0

@Hai bre !!! - :lol:

# josPonta!JosBasescu! 24 May 2013 09:43 +2

Dacă nu va fi poluare de la gazele de șist cum ne minte Rovana Plumb atunci : – De se scot din circuitului agricol a 470.000 hectare de pământ romanesc ? – Asta e dovada poluării – scoaterea pământului din circuitul agricol !

# valea ( sau Valeea ) 24 May 2013 15:39 0

Pt. d-na decan de Vilcea : sa mori tu ?! cum sa nu poti da ,,docomentu\" cu copiatu ` lu` Nistor ? daca era vreun parlit pana acum era hartia pe toate gardurile !!

# AVOCAT UNBR-BOTA 24 May 2013 20:42 -1

sunt avocat in unbr bota din 2009 si de atunci am avut sute de dosare.....politie,instante de toate gradele,parchete,institutii publice si private si nu am avut pana acum nicio acuzatie sau exceptie de invocare a nerecunoasterii calitatii de avocat.....delegatiile au fost cele emise de catrfe unbr-bota....cele mai multe procese le-am in civil dar 30 la suta si in penal..am pledat si la iccj....am tot vazut la comenturi ca avocatii sunt ignorsati in instante..eu abia astept sa am probleme in acest sens...stiou sa i fac praf sa le demonstrez juridic si prin atitudine xca am dreptatre........UN SECRET MARE ESTE SA ZAMBESTI IN INSTANTA ATITUDIONEEEEEEEEEEE SI JUDECATOARELE SE COMPORTA F BINE......:) sunt inalt si arat bine sunt si glumet bsi poate si asta ma avantajeaza

# BOTILIU POMPA 24 May 2013 21:37 +1

Bai tembel notoriu,pe cine crezi tu ca prostesti?Ce dosare ai avut tu din 2009?Sute?vezi-ti mai bota de treaba ,cine te mai crede?Esti un nimeni in drum (vorba voastra,a ardelenilor) iar mintea ta infantila te declaseaza.Nu vreau sa fac pe ,,gramaticus,, dar un analfabet ca tine mai rar pe acest forum.Citeste ce prostii ai scris si cate greseli ai si apoi ocupa-te de altii.Vii cu niste chestii atat de rasuflate si de prost gust incat nici primul interevenient pe acest forum nu iti da crezare.Esti un idiot notoriu si un jalnic personaj.daca legea mi-ar permite ti-as da palme.

# Alu pigus 24 May 2013 21:42 -1

Da-ti palme tie. Iti permite si legea si ****** !!!

# rahatului traditional 24 May 2013 22:00 -1

Bai limbricule traditional, tu i-ai da niste palme lui Bota ?! S-ar putea sa-ti dam noi niste pumni, pana la urma, desi nu-i bine sa dai in oamenii bolnavi psihic.

# tot eu 24 May 2013 23:05 +1

vezi mai prostovane ca ai adaugat la numele tau,din prostie, literele,,ului,,.Ala ce a ramas esti tu si rahat si traditional.Pumni voi nu puteti sa imidati penmtru ca:1.Nu sunteti masi multi,esti doar unuk,acel personjaj de roman.2.Nu stiti cine sun t .3.V-as face arsice (de fapt te-as face arsice) pentru cxa eu stiu cine esti,sunt mai tanar ca tine si am si cen tura neagra la aikido.E drept numai 2 dani,dar o am.Asa camai ******lica ,lasa-te de amenintari.Repet,pune mana pe carte,poate te iau stagiar,desi esti idiot notoriu,Voi incerca sa remediez tarele tale.

# POLO 26 May 2013 21:04 +1

CE SUNT CISTE PALME PENTRU BOTA, IN CONDITIILE IN CARE EL IA PUMNI IN GURA NON STOP DE LA CEI PE CARE I-A INSELAT. PE UNDE MERGE, ENERVEAZA LUMEA SI SE ALEGE CU MOACA MODIFICATA.

# alu pigus hasasiu 26 May 2013 21:29 -1

polo-hasasiu, medication !!!! Sau ia un alu pigus si te-ai linistit !

# polo, gramatica ! 26 May 2013 21:33 -1

are dreptate Bota, polo asta e chiar agramata ! ,,CE SUNT CISTE PALME,, ??? E adevarat ca e bonava ? Ce tumoare are la creier ? Chiar au parasit-o 4 barbati ?

# pentru cel zis a lu pigus 24 May 2013 21:57 +1

ma bucur ca ,in sfarsit,ai inmvatat cum se scrie ******.E un pas inainte.Inseamna ca ai cit ceva gramatica dupa ce te-am umilit pe net.Da,mama imi permite sa imi dau palme dar nu am de ce.Eu,sa iti dau palme, am motiv. Iar tu sa iti dai palme ai nevoie.Poate te trezesti din idiotenie.Vocabular de derbedeu ai,derbedeu esti.

# a lu pigus e BOTA 26 May 2013 21:08 -1

NU-L MAI BAGA IN SEAMA PE PSIHOPATUL ASTA, CA SE CREDE IMPORTANT SI EL NU E DECIT UN TARAN LA PRIMA GENERATIE IN PANTOFI.

# altui agramat 24 May 2013 22:02 -1

,,ai inmvatat,, ,,ca ai cit ceva gramatica,, ,,Eu,sa,, (virgula intre subiect si predicat!). Da, lipsa acuta de scoala primara !

# e acelasi 24 May 2013 22:30 -1

Nu e alt agramat, ci e acelasi cretin notoriu de \"avocat traditional\" ! Omul e chiar bolnav mintal.

# pentru feciorul lui Pigus 26 May 2013 21:05 +1

Eu este subiect,am motiv este predicat.Asa ca mai invata prostovane ,inclusiv felul propozitiilor.Dar daca platesti bine(vreo 3/4 donatii) iti voi da niste lectii

# alu pigus agramate 26 May 2013 21:38 -1

Ăi, agramate, tot nu ai ,,inmvatat,, sa scrii ! Nu te mai da avocat ca nu tine ! ,,.Eu,sa iti dau palme,,

# tot eu 24 May 2013 22:50 +1

tot personaj,tot personaj?daca nu era Dostoievski,cadeai in derizoriu.Asa ai ajuns la rang de idiot notoriu.Vezi cat datorezi rusilor?Si mai vorbeai odata rau despre ei.nerecunoscatorule!

# tot eu 26 May 2013 22:05 +1

Tot personaj,tot personaj?lasa-te mai asta de scris ca maine ai treaba:trebuie sa mergi la ICCJ prin curte,cu lista de donatii/subscriptii/Poate ,poate,mai iei ceva bani sa iti platesti chiria de pe Academiei.Si a propos,cine mai conduce ,,celebra,,uniune bota?Am trimis o scrisoare dar nu mi-a raspuns nimeni pana acum.Tu ce draq faci in afara de cersit donatii?

# tot agramat 26 May 2013 22:17 -1

Tu ai scris la uniune ? Ce ai cerut ? Te-ai semnat ? Oricum, nu raspundem decat avocatilor, analfabetii la primara !

# avocast traditional 26 May 2013 22:25 +1

Ai dreptate mai,tot agramat esti,tot agramat te-ai semnat.Si mai asta,daca tu,asa cum vrei sa insinuezi,nu esti Bota, ce te preocupa grija ce scriu unii la uniunea voastra?Vezi,tot personaj dostoievskian ai ramas. PS.Daca mai ai acces pe Academiei ,cauta in corespondenta mai veche(4/5 luni) si vei gasi acolo o solicitare la care nu ai trimis raspuns.

# fraiere 26 May 2013 22:37 -1

Imi place felul in care te-ai semnat; \"avoCAST traditional\" inseamna \"avo casta traditionala\". Mai lipsea doar cuvantul \"mafiota\" si te felicitam pentru corectitudine.

# Ma tu esti WC Constantin 26 May 2013 22:38 -1

Ma tu esti ****** Constantin ! Vezi ca te asteapta botomiei !

# avo kkt 26 May 2013 22:44 -1

Ma ****** Ctine, de cand esti tu avocat ? si traditional ? Tu nu stii sa vorbesti si sa scrii ! Hai, mars la tomberoane !!!

# Zimbrii moldavi 26 May 2013 23:35 +1

Bai bota,ai dreptate,te semnezi corect.Totusi parca avo nu ti se prea potriveste.Cand ai de gand sa ne faci o vizita,sa=ti dam pe langa suturi si niscaiva coarne.Asta daca nu le ai deja puse.