SCORURILE PENTRU CSM – S-au afisat rezultatele obtinute de magistratii care au candidat pentru un loc in noul CSM. Cea mai clara victorie ii apartine judecatoarei Gabriela Baltag, care s-a impus cu 779 de voturi, la mare distanta de locul 2. Desi pleca favorit, judecatorul Bogdan Mateescu a fost devansat de Mihai Balan de la Judecatoria Timisoara. La procurori, cea mai stransa lupta s-a dat intre Nicolae Solomon si Oliver Felix Banila. Vedeti cate voturi au adunat candidatii la CSM

Scris de: George TARATA | |

23 November 2016 18:57

Vizualizari: 11412

Au fost publicate rezultatele obtinute de candidatii la un loc in noul Consiliu Superior al Magistraturii. CSM a dezvaluit numarul de voturi obtinute de fiecare candidat in parte. Cea mai categorica victorie ii apartine judecatoarei Gabriela Baltag (foto) de la Tribunalul Neamt, presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, care a reusit sa se impuna cu 779 de voturi, la mare distanta de locul doi, ocupat de judecatoarea Evelina Oprina de la Tribunalul Ilfov. La procurori, cea mai stransa lupta s-a dat intre Nicolae Solomon si Oliver Felix Banila, pentru ocuparea celui de-al doilea loc de reprezentant al parchetelor de pe langa tribunale.

Componenta noului CSM care isi va incepe activitatea in ianuarie 2017 este deja cunoscuta. Viitorii membri ai Consiliului sunt:

-judecatoarea Simona Camelia Marcu (reprezentanta ICCJ)

-judecatoarea Mariana Ghena (reprezentanta ICCJ)

-judecatoarea Lia Savonea (reprezentanta curtiilor de apel)

-judecatoarea Nicoleta Margareta Tint (reprezentanta curtilor de apel)

-judecatoarea Andreea Anamaria Chis (reprezentanta curtilor de apel)

-judecatoarea Gabriela Baltag (reprezentanta tribunalelor)

-judecatoarea Evelina Mirela Oprina (reprezentanta tribunalelor)

-judecatorul Mihai Andrei Balan (reprezentantul judecatoriilor)

-judecatorul Mihai Bogdan Mateescu (reprezentantul judecatoriilor)

-procurorul Codrut Olaru (reprezentantul PICCJ)

-procurorul Cristian Mihai Ban (reprezentantul parchetelor de pe langa curtile de apel)

-procurorul Florin Deac (reprezentantul parchetelor de pe langa tribunale)

-procurorul Nicolae Andrei Solomon (reprezentantul parchetelor de pe langa tribunale)

-procuroarea Tatiana Toader (reprezentanta parchetelor de pe langa judecatorii)

Iata numarul de voturi obtinut de judecatorii care au candidat pentru ocuparea unui loc in viitorul Consiliu Superior al Magistraturii:

Candidatii pentru locurile rezervate judecatorilor de la Inalta Curte

Simona Camelia Marcu – 60 voturi

Mariana Ghena – 52 voturi

Marian Buda – 38 voturi

Viorica Trestianu – 36 voturi

Candidatii pentru locurile rezervate judecatorilor de la curtile de apel

Lia Savonea – 479 voturi

Nicoleta Margareta Tint – 434 voturi

Andreea Anamaria Chis – 402 voturi

Erica Nistor – 338 voturi

Adina Georgeta Ponea – 274 voturi

Adrian Remus Ghiculescu – 233 voturi

Candidatii pentru locurile rezervate judecatorilor de la tribunale

Gabriela Baltag – 779 voturi

Evelina Mirela Oprina – 445 voturi

Dragos Constantin Popoiag – 290 voturi

Dorin Danci – 273 voturi

Mariana Varga – 192 voturi

Diana Maria Sima – 147 voturi

Lacramioara Axinte – 126 voturi

Madalina Elena Vladu-Crevon – 118 voturi

Candidatii pentru locurile rezervate judecatorilor de la judecatorii

Mihai Andrei Balan – 981 voturi

Mihai Bogdan Mateescu – 968 voturi

Mihnea Adrian Tanase – 700 voturi

Gabriel Mustata – 236 voturi

Cristian Romica Guluta – 134 voturi

Iata numarul de voturi obtinut de procurorii care au candidat pentru ocuparea unui loc in viitorul Consiliu Superior al Magistraturii:

Candidatii pentru locul rezervat procurorilor PICCJ

Codrut Olaru – 268 voturi

Alina Albu – 187 voturi

Candidatul pentru locul rezervat procurorilor de la parchetele de pe langa curtile de apel

Cristian Mihai Ban – 206 voturi (singurul candidat)

Candidatii pentru locurile rezervate procurorilor de la parchetele de pe langa tribunale

Florin Deac – 339 voturi

Nicolae Andrei Solomon – 295 voturi

Olver Felix Banila – 282 voturi

Ioan Marius Aron – 92 voturi

Candidatul pentru locul rezervat procurorilor de la parchetele de pe langa judecatorii

Tatiana Toader – 700 voturi (singura candidata)

Comentarii

# pelin 23 November 2016 23:09 +32

Omul potrivit la locul potivit.Locoul D-nei GABRIELA BALTAG este la noul CSM,o spun cele 779 voturi pe care le-a castigat cu brio,meritandu-le fara nici o retinere ca reprezentatnta a Tribunalelor.Ii doresc mult succes si sanatate deplina.

# HEI PELIN PELIN 23 November 2016 23:51 +11

Cu o floare nu se face primavara. Uita-te bine cine este in lista. Adauga la asta vesnica lupta pentru putere din CSM dintre Procurori si Judecatori. Sunt oameni cu creierele deja formatate care nu mai rezista la o reformatare.Multi dintre ei sunt deja programati.

# avem 24 November 2016 07:24 +9

AVEM, DA, AVEM in dna BALTAG o luptatoare. cu totii speram o rascruce la CSM> nu ca cea a dnei Pivniceru, tradata din interior. SPERAM

# Edelweiss 24 November 2016 07:23 +7

Cînd întră în pâne noul CSM? Că voiesc să le trimit hârțoage doveditoare ale unei minți evident rătăcite, de o face pe-a împărțitoarea dreptății penale la Judecăcătoria de pe lângă parchetul Diribau. Sunt prea multe elemente certe care atestă că momâia mai are oleacă și se apucă să cânte gingălbels în ședință publică și Horst Wessel Lied pe holurile judecăcătoriei. O scris și presa locală despre năszbâtiile acestei ciudate creaturi. Adicătelea Io* voiesc să sesizez faptul că se impune ca gajica să fie reevaluată psihologic. Parol, Monșer! Apăi când pui mâna pe pix și scrii plângeri penale cu prețioasa-i persoană de magistrat în postura de momâie vătămată și încadrezi juridic plângerea pe 257 în loc de 279, în momentul în care ajungi subiect de presă locală pentru un dosar cu care instanța de control judiciar ți-a dat cu el de cap, în momentul în care începi să ai în instanță purcoi de plângeri pe 340 C.p.p. îndreptate împotriva ta, E CLAR că ceva se întâmplă cu omuleața aia

# Buca Maria 24 November 2016 08:12 +3

Nu inteleg cum de a ajuns sigura numirea in CSM pentru procurorii de pe linga judecatorii: Toader Tatiana cu 700voturi. Ce anume a eliminat orice alt competitor? A fost singura competitoare? La parchetul de pe linga judecatoria sectorului 2 (PJS2) am depus plingere pentru persoane din Directia Venituri Buget Local (DVBL) pentru impunere. Am primit instiintare pe numele Toader. Pe scurt: desi am platit impozite locale pe numele parintilor, la declararea certificatului de succesiune, mi s-a impus, inca o data, impozitele pe numele meu pe cinci ani anteriori si cu accesorii iar actele depuse de mine nu le-am gasit. Modificarea dosarului, a situatiei juridice a fost considerata la PJS2 ca neadevarata fara sa identifice actele. Impunerea abuziva pe cinci ani a fost considerata credinta DVBL nu incalcarea legii. Plingerea impotriva solutiei PJS2 nu a fost cercetata de Toader ci de adjunct si a fost respinsa. Ce recomanda pe Toader Tatiana?

# vica 24 November 2016 14:31 +2

dar cum ?...nu au umblat unii prin tara in campanie cu sprijin pentru adepti? Vad ca nu au iesit....desi se jurau ca le iese...multa masa de manevra mai este ....

# ANTONIE I. 25 November 2016 14:18 +2

CSM-UL IMPREUNA CU PARLAMENTUL POT REFORMA JUSTITIA,REFORMA DE CARE ARE MARE NEVOIE SOCIETATEA ROMANEASCA,INSA O REFORMA REALA SI EFICIENTA CU INTARIREA RESPONSABILITATII MAGISTRATILOR PRINTR-UN SET DE LEGI CE POT FI PROMOVATE CU PRIORITATE IN URMATORUL LEGISLATIV SI CARE SA CUPRINDA SI DEPOLITIZAREA JUSTITIEI PRIN NUMIREA PROCUROLULUI GENERAL SI SEF DNA DE CSM NU DE PRESEDINTE!