Procuroarea Elisabeta Ponea din Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova nu vrea sa ii mai fie aparata reputatia profesionala, despre care a apreciat ca i-a fost stirbita prin declaratiile facute de fostul procuror de la PT Olt, Eugen Iacobescu la adresa sa! Dupa ce s-a plans la CSM ca i-a fost atinsa reputatia profesionala si i-a fost afectata independenta si impartialitatea in exercitarea functiei, procuroarea Elisabeta Ponea, fosta Dragut, – acuzata de Iacobescu ca i-a luat abuziv dosarele care il vizau pe Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, dupa ce acesta a descoperit legaturile dintre familia lui Bercea Mondial si Mircea Basescu, fratele presedintelui Traian Basescu – si-a retras subit cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata in data de 28.07.2014, dupa ce inspectorii judiciari au considerat ca se impune efecutarea unor cercetari penale fata de aceste acuzatii.

Inspectorii judiciari au stabilit, in urma analizarii afirmatiilor facute de Iacobescu, ca acestea tind sa demonsteze savarsirea de catre procuroarea Ponea a infractiunilor de abuz in serviciu si favorizarea infractorului.

In acest sens, inspectorii judiciari au apreciat ca cererea de apararea a reputatiei Elisabetei Ponea este lipsita de obiect si ar trebui respinsa ca atare, motiv pentru care procuroarea a procedat, in data de 5.08.2014, la retragere cererii.

Mai mult, concluziile inspectorilor judiciari au fost ca pe baza afirmatiilor facute de ex-procurorul Iacobescu "s-ar impune efectuarea unor cercetari penale de catre organele judiciare competente" care sa o vizeze pe Elisabeta Ponea, intrucat Inspectia Judiciara nu are compententa de a stabilit adevarul judiciar cu privire la fapte de natura penala.

Inspectia Judiciara: "Afirmatiile emise de Iacobescu Eugen, in ansamblul lor, tind sa demonstreze nu savarsirea vreunei abateri disciplinare sau a vreunei conduite ce incalca deontologia profesionala a magistraților ci, in mod clar, savarsirea unor infractiuni astfel ca, din aceasta perspectiva cererea de aparare a reputatiei este lipsita de obiect si ar trebui respinsa ca atare"

Concret, in Raportul Inspectiei Judiciare nr.3342/IJ/850/DIP/2014, privind cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de procuroarea Elisabeta Ponea de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova s-a retinut ca afirmatiile lui Iacobescu - care se referau la faptul ca Elisabeta Ponea i-a preluat fortat mai multe dosare pe care le instrumenta si care il vizau pe Bercea Mondial, sau ca aceeasi Ponea, in calitate de procuror general al PT Craiova la acea data, i-ar fi impus scoaterea de sub urmarire penala a unor membri ai familiei Anghel si intreruperea perchezitiilor - "se refera in mod clar la un ansamblu de fapte care, daca ar fi reale, ar putea constitui infractiunile de abuz in serviciu si favorizarea infractorului prevazute de art. 248 si 264 din Codul penal in vigoare la data presupuselor fapte".

Prezentam in continuare concluziile retinute de Inspectia Judiciara in Raportul intocmit in urma cererii de aparare a reputatiei profesionale formulate de procuroarea Elisabeta Ponea:

"In consecinta, pentru a se putea concluziona cu privire la respectivele fapte, s-ar impune efectuarea unor cercetari penale de catre organele judiciare competente, verificarile de competenta Inspectiei Judiciare nefiind de natura sa stabileasca adevarul judiciar cu privire la fapte de natura penala.

Afirmatiile emise de Iacobescu Eugen, in ansamblul lor, tind sa demonstreze nu savarsirea vreunei abateri disciplinare sau a vreunei conduite ce incalca deontologia profesionala a magistraților ci, in mod clar, savarsirea unor infractiuni astfel ca, din aceasta perspectiva cererea de aparare a reputatiei este lipsita de obiect si ar trebui respinsa ca atare.

Aducandu-se la cunostinta doamnei procuror Ponea Elisabeta, cele de mai sus, aceasta si-a retras cererea formulata la data de 28.07.2014. Atasam alaturat adresa primita prin fax la data de 5.08.2014.

Iata de ce, avand in vedere toate aspectele mentionate cat si faptul ca doamna procuror Ponea Elisabeta si-a retras cererea de aparare a reputatiei nu s-au mai impus verificari prealabile.

Avand in vedere dispozitiile art. 1 si 30 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, cu completarile ulterioare, art.75 din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata, art.4 din Regulamentul de ordine interioara al Consiliului Superior al Magistraturii modificat si completat si art.54 alin.5 din Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrarilor de Inspectie pentru Inspectia Judiciara din 29 noiembrie 2012

PROPUN

Inaintarea prezentului raport Plenului Consiliului Superior al Magistraturii pentru a dispune in conformitate cu dispozitiile art.30 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, cu completarile ulterioare , pentru a lua act de retragerea cererii formulate.

INSPECTOR JUDICIAR

Prin Hotararea nr. 924/26.08.2014, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea cererii de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna procuror PONEA ELISABETA de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova".

*Cititi aici integral Raportul Inspectiei Judiciare