15 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SISTEMUL JUDICIAR SA FIE PE FAZA – Ministerul Finantelor a dat drumul la o noua OUG cu masuri fiscal-bugetare: “Plata esalonata, in perioada 2025-2029, a diferentei dintre drepturile salariale stabilite prin acordarea valorii de referinta sectoriala in cuantum de 605,225 lei prin ordin/decizie a conducatorilor institutiilor din sistemul judiciar si drepturile salariale aflate in plata incepand cu data de 1 ianuarie 2018” (Ordonanta de Urgenta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

3 September 2024 15:18
Vizualizari: 9482

Ministerul Finantelor umbla din nou la banii din sistemul judiciar. O noua ordonanta cu masuri fiscal-bugetare a fost pregatita, vizate fiind si drepturile salariale stabilite prin ordine si decizii ale conducatorilor de instante si parchete.


 

Astfel, Ministerul Finantelor a pus in dezbatere publica luni, 2 septembrie 2024, proiectul de “Ordonanta de Urgenta pentru reglementarea unor masuri fiscal-bugetare in domeniul gestionarii creantelor bugetare si a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al Romaniei in anul 2024, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative”. Iar una dintre masuri priveste modul in care se va face plata anumitor drepturi salariale.

Concret, Ministerul de Finante condus de Marcel Bolos (foto) propune ca sumele care reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite prin acordarea valorii de referinta sectoriala (VRS) in cuantum de 605,225 lei prin ordin/decizie a conducatorilor institutiilor din sistemul judiciar si drepturile salariale aflate in plata incepand cu data de 1 ianuarie 2018, neachitate la de 15 noiembrie 2023, sa se plateasca esalonat in perioada 2025-2029.


Iata masura din OUG referitoare drepturile salariale stabilite prin decizii ale sefilor de instante si parchete (vezi facsimil 1):


ART. XIX - (1) Sumele care reprezinta diferenta dintre drepturile salariale stabilite prin acordarea valorii de referinta sectoriala in cuantum de 605,225 lei prin ordin/decizie a conducatorilor institutiilor din sistemul judiciar si drepturile salariale aflate in plata incepand cu data de 1 ianuarie 2018, neachitate la de 15 noiembrie 2023, se platesc esalonat in perioada 2025-2029, astfel:

a) in anul 2025 se plateste 5% din diferenta;

b) in anul 2026 se plateste 10% din diferenta;

c) in anul 2027 se plateste 25% din diferenta;

d) in anul 2028 se plateste 25% din diferenta;

e) in anul 2029 se plateste 35% din diferenta.

(2) Sumele acordate potrivit alin. (1) se actualizeaza cu rata inflatiei, de la data emiterii ordinului/deciziei de catre conducatorul institutiei pana la data platii”

 



Iata Nota de Fundamentare a OUG referitoare la drepturile salariale stabilite prin decizii ale sefilor de instante si parchete (vezi facsimil 2):


Masuri pentru reducerea deficitului bugetar precum si alte categorii de masuri:

De asemenea, se propun o serie de masuri menite sa conduca la reducerea cheltuielilor bugetare, astfel:

- plata esalonata, in perioada 2025-2029, a diferentei dintre drepturile salariale stabilite prin acordarea valorii de referinta sectoriala in cuantum de 605,225 lei prin ordin/decizie a conducatorilor institutiilor din sistemul judiciar si drepturile salariale aflate in plata incepand cu data de 1 ianuarie 2018”.

 



* Cititi “Ordonanta de Urgenta pentru reglementarea unor masuri fiscal-bugetare in domeniul gestionarii creantelor bugetare si a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al Romaniei in anul 2024, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative”

* Cititi Nota de Fundamentare a “Ordonantei de Urgenta pentru reglementarea unor masuri fiscal-bugetare in domeniul gestionarii creantelor bugetare si a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al Romaniei in anul 2024, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative”

Comentarii

# Boldea date 3 September 2024 18:12 +22

Ăștia din sistemul judiciar de ce o fac pe prostii? OUG.ul are valoare de lege? Ne-am tâmpit cu toții sau neam tâmpit de tot?

# Andreea date 3 September 2024 18:28 +260

Statul poate face ce vrea, cand vrea, poate da ordonante peste ordonante, esalona, reesalona drepturile salariale pe care nu le- a platit corect si la timp, ca nimeni nu-l poate trage la raspundere. In schimb, daca tu, cetatean roman, esti dator la stat, in secunda doi iti ia si pielea de pe tine daca se poate!

# Unde-i ordinul? date 3 September 2024 19:04 +45

Problema e că doar ICCJ are în prezent stabilit prin acte administrative (ordine) emisec pt tot personalul , va indemnizațiile de încadrare să fie stabilite prin raportare la VRS 605.225 neplafonat, începând cu ian.2018. Ceilalți, muritorii de rând, nu au recunoscut acest VRS decât din 30.12.2021, iar ÎCCJ a refuzat vehement să emită actul administrativ începând cu 01.01.2018 pt care acum, MFP urmează să facă și plăți..Deci,cine va profita de asta? ICCJ..pt că ceilalți vor primi mărunțiș

# maxtor date 3 September 2024 23:22 +1

@Boldea -oug80/2013!

# Grefier date 4 September 2024 05:05 +2

Au și grefierii emise decizii pt VRS 605 din ianuarie 2018. Deci, cei care nu au astfel de acte administrative sunt doar judecătorii de la judecătorie, tribunale și curti..Ei trebuie să se judece pt asta

# dana date 4 September 2024 11:00 +24

Ca de obicei, gandire comunista si dispret fata de judecatori. Nu poate suporta sistemul judiciar si nu poate intelege de ce hotararile judecatoresti au forta mai mare fata de actele de multe ori gresite emise de finante.

# maxtor date 4 September 2024 12:02 -1

@Boldea -uite ca se dau comndamnari pe OUG31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării...repeat after me,"„Jur să respect Constituția și legile țării, să apăr drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuțiile cu onoare, conștiință și fără părtinire. Așa să-mi ajute Dumnezeu!“

# maxtor date 4 September 2024 15:13 0

-repetam,repetam: legile si ordonantele AU STATUT JURIDIC DIFERIT,se trateaza diferit IN GENERAL, gasim temei in Legea 47/199 in articolul 13, Curtea constitutionala..judeca LEGI si ORDONATE..". nu credem ca vreun judecator a jurat sa respecte ordonante,baietzeii SI fetitzele merita Calul Balan,Cea dintai scolarita a fost insasi Smarandita popii, iar parintele face dar de scoala noua un scaun nou si lung caruia i-a pus numele "Calul Balan"

# Numai "tribunalele satesti "nu au ordine date 4 September 2024 17:33 0

Doar judecatorii de la tribunalele satesti nu au ordine pentru trecut. Libertatea are un cost.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.12.2024 – Surpriza judecatorului ICCJ Andrei Claudiu Rus

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva