27 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SPIRIT DE SLUGA – Presedintele CSM Mircea Aron a luat din nou pozitie de drepti pentru DNA. Aron a sesizat Inspectia Judiciara pentru o opinie politica a sefului Senatului Calin Popescu Tariceanu, care a oferit o solutie impotriva dosarelor politice fabricate de parchetul lui Kovesi in campanie electorala: „Parlamentarii sa refuze a se mai pronunta asupra cererilor DNA. Daca dosarele respective au asteptat atatia ani, inseamna ca nu este nicio urgenta... DNA nu mai slujeste demult Justitia”

Scris de: George TARATA | pdf | print

17 October 2016 12:54
Vizualizari: 6201

Seful CSM Mircea Aron (foto) nu scoate un cuvant despre uriasele scandaluri cu iz penal in care este implicata sefa DNA Laura Kovesi - ne referim aici la dezvaluirile lui Sebastain Ghita privind teza de doctorat plagiata si adresa secreta cucuveauamov@gmail.com – dar ia pozitie de drepti atunci cand cineva se ridica impotriva practicilor abuzive ale parchetului anticoruptie. A facut-o, impreuna cu tot CSM-ul, spre exemplu, in cazul Liei Olguta Vasilescu, pe care a infierat-o pentru ca a indraznit sa se apere public in fata acuzatiilor DNA (click aici pentru a citi). Atunci, Mircea Aron si colegii sai au fost insa umiliti si au primit o palma din partea Tribunalului Bucuresti, care a stabilit ca acuzatiile impotriva Olgutei Vasilescu au fost fabricate in baza unor probe masluite, cu incalcarea dreptului la aparare (click aici pentru a citi). Iata ca nu a trecut mult timp si Mircea Aron - ajuns sef la CSM in pofida unei faptului ca este autorul unei grave erori judiciare, contribuind la aruncarea unei femei nevinovate in puscarie (cititi aici cazul Vioricai Visan) – a luat din nou pozitie de drepti si a sarit ca ars pe motiv de DNA.


Judecatorul Mircea Aron a sesizat Inspectia Judiciara, luni 17 octombrie 2016, pentru a verifica afirmatiile presedintelui Senatului Calin Popescu Tariceanu, care le-a cerut parlamentarilor sa nu se mai pronunte in aceasta legislatura pe nicio solicitare venita de la DNA, aratand ca, daca dosarele privesc fapte vechi si de 8 ani si sunt lansate pe piata in campanie electorala, inseamna ca nu exista nicio graba, ele putand sa mai astepte sa se pronunte in privinta lor viitorul Parlament. Desi avem de-a face cu o opinie politica, Mircea Aron a considerat de cuviinta sa se bage in seama, pentru a se stabili, conform unui comunicat CSM, daca nu cumva Tariceanu a adus atingere independentei Justitiei in ansamblul sau. De parca DNA este Justitia si de parca nimeni nu are voie sa vorbeasca despre parchetul Laurei Kovesi.

Iata comunicatul CSM:

Avand in vedere solicitarea publica continuta in documentul intitulat 'Apel catre parlamentari', publicat pe pagina oficiala de internet a Senatului Romaniei, la data de 16 octombrie a.c., sub semnatura presedintelui Senatului Romaniei, domnul Calin Popescu Tariceanu, precum si mesajele promovate in cadrul unor serii de aparitii mediatice recente, prin care domnia sa reia apelul 'catre parlamentarii din ambele Camere sa refuze a se mai pronunta in vreun fel pana la finalul legislaturii asupra cererilor venite de la DNA', presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, in temeiul art. 30 alin. 1 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, a sesizat Inspectia Judiciara in vederea efectuarii cu celeritate a verificarilor necesare pentru a stabili daca, prin afirmatiile asumate institutional de presedintele Senatului Romaniei si dezbaterea mediatica subsecventa a acestora, a fost adusa atingere independentei justitiei in ansamblul sau”.

Un apel corect

Iata insa ce l-a deranjat atat de tare pe presedintele CSM. Intr-un „Apel catre parlamentari”, publicat duminica, 16 octombrie 2016, seful Senatului si liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a oferit o solutie impotriva dosarelor politice fabricate de DNA si lansate in campanie electorala. Tariceanu le-a cerut senatorilor si deputatilor, pe buna dreptate credem noi, sa nu se mai pronunte pe nicio solicitare venita de la DNA, in conditiile in care anchetele procurorilor anticoruptie privesc fapte vechi chiar si de 8 ani: „Daca dosarele respective au asteptat atatia ani, inseamna ca nu este nicio urgenta si ele pot sa mai astepte ca viitorul Parlament sa se pronunte”. Calin Popescu Tariceanu a tinut sa precizeze, totodata, ca DNA nu mai slujeste Justitia, ci este un instrument folosit pentru eliminarea adversarilor politici a Sistemului ocult care controleaza parchetul lui Kovesi.

Prezentam „Apelul catre parlamentari” ai lui Calin Popescu Tariceanu:

Este binecunoscuta pozitia mea potrivit careia DNA nu mai slujeste demult Justitia, ci, in spatele paravanului luptei necesare si legitime cu coruptia, a devenit prea adesea un instrument folosit pentru anihilarea adversarilor politici ai celor care dirijeaza pe cai oculte activitatea acestei institutii.

Scenariul din campania electorala pentru alegerile locale, cand DNA a scos in public cu surle si trambite mediatice tot felul de dosare inconsistente, motiv pentru care au fost respinse de instante sau despre care nu s-a mai auzit nimic, dar care si-au atins atunci scopul eliminarii din cursa a unor candidati nedoriti si incomozi, se repeta acum inaintea campaniei pentru alegerile parlamentare. Intamplari vechi, petrecute cu 5, 6, 7 sau 8 ani in urma, revin tocmai acum in atentia procurorilor de la DNA, coincidenta, cu doar 2 luni inainte de alegeri. Asa cum n-am crezut vreodata in arestarile facute vineri, tot astfel nu am incredere in acest mod de operare al DNA.

Cu aceasta motivare, fac un apel catre parlamentarii din ambele Camere sa refuze a se mai pronunta in vreun fel pana la finalul legislaturii asupra cererilor venite de la DNA. Daca dosarele respective au asteptat atatia ani, inseamna ca nu este nicio urgenta si ele pot sa mai astepte ca viitorul Parlament sa se pronunte.

Doresc sa se inteleaga foarte clar ca acest apel nu are niciun fel de legatura cu aparteneta politica a politicienilor vizati de DNA sau cu relatiile interumane la un moment dat. Eu apar de mai multa vreme niste principii, cum ar fi principiul separatiei puterilor in stat, indiferent de numele celui in cauza: Elena Udrea, Victor Ponta sau altii.

Nu putem sa mai acceptam judecati cu masura dubla. Cand DNA trimite la repezeala un dosar la Parlament, parlamentarii trebuie sa se conformeze, pentru ca altfel sunt certati de Presedintele Iohannis si de alti membrii ai corului prezidential. Simultan, cei suspectati de DNA sunt supusi unor presiuni de a demisiona. Dubla masura s-a vazut limpede cand procurorul-sef al DNA a fost acuzat de plagiat, dar corifeii cinstei si codurilor de integritate s-au uitat in alta parte, si au uitat principiile valabile doar pentru ceilalti.

Calin Popescu-Tariceanu,

Presedintele Senatului Romaniei

Comentarii

# mulder, agentul mulder date 17 October 2016 14:11 +14

eu cred ca dupa ce termina mandatul asta, care e plin de rahat(i), ar trebui ca niciun om sanatos la cap sa nu ii mai bage in seama pe ilustrii csm-isti. Daca vor fi ignorati complet, ar suferi, dar ma tem ca nu sunt multi in stare de a-i ignora complet.....

# UN AVOCAT FARA CLIENTI date 17 October 2016 14:13 -16

Dosare politice sunt cele in care asa-zisii politicieni sunt inculpati? Ce inseamna la Pres. Sen. Taric. dosare politice ? Exista criterii obiective ? Dosarele nu mai sunt penale indiferent de calitatea inculpatului ? Au fost categorisite drept politice ? Daca ar durea prostia, smecheria si tupeul multi "politicieni" / astia ar fi cei care si-au abandonat propriile interese si activeaza exclusiv in folosul poporului, sanchi / ar urla pe strazi ... Postacii nemultumiti pot inrosi la greu ... In rest, mai rasfirati baieti, mai rasfirati ...

# Se vede... date 17 October 2016 15:26 +14

... ca esti avocat fara clienti... ca daca asa gandesti cine pisici sa te ia. Din aceasta "vanatoare de vrajitoare" castiga doar avocatii de penal, care castiga "morman": in rest, tara pierde, neamul pierde, justitia pierde... si pierdem la greu: bani europeni, imagine (ca suntem vazuti ca niste infractori toti), afaceri, investitii... suntem cea mai penibila natie... Gratie acestor indivizi: procurori, avocati cu capul in nisip... care asteapta sa le pice banutul gros... si atat...

# pt avi avi date 17 October 2016 17:13 +10

pai cum sa aiba clienti daca taticul i-a cumparat roba si nea florea il plateste ca postac de servici? el este permanent gica contra, si are o fixatie pe Bota. in sfirsit recunoaste ca nu are clientela si ca daca nu ar fi platit din contributia fraierilor ar muri de foame.

# Taranu de la Tara date 18 October 2016 13:00 +3

Dragul meu AVOCATZEL! 1- Scuze, dar esti tare fraier! Te deconspiri din prima. Intrebi, daca ,,exista criterii obiective?". Limbajul (tot cu scuze) de limbist - pupincurist te tradeaza, iar pe mine MA OBLIGA sa raspund PE LIMBA TA. / Te faci, ca orice sluga (POSTAC si nu avocat) platita cu maruntis, ca nu pricepi mesajul (varianta optima). A doua , ceva mami trista e ca tu, chiar nu pricepi. Cine va spala cu 2-3 lei creierasul mic si fara dungulite? (Circumvolutiuni le spune, dar nu au legatura cu circul vostru, cum nici tu, figura trista, nu ai legatura cu stiinta dreptului.) A propos! Fara clienti, semnezi? Corect! TU ESTI CLIENTUL. Pricepi?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 17 October 2016 14:41 +10

nimic nou(pe frontul de west)in mermelica!!!!!!!!!se mai fac de ris inca odata.care/i problema ?DOAR AU SALARII NESIMTITE PENTRU ASTA!!!!!!

# Cetateanul date 17 October 2016 14:57 +14

Nea Aroane, mars bre la pensie si lasa tampeniile! Dincolo de aberatia ca o declaratie a unui politician ar afecta sistemul judiciar (si cica DNA-ul, care e parchet, deci din executiv, nu justitie) declaratia e perfect inteneiata. Pai daca Lulu a stat bine-merci 7, 8, 9 ani si n-a facut nimic cu dosarul si Romanica nu s-a prabusit faptele respective se "imput" daca mai astrapta 2 luni? In acest caz specific este evident vorba despre tentativa de acoperire a dezvaluirilor despre Lulu, iar tov. Aron s-a bagat si el sa mai "linga" o bucatica de fundulet lulusesc ca dupa aia pleaca si nu mai apuca. Ati batjocorit neamul asta si nu aveti pic de jena, securistilor!

# unul din lumea cea mare date 17 October 2016 15:47 +15

ptr cetateanul// de ce la pensie,si nu la pandaimos!!!!!!!A CONDAMNAT O PERSOANA NEVINOVATA LA PANDAIMOS,DE CE AR MERITA PENSIE???

# adi date 17 October 2016 15:01 -12

DEX : a instiga =a indemna , a incita , a provoca . "Parlamentarii sa refuze " = indemn = instigare............... DEX : opinie =parare , judecata , idee . "Parlamentarii sa refuze " nu este egal cu opinie , parere , judecata , idee ......... "Sa refuze " = modul conjunctiv al verbului "a refuza " = "este un mod personal (predicativ) care exprimă o acțiune posibilă, realizabilă " ...... Adica "sa refuze" nu este o opinie ci un indemn la o actiune posibila .

# Aramis date 17 October 2016 16:17 +9

Sictir mult, adisorule !

# adi date 17 October 2016 20:38 -3

Aste e opinie politica sau indemn ?

# Edelweiss date 17 October 2016 16:55 +9

Dom' aaron, o fimeie din Comarnic - Viorica Vișan - îți transmite urări de sănătate și viață lungă taman după versetele Cărții a doua a lui Moses: 23. 2 - „Să nu te iei după cei mai mulţi, ca să faci rău; ȘI LA JUDECATĂ SĂ NU URMEZI CELOR MAI MULȚI, CA SĂ TE ABAȚI DE LA DREPTATE” și 23.6 - „SĂ NU JUDECI STRÂMB PRICINA SĂRACULUI TĂU!”

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 17 October 2016 17:49 +11

ptr Edelweiss//bravoooooo!!!!!!!!!!! EXTRAORDINAR DE BINE SPUS!!!!!!(citatul)....astia chiar daca au biblia pe masa,DOAR FAC PARADA DE EA,CA DE JUDECAT IN LITERA SI SPIRITUL EI NICI GIND!!!!!!!!si cind te gindesti ca in tarile civilizate codurile de legi sint facute in spiritul bibliei(ex in sua,legea falimentului!!!,,NU POTI STOARCE SINGE DIN PIATRA,,!!!!!!!!!(asa a fost facuta legea falimentului personal cap 7)

# unul din lumea cea mare date 17 October 2016 18:15 +8

ptr Edelweiss// imi place subtilitatea ta!!!!!!!!!!!nu multa lume se prinde la ,,Dom' aaron,,,!!!!!!!!!!!!!!!!!(ai dreptate)

# gicu date 17 October 2016 17:56 +10

Bre Aroane esti o sluga ...,tu meriti sa fii dat afara din magistratura nu sa iesi la pensie,esti un ... cu tot alaiul tau de slugi din CSM rusine ca va platim ca pe niste regi si voi sunteti mari ...,o tineti in brate si pe luluta ...

# ADEVARUL date 17 October 2016 18:38 +9

PROCENTELE DE INCREDERE IN D.N.A. SUNT NEGATIVE DAR SI FOARTE CONJUNCTURALE,SI AU LULUTZELE DE ACOLO MARE NOROC CU FAPTUL CA DEOCAMDATA NU AU FACUT NIMIC CU MAFIA JUDICIARA BASISTA,DE CARE SE TEM TOTI MAGISTRATII...MA INTREB DE CE NU SE SESIZEAZA CSM-UL DESPRE ACEST SUBIECT,MORAR,SPRANCENATA SI CELELALTE SLUGI BASISTE SUNT OK. ACOLO UNDE SUNT SI CE AU FACUT?POATE NE PUPATI IN P... MAI BINE DECAT SA VA DA-TI CU PAREREA DESPRE JUSTITIE...CATA VREME VOI DOAR O EXPLOATATI SI BATJOCORITI.

# ADEVARUL date 17 October 2016 18:40 +7

P.S. AM UITAT SA O SPUN PT. A MIA OARA...DOSARUL BASESCU ESTE UNUL DE SPIONAJ SI TRADARE,CHIORU PT. RUSIA...PT. PUTIN VLADIMIR.

# Tica date 17 October 2016 20:50 +5

De la cine sa avem asteptari din partea CSM ? De la Aron, o ... care a condamnat o nevinovata la inchisoare ?

# Taranu de la Tara date 18 October 2016 13:22 +1

Sa saruti mana unei doamne e un gest civilizat, dar sa te bucuri din totzi rarunchii, e... Bine ca in poza nu se vad pantalonii uzi. Lasand gluma la o parte, e trist, foarte trist, ca dupa 26 ani de libertate, sa ai in fruntea CSM un asemenea...(ma feresc de cuvinte grele) sablon al vremurilor trecute. E cumplit! Sper din tot sufletul, ca MAGISTRATII SA DEMONSTREZE CA VOR SA SE RIDICE LA NIVELUL MORAL (in primul rand) AL DEMNITATII DE JUSTITIAR ROMAN. Respectul se castiga prin atitudine, in primul rand. Stimati MAGISTRATI! (JUDECATORI, se intelege!) LUATI CIOCANUL IN MANA, PENTRU A IMPARTI DREPTATEA, NU PENTRU A BATE CUIE IN INIMILE ROMANILOR! Doamne ajuta-ne!

# 112 date 18 October 2016 13:40 +2

Am avut neplacuta placere sa il vad pe acest domn numit"morsa incompetenta" si merge cum si este are o pozitie taras-culcat-blat.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva