SPIRIT DE SLUGA – Presedintele CSM Mircea Aron a luat din nou pozitie de drepti pentru DNA. Aron a sesizat Inspectia Judiciara pentru o opinie politica a sefului Senatului Calin Popescu Tariceanu, care a oferit o solutie impotriva dosarelor politice fabricate de parchetul lui Kovesi in campanie electorala: „Parlamentarii sa refuze a se mai pronunta asupra cererilor DNA. Daca dosarele respective au asteptat atatia ani, inseamna ca nu este nicio urgenta... DNA nu mai slujeste demult Justitia”
Seful CSM Mircea Aron (foto) nu scoate un cuvant despre uriasele scandaluri cu iz penal in care este implicata sefa DNA Laura Kovesi - ne referim aici la dezvaluirile lui Sebastain Ghita privind teza de doctorat plagiata si adresa secreta cucuveauamov@gmail.com – dar ia pozitie de drepti atunci cand cineva se ridica impotriva practicilor abuzive ale parchetului anticoruptie. A facut-o, impreuna cu tot CSM-ul, spre exemplu, in cazul Liei Olguta Vasilescu, pe care a infierat-o pentru ca a indraznit sa se apere public in fata acuzatiilor DNA (click aici pentru a citi). Atunci, Mircea Aron si colegii sai au fost insa umiliti si au primit o palma din partea Tribunalului Bucuresti, care a stabilit ca acuzatiile impotriva Olgutei Vasilescu au fost fabricate in baza unor probe masluite, cu incalcarea dreptului la aparare (click aici pentru a citi). Iata ca nu a trecut mult timp si Mircea Aron - ajuns sef la CSM in pofida unei faptului ca este autorul unei grave erori judiciare, contribuind la aruncarea unei femei nevinovate in puscarie (cititi aici cazul Vioricai Visan) – a luat din nou pozitie de drepti si a sarit ca ars pe motiv de DNA.
Judecatorul Mircea Aron a sesizat Inspectia Judiciara, luni 17 octombrie 2016, pentru a verifica afirmatiile presedintelui Senatului Calin Popescu Tariceanu, care le-a cerut parlamentarilor sa nu se mai pronunte in aceasta legislatura pe nicio solicitare venita de la DNA, aratand ca, daca dosarele privesc fapte vechi si de 8 ani si sunt lansate pe piata in campanie electorala, inseamna ca nu exista nicio graba, ele putand sa mai astepte sa se pronunte in privinta lor viitorul Parlament. Desi avem de-a face cu o opinie politica, Mircea Aron a considerat de cuviinta sa se bage in seama, pentru a se stabili, conform unui comunicat CSM, daca nu cumva Tariceanu a adus atingere independentei Justitiei in ansamblul sau. De parca DNA este Justitia si de parca nimeni nu are voie sa vorbeasca despre parchetul Laurei Kovesi.
Iata comunicatul CSM:
„Avand in vedere solicitarea publica continuta in documentul intitulat 'Apel catre parlamentari', publicat pe pagina oficiala de internet a Senatului Romaniei, la data de 16 octombrie a.c., sub semnatura presedintelui Senatului Romaniei, domnul Calin Popescu Tariceanu, precum si mesajele promovate in cadrul unor serii de aparitii mediatice recente, prin care domnia sa reia apelul 'catre parlamentarii din ambele Camere sa refuze a se mai pronunta in vreun fel pana la finalul legislaturii asupra cererilor venite de la DNA', presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, in temeiul art. 30 alin. 1 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, a sesizat Inspectia Judiciara in vederea efectuarii cu celeritate a verificarilor necesare pentru a stabili daca, prin afirmatiile asumate institutional de presedintele Senatului Romaniei si dezbaterea mediatica subsecventa a acestora, a fost adusa atingere independentei justitiei in ansamblul sau”.
Un apel corect
Iata insa ce l-a deranjat atat de tare pe presedintele CSM. Intr-un „Apel catre parlamentari”, publicat duminica, 16 octombrie 2016, seful Senatului si liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a oferit o solutie impotriva dosarelor politice fabricate de DNA si lansate in campanie electorala. Tariceanu le-a cerut senatorilor si deputatilor, pe buna dreptate credem noi, sa nu se mai pronunte pe nicio solicitare venita de la DNA, in conditiile in care anchetele procurorilor anticoruptie privesc fapte vechi chiar si de 8 ani: „Daca dosarele respective au asteptat atatia ani, inseamna ca nu este nicio urgenta si ele pot sa mai astepte ca viitorul Parlament sa se pronunte”. Calin Popescu Tariceanu a tinut sa precizeze, totodata, ca DNA nu mai slujeste Justitia, ci este un instrument folosit pentru eliminarea adversarilor politici a Sistemului ocult care controleaza parchetul lui Kovesi.
Prezentam „Apelul catre parlamentari” ai lui Calin Popescu Tariceanu:
„Este binecunoscuta pozitia mea potrivit careia DNA nu mai slujeste demult Justitia, ci, in spatele paravanului luptei necesare si legitime cu coruptia, a devenit prea adesea un instrument folosit pentru anihilarea adversarilor politici ai celor care dirijeaza pe cai oculte activitatea acestei institutii.
Scenariul din campania electorala pentru alegerile locale, cand DNA a scos in public cu surle si trambite mediatice tot felul de dosare inconsistente, motiv pentru care au fost respinse de instante sau despre care nu s-a mai auzit nimic, dar care si-au atins atunci scopul eliminarii din cursa a unor candidati nedoriti si incomozi, se repeta acum inaintea campaniei pentru alegerile parlamentare. Intamplari vechi, petrecute cu 5, 6, 7 sau 8 ani in urma, revin tocmai acum in atentia procurorilor de la DNA, coincidenta, cu doar 2 luni inainte de alegeri. Asa cum n-am crezut vreodata in arestarile facute vineri, tot astfel nu am incredere in acest mod de operare al DNA.
Cu aceasta motivare, fac un apel catre parlamentarii din ambele Camere sa refuze a se mai pronunta in vreun fel pana la finalul legislaturii asupra cererilor venite de la DNA. Daca dosarele respective au asteptat atatia ani, inseamna ca nu este nicio urgenta si ele pot sa mai astepte ca viitorul Parlament sa se pronunte.
Doresc sa se inteleaga foarte clar ca acest apel nu are niciun fel de legatura cu aparteneta politica a politicienilor vizati de DNA sau cu relatiile interumane la un moment dat. Eu apar de mai multa vreme niste principii, cum ar fi principiul separatiei puterilor in stat, indiferent de numele celui in cauza: Elena Udrea, Victor Ponta sau altii.
Nu putem sa mai acceptam judecati cu masura dubla. Cand DNA trimite la repezeala un dosar la Parlament, parlamentarii trebuie sa se conformeze, pentru ca altfel sunt certati de Presedintele Iohannis si de alti membrii ai corului prezidential. Simultan, cei suspectati de DNA sunt supusi unor presiuni de a demisiona. Dubla masura s-a vazut limpede cand procurorul-sef al DNA a fost acuzat de plagiat, dar corifeii cinstei si codurilor de integritate s-au uitat in alta parte, si au uitat principiile valabile doar pentru ceilalti.
Calin Popescu-Tariceanu,
Presedintele Senatului Romaniei”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# mulder, agentul mulder 17 October 2016 14:11 +14
# UN AVOCAT FARA CLIENTI 17 October 2016 14:13 -16
# Se vede... 17 October 2016 15:26 +14
# pt avi avi 17 October 2016 17:13 +10
# Taranu de la Tara 18 October 2016 13:00 +3
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 17 October 2016 14:41 +10
# Cetateanul 17 October 2016 14:57 +14
# unul din lumea cea mare 17 October 2016 15:47 +15
# adi 17 October 2016 15:01 -12
# Aramis 17 October 2016 16:17 +9
# adi 17 October 2016 20:38 -3
# Edelweiss 17 October 2016 16:55 +9
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 17 October 2016 17:49 +11
# unul din lumea cea mare 17 October 2016 18:15 +8
# gicu 17 October 2016 17:56 +10
# ADEVARUL 17 October 2016 18:38 +9
# ADEVARUL 17 October 2016 18:40 +7
# Tica 17 October 2016 20:50 +5
# Taranu de la Tara 18 October 2016 13:22 +1
# 112 18 October 2016 13:40 +2