Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu i-a transmis presedintelui CSM, judecatorul Adrian Bordea (foto), o scrisoare in care ii solicita sa adopte o pozitie fata de scandalul privind arestarea fratelui presedintelui Traian Basescu, Mircea Basescu, in dosarul in care acesta din urma a fost acuzat de procurorii DNA de trafic de influenta. Mai exact, seful Senatului ii cere judecatorului Adrian Bordea sa intocmeasca "un raspuns intemeiat pe fapte si conform cu importantele responsabilitati si atributii pe care le are", ca urmare a suspiciunilor referitoare la o posibila imixtiune a "unui segment al Puterii Executive in desfasurare actului de Justitie" dupa aparitia inregistrarilor audio-video transmise de familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, dar si ca urmare a declaratiilor publice facute de fostul procuror Eugen Iacobescu. In opinia presedintelui Senatului, Consiliul Superior al Magistraturii condus de judecatorul Adrian Bordea trebuie sa actioneze cu responsabilitate in acest caz pentru a apara prestigiul Puterii Judecatoresti si al independentei actului de Justitie.

Calin Popescu Tariceanu precizeaza ca scrisoarea pe care Lumeajustitiei.ro o prezinta mai jos nu are caracterul unei sesizari adresate Consiliului Superior al Magistraturii, ci releva doar o "expresie a preocuparilor noastre permanente si a respectarii principiului separarii puterilor in stat de catre toate Puterile statului".

In acest caz, presedintele Senatului considera ca CSM are libertatea de a decide daca este oportuna sau nu declansarea unor verificari prin intermediul Inspectiei Judiciare, cu atat mai mult cu cat asupra acestui dosar planeaza mai multe semne de intrebare.

CSM avea si are datoria, spunem noi, de a investiga motivul si modul in care i-a fost luat dosarul procurorului Eugen Iacobescu in momentul in care acesta, in 2011, a descoperit posibila implicare a fratelui Presedintelui Romaniei Traian Basescu, Mircea Basescu, in acest caz. CSM avea si are obligatia sa investigheze ce s-a intamplat din 2011, cand au fost descoperite posibilele fapte de coruptie ale lui Mircea Basescu, de catre Iacobescu, si pana in prezent, cand fratele presedintelui a fost arestat. CSM trebuie sa afle de ce timp de trei ani nu s-a intamplat nimic in acest dosar si care a fost motivul pentru care a fost tinut la sertar in tot acest timp.

Prezentam in continare scrisoarea transmisa de seful Senatului, Calin Popescu Tariceanu, presedintelui CSM, judecatorul Adrian Bordea:

"Arestarea fratelui Presedintelui Romaniei a produs o vie emotie in opinia publica romaneasca si a generat ecouri internationale semnificative. Probele existente in acest dosar au devenit publice, iar la acestea s-au adaugat ca elemente conexe sau de interes declaratiile Directorului SRI, George Maior, in fata comisiei de specialitate a Parlamentului si o serie de informatii si dezvaluiri venite din mass media.

Conform articolului 1, aliniatul 4 din Constitutie: 'Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor – legislativa, executiva si judecatoareasca', asa incat revine tuturor autoritatilor publice obligatia constitutionala a respectarii principiului separarii puterilor in stat. Pentru respectarea acestui principiu in cazul Justitiei, in calitatea mea de Presedinte al Senatului Romaniei, am in vedere doua cai de actiune: 1.Neamestecul Parlamentului in activitatea curenta a Puterii Judecatoresti si 2.Protejarea Puterii Judecatoresti, in limitele atributiilor constitutionale ale Parlamentului, in cazul unor imixtiuni sau tentative de imixtiune, indiferent din ce directie ar veni ele. Nu consider comunicarea transparenta si conforma cu prevederile constitutionale intre Puterile statului ca o imixtiune, ca o presiune, ci ca pe un act normal in vedere bunei functionari a institutiilor statului roman.

Probe din dosarele numitului Sandu Anghel, declaratiile publice facute in timp de fostul procuror Eugen Iacobescu impreuna cu alte informatii provenite din mass media creeaza suspiciuni rezonabile privitoare la o posibila imixtiune a unui segment al Puterii Executive in desfasurarea actului de Justitie. Am convingerea ca majoritatea importanta a societatii romanesti impreuna cu celelalte autoritati publice asteapta din partea CSM un raspuns intemeiat pe fapte si conform cu importantele responsabilitati si atributii pe care le are in desfasurarea actului de justitie.

Prezenta scrisoare nu se constituie intr-o sesizare adresata CSM privind speta de mai sus, ci se incadreaza in limitele comunicarii transparente dintre puterile statului, fiind o expresie a preocuparilor noastre permanente si a respectarii principiului separarii puterilor in stat de catre toate Puterile statului.

De altfel, Legea 317/2004 contine institutia 'sesizarii din oficiu', asa incat CSM are libertatea sa decida oportunitatea declansarii procedurilor pe care le considera necesare prin intermediul Inspectiei Judiciare ori de cate ori doreste, pentru a da solutia si raspunde diverselor imprejurari.

Am convingerea ca CSM va actiona cu toata responsabilitatea acum, ca si in alte situatii, in interesul prestigiului Puterii Judecatoresti si al independentei actului de justitie".

*Cititi aici scrisoare transmisa de Calin Popescu Tariceanu lui Adrian Bordea