In conflictul juridic dintre S.C. Vitifam SRL si Agentia Domeniilor Statului, oglindit si in paginile site-ului Lumeajustitiei.ro, care priveste atribuirea prin contract de concesiune a terenului de cca 8500 ha ce au apartinut SC Agrozootehnica S.A si pentru care exista la aceasta ora doua contracte incheiate de ADS (fapt ce a creat un litigiu incrancenat intre S.C. Vitifam SRL- proprietar al activelor Agrozootehnica Stelnicu si intervenientul in cauza A&S International, care avea contract de concesiune semnat de ADS inca din 2004, dar pentru care SC Vitifam SRL demarase litigiul in instanta), informatia de ultima ora o reprezinta inceperea urmaririi penale la DNA impotriva unor reprezentanti ai Agentiei Domeniilor Statului.

Comisia de agricultura a sesizat DNA inca din 2009 cu privire la posibile ilegalitati facute de ADS

La DNA a fost inregistrat in 2009 un dosar penal ce priveste decizia ADS de incheiere a contractului de concesiune a suprafetei de 8500 ha catre A&S International SRL. Dosarul a fost inceput ca urmare a Memoriului adresat in anul 2009, de catre conducerea S.C. Vitifam SRL Presedintelui Comisiei de Agricultura din cadrul Camerei Deputatilor. In urma verificarile realizate, Comisia pentru Agricultura a retinut ca ar exista elemente de infractionalitate cu consecinte foarte grave, motiv pentru care a sesizat Directia Nationala Anticoruptie. Conform informatiilor existente, la inceperea urmaririi penale s-a avut in vedere si NOTA finala privind verificarile efectuate de Corpul de control al ministrului la ADS in perioada 12.01.2005-04.03.2005. Aceasta NOTA a fost aprobata de ministrul Agriculturii de la acea vreme, Gheorghe Flutur, cu recomandarea demararii actiunii in civil si penal. De asemenea, la DNA exista si o adresa din 2011, trimisa de Comisia pentru Agricultura, semnata de presedintele Stelian Fuia catre DNA.

In adresa Comisiei pentru agricultura, silvicultura, industrie alimentara si servicii specifice semnata in 22.07.2009 de Valeriu Tabara se mentioneaza urmatoarele cu privire la memoriul inaintat de S.C. Vitifam SRL: ”Analizand memoriul, deducem ca S.C. Vitifam SRL Fetesti a achizitionat toate activele care au apartinut S.C. Agrozootehnica Sâtelnica SA, care se afla in faliment. In conditiile sus-mentionate, Agentia Domeniilor Statului trebuia, in conformitate cu prevederile art.21 alin.(1) din Legea nr. 268/2001, sa atribuie direct spre concesionare terenurile cu destinatie agricola S.C. Vitifam SRL, care a cumparat activele S.C. Agrozootehnica Stelnica S.A. Cu toate ca prevederile textului art.21 alin(1) sunt precise, clare si fara echivoc, Agentia Domeniilor Statului, nu stim din ce motive, nu respecta legea si concesioneaza suprafata cu destinatie agricola S.C. A&S International 2000 SRL Bucuresti. Avand in vedere ilegalitatile sus-mentionate, va rugam sa dispuneti analiza cazului si rezolvarea luiu, pentru a nu submina institutia proprietatii si concesiunii”.

De a acea data si pana in 2012, intrucat nu se stia ce anume s-a intamplat la DNA cu sesizarea facuta de Comisia pentru agricultura a Parlamentului, S.C. Vitifam SRL a solicitat de la DNA sa afle care este stadiul acestei lucrari. In raspunsu primit, DNA confirma incererea urmaririi penale impotriva unor functionari din cadrul Agentiei Domeniului Statului, mentionandu-se ca la dosar nu se afla doar plangerea formulata de S.C. Vitifam SRL, ci si o sesizare a reprezentantilor ADS. Rezolutia de incepere a urmaririi penale a fost data in 12 septembrie 2012, confirmarea fiind facuta de catre procurorul sef sectie Doru Tulus (foto) si procurorul Mihaela Moraru-Iorga de la DNA.

*Cititi aici adresa transmisa DNA-ului in 2009 de catre Comisia pentru agricultura a Parlamentului Romaniei

*Cititi aici raspunsul DNA prin care se arata ca a fost inceputa urmarirea penala impotirva unor reprezentanti ai ADS