Dezvaluirile continue din Lumeajustitiei.ro privind numarul urias de achitari inregistate de marile parchete si mai ales de DNA - pe fondul spectacolelor interminabile cu arestati care incep sa paralizeze economia romaneasca si sa arunce societatea in haos - au declansat primele reactii in CSM. Statistica ingrozitoare publicata de Lumeajustitiei.ro, potrivit careia doar anul trecut 128 de persoane trimise in judecata de DNA au fost achitate definitiv, precum si achitarile pe linie recente a zeci de vamesi si politisti de frontiera, scot la iveala faptul ca marile parchete genereaza anual pagube de zeci de milioane de euro bugetului de stat ca urmare a despagubirilor care se acorda persoanelor arestate si trimise in judecata nejustificat.

Prima reactie din sanul puterii judecatoresti a venit de unde ne asteptam mai putin. De la un judecator din CSM, care a cunoscut pe pielea lui ce inseamna ca sistemul mafiot-judiciar din Romania sa incerce sa te execute, cand s-a trezit cu dosar de la ANI, dosar care s-a dovedit in final a fi doar o facatura. Numele sau este Horatius Dumbrava (foto).

Judecatorul Dumbrava: “E vorba de aparenta de prezumtie de vinovatie si aparenta de prezumtie de nevinovatie. Un inculpat beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la momentul in care este condamnat. Eu spun ca trebuie sa o facem si practic”

Prezent marti seara, 31 martie 2015, la TVR, Horatius Dumbrava a explicat ca trebuie analizate foarte atent situatiile inculpatilor plimbati ani de zile pe la parchete si instante, dar care in cele din urma sunt achitati definitiv. Dumbrava a subliniat ca unii dintre inculpatii achitati au fost chiar si arestati preventiv si, in mod corect in opinia noastra, a atras atentia ca in acest fel sunt distruse destine si dezorganizate familii.

Potrivit lui Dumbrava, este necesar sa se inteleaga ca orice inculpat beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la eventuala condamnare definitiva, iar acest principiu trebuie respectat si pus in practica. Dumbrava a precizat ca trebuie eliminate situatiile in care oameni sunt trimisi in judecata, unii chiar arestati, pentru ca in final sa fie achitati. Membrul CSM considera ca este obligatoriu sa se faca o analiza privind motivele care au dus la achitare, in urma careia sa se stabileasca daca aceasta solutie a fost dispusa pentru ca s-au schimbat probele pe parcursul procesului la instanta, s-au administrat gresit probe sau probele au fost nelegal facute. Iar magistratii sau procurorii care au gresit trebuie sa fie trasi la raspundere. Iata declaratia lui Horatius Dumbrava:

“Trebuie sa ne gandim asupra acelor inculpati care pana la urma sunt achitati de catre instante. Unii dintre ei au fost chiar arestati pe parcursul procesului penal. Trebuie sa ne gandim la aceste situatii, cine au fost responsabili de s-a ajuns in asemenea situatii ca pana la urma inculpatii sa fie achitati. De ce? Pentru ca intr-adevar destinele personale sunt distruse, familiile sunt dezorganizate... Nu e usor de dus un proces de 5, 6, 7 ani in spate, e un lucru pe care il cunoastem cu totii. E vorba de aparenta de prezumtie de vinovatie si aparenta de prezumtie de nevinovatie. Un inculpat beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la momentul in care este condamnat. Eu spun ca trebuie sa o facem si practic, si trebuie sa eliminam si acele situatii in care iata sunt, putini, cat or fi, sunt oameni care pana la urma sunt achitati. Trebuie sa vedem de ce anume au fost achitati. S-au schimbat probele pe parcursul procesului la instanta, s-au administrat gresit probe, probele au fost nelegal facute? Trebuie sa vedem situatie cu situatie”.

Intrebat de moderator daca pateste cineva ceva, Dumbrava a raspuns: “Pai, ar trebui sa pateasca, din punctul meu de vedere”.

*Cititi aici numele celor 128 de persoane umilite de DNA, trimise in judecata si chiar arestate, care in final au fost achitate definitiv in 2014