Victor Ponta nu mai poate cu Danilet si o spune rastit! Deunazi, premierul l-a criticat pe membrul CSM Vasilica Danilet ca in timp ce emite pareri referitoare la cauzele aflate pe rol, gaseste, simultan, de cuviinta sa critice persoanele care fac acelasi lucru ca si el. Aflat in Parlament in cursul zilei de mericuri, 3 iunie 2015, premierul Victor Ponta a afirmat ca Vasilica Danilet se numara printre acei "destepti care au voie orice" si care isi permit sa isi dea cu parerea despre dosarele aflate pe masa judecatorilor sau finalizate recent pentru ca se afla "in gasca, acolo, cu sistemul" si se stie protejat.

Victor Ponta este indignat de faptul ca celelalte persoane care emit pareri, asemenea lui Danilet, sunt sanctionate de Consiliul Superior al Magistraturii, in timp ce Vasilica Danilet comenteaza orice caz de notorietate, fara a fi taxat de Inspectia Judiciara. Premierul apreciaza ca CSM are o dubla masura, si in loc sa aplice legea unitar, o aplica sanctionator doar pentru muritorii de rand, in timp ce, pentru "zeii din CSM", nu o aplica deloc. In final, Ponta considera ca daca CSM va continua in aceasta maniera va pune in pericol credibilitatea institutiei si respectul pe care aceasta o are in fata societatii:

“Numai Danilet are voie sa comenteze cazuri aflate pe rol. Nu, domnule, ca am o mare problema, ca orice cetatean din aceasta tara: sunt cativa destepti care au voie orice, gen Danilet, ca el e in gasca, acolo, cu sistemul, si toti ceilalti suntem prosti, nu avem voie sa comentam. Cum adica? Ori e o regula pentru toata lumea, ori, daca nu, nu o mai respecta nimeni. Eu am sprijinit intotdeauna CSM, dar cred ca in acest moment e vorba de credibilitatea lor si respectul pe care il inspira societatii. Daca unul din CSM incalca regula, cum ma sanctioneaza ei pe mine, pe Basescu sau pe oricine altcineva? Domnule, regula e aceeasi? Eu astept de la CSM – pe care il respect si ii cunosc pe toti membrii CSM – sa aplice regula pentru toti, nu pot sa o aplice numai pentru noi, muritorii de rand, si pentru ei, zeii din CSM, sa nu o aplice. E o problema foarte serioasa si am toata increderea ca CSM va intelege ca nu poti sa faci reguli pentru ceilalti care nu ti se aplica tie”.

Revolta lui Ponta este perfect justificata, daca stam sa ne gandim ca, in urma cu o saptamana, Danilet a vorbit foarte relaxat la TVR despre cazul "Rarinca Gate", sustinand ca, desi a fost achitata, femeia care a stat 6 luni in arest preventiv in baza plangerii de santaj facute de Livia Stanciu, nu inseamna ca este neaparat nevinovata. De la acel moment si pana in prezent CSM nu a avut nicio reactie si nu a catadicsit sa il sanctioneze pe Danilet pentru criticarea unei decizii definitive data de o instanta.

Altfel, trebuie mentionat ca aceasta nu este prima referire pe care Ponta o face vis-a-vis de Danilet, dar nici a lui Danilet la adresa lui Ponta. De la momentul intrarii in CSM, intre cei doi au existat schimburi de replici destul de acide. De fiecare data insa, schimburile s-au facut in fata camerelor de filmat, in interviuri sau pe blog.

Danilet, exemplu de "asa nu"

In acest context trebuie sa ne amintim ca Danilet a fost printre cei mai vocali membri CSM care si-au dorit ca Victor Ponta sa fie verificat si sanctionat de Inspectia Judiciara pentru afirmatiile pe care le-a facut cu privire la condamnarea lui Adrian Nastase. La inceputul lunii ianuarie 2014, judecatorul Vasilica Danilet a opinat ca isi doreste ca Inspectia Judiciara sa verifice afirmatiile premierului Ponta legate de condamnarea lui Adrian Nastase, pentru a stabili daca aduc atingere independentei Justitiei, dar sa verifice si daca declaratiile acestuia, referitoare la faptul ca exista dosare in instante care stagneaza, sunt adevarate.

Tot atunci, Danilet a exclamat ca isi doreste ca personajele politice sa se abtina de la comentarii legate de dosarele aflate pe rolul instantelor:

"Prefer ca personajele politice sa se abtina de la comentarii legate de cum se deruleaza dosarele. Ar trebui sa indepartam suspiciunile acestea, ca politicienii sunt urmariti. Nu! Infractorii sunt urmariti, e datoria mea de judecator sa urmaresc coruptii tarii, indiferent ca sunt mari politicieni sau oameni de rand".

Ce a uitat Danilet la acea data, si se pare ca si acum, este ca, in prezent, ocupa functia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, ca reprezentant al judecatorilor de la Judecatorii, iar in acesta calitate trebuie sa reprezinte si sa urmareasca interesele acestor magistrati, nu sa urmareasca infractorii. Ar trebui sa vegheze ca judecatorii pe care ii reprezinta sa isi poata exercita profesia intr-un mod independent si sa ii lase pe acestia, cat timp el sa se afla in CSM, sa pedepseasca infractorii, fie ca "sunt mari politicieni sau oameni de rand".

Dupa ce o sa plece din CSM si o sa se intoarca in scaunul de msagistrat, Danilet o sa aiba tot timpul sa urmareasca infractorii!