27 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 14.05.2013 – Marius Iacob va pleca dupa „Luluta”, daca Basescu o va numi pe Kovesi sefa la DNA

Scris de: L.J. | pdf | print

14 May 2013 17:45
Vizualizari: 5142

 

* Aspirantii la sefia marilor parchete, propusi de ministrul Justitiei Robert Cazanciuc si avizati de CSM, asteapta cu sufletul la gura sa fie numiti in functii de Traian Basescu, prin decret prezidential. Dar nu numai ei asteapta, ci si esalonul II. Auzim ca procurorul sef Sectie Marius Iacob va pleca in scurt timp la DNA, daca Traian Basescu o va numi pe Laura Kovesi, zisa „Luluta”, sefa la DNA. Cei doi au facut de la bun inceput echipa  si vor sa-si continue operele judiciare in acelasi ton. E de subliniat ca o numire a lui Kovesi la DNA va da mari dureri de cap unor sefi de sectii si procurori de la anticoruptie, cu care aceasta nu se agreaza deloc, mai ales de la dosarul „Apostu-Karabulea-tata Lascu” instrumentat la Sectia I condusa de Lucian Papici. Iar "neajutorata" Kovesi intuieste ce o asteapta si tocmai de aceea are nevoie de Marius Iacob.

 

* Ca tot se vorbea zilele trecute despre avocatul Florin Costiniu prin varfurile Baroului Bucuresti, cum ca va fi pus in discutie in vederea excluderii intrucat in urma condamnarii sale definitive pentru o fapta de coruptie s-au adunat mai multe plangeri impotriva sa... S-a lansat zvonul ca fostului judecator Florin Costiniu i s-a aplicat si o pedeapsa complementara a interzicerii unei profesii juridice similare si de aceea ar trebui musai exclus. Numai ca raspandacii de asemenea informatii nu cunosc realitatea: Costiniu nu a primit o asemenea interdictie din partea instantei supreme, totul fiind o gaselnita a inamicilor familiei Costiniu, care sunt inversunati si deloc putini. Asa ca varianta cu excluderea din barou apare putin probabila.

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# fanel date 14 May 2013 18:30 +2

pe nea mariusone il tot intalnim in dosarele lui radulescu stefan =prietenul lui zeuss ! ba vanzarea sediului social somaco sa , ba vanzarea activelor sechestrate rotras , mobins , westmar , somacooooo/ vezi plimbarile impreuna cu georgel la finutu la eforie ...etc...etc !!! bravo lui ! e tare omuL!!!  poate tataie il muta inapoi la penitenciare ...sau in...depinde de tataie !!! e clar = gasca lui nutzi conduce justitia !! bravo !!! dar nu gasiti un post caldut si ptr maria s. ???  din ce inteleg eu = singurul obstacol al lui nutzica e mr papicione !!!!! atunci pacat ca mr papicione nu a fost propus proc sef !!!! dar cine sa.l propuna ??? finutul lui georgel care a facut afaceri cu socru lui v . in taratasesti ???  :D :D :D :D :D :D :D

# Dramo date 14 May 2013 18:45 +4

Iacobe, cui o lasi pe Elodia?  :lol:

# CI date 14 May 2013 19:10 -10

Inamicii familiei Costiniu vor fi puşi la punct de...AMR! Dacă nu mâine, poimâine sigur îi va mai deschide Viorica Costiniu (sub semnătura cârpei care-şi spune Spânu) lui Danile Morar, încă un proces...

# tina date 14 May 2013 19:22 -3

Curtea Suprema face vanatoare de vrajitoare cu Daniel Morar care a criticat public magistratii Curtii, cum o sa-i dea interdictie lui Costiniu Florin. La Sectia Civila condusa de el nimic nu functioneaza legal, nici acum si n-a functionat nici ianinte. Incompetenta profesionala pana la imoralitate a magistratilor Curtii Supreme prejudiciaza justitiei fara nicio indoiala. Cel mai concludent caz este Trocea Carmen Mihaela care nu si-a facut datoria ca sef a inspectiei judiciare de a ancheta printre altle si Cazul Costiniu in procesul meu si care a judecat si la Curtea Suprema la fel de \"iresponsabil\" acum a iesit onorabil la pensie, la propunerea CSM.

# La DNA date 15 May 2013 07:14 +2

Iacob ar trebui sa ajunga la DNA. Dar pe o alta usa. La cate fripturi a mancat pe gratis de la persoane cercetate de subalternele lui si cate drumuri fictive a decontat ca sef la Penitenciare,cel putin.

# ME date 15 May 2013 12:34 -1

Nu ca m-ar mira, am depasit demult stadiul, dar mi s-ar parea o ticalosie maxima ca dl. Barsan sa fie exclus din avocatura pentru ceea ce s-a intamplat in acest dosar (exclusiv) politic. Adica, stiu si ce hram poarta Florea (nu degeaba are numele asta, se indoaie exact cum ii spune numele, daca bate vantul dinr-o directie sau alta) dar totusi, o decizie penala poate fi definitiva si deci legala (nu ai ce face, momentan cel putin, pana nu o analizeaza si CEDO), insa cred ca este vizibil ca ea este imorala. Si mai daunazi Baroul Bucuresti anunta doar doua (parca!) excluderi din profesie in 2012, si stim cu totii cati ar merita (macar si numai numarand dosarele penale ale avocatilor bucuresteni), sper sa nu intre dl. barsan in statistica pe 2013.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva