* Cata minte trebuie sa fi avut avocatul Daniel Petre, crezand ca poate s-o tina cu spagile si traficul de influenta chiar sub nasul procurorilor DNA care il pusesera sub invinuire, in dosarul judecatoarelor de la TMB fix pentru astfel de infractiuni? Ei bine, surse bine avziate ne-au informat ca procurorii anticoruptie ar fi putut cere arestarea lui odata cu judecatoarele, dar pana la urma au avut, in sfarsit, o strategie buna. Stiut fiind in lumea avocaturii, ca acest Daniel Petre e un mare "aranjor", l-au lasat sa vada cum se misca, timp in care i-au monitorizat telefoanele si toate miscarile, asa ca acesta a picat ca o musca ametita direct in flagrant! Aceleasi surse ne-au spus ca in lantul "slabiciunilor" din dosarul judecatoarelor de la TMB ar fi vorba si de alti avocati care ar fi avut conexiuni cu doamnele magistrat, dar pana acum nu exista indeajuns de multe probe pentru o viitoare extindere a anchetei!

* Primul termen de judecata in dosarul in care au fost trimisi in judecata fostii procurori George Balan si Marcel Sampetru a fost stabilit in data de 13 septembrie 2013, dupa vacanta judecatoreasca. Cu siguranta ca procesul va scoate la iveala multe aspecte extrem de interesante, in conditiile in care DNA nu a vrut sa ia in considerare mai nimic din ceea ce se cheama probe in aparare si intrucat majoritatea discutiilor ambientale sunt trunchiate, va exista mai mult ca sigur si o expertiza audio-video. Din cate am aflat noi, unele convorbiri fie ambientale, fie interceptari telefonice, cu o serie de membri ai CSM care au fost in multe randuri si au luat masa la restaurantul "Perla" nu apar. De ce oare? Poate pentru ca s-au fi observat ca se discutau probleme, ca intre colegi, ce tin de sistemul judiciar si de CSM si ca, de fapt, nu erau niciun fel de aranjamente de "detronare" a cuiva?

* Se mai prelungeste un pic dosarul de la Curtea de Apel Bucuresti, in care Cristi Danilet a cerut anularea hotararii CSM prin care a fost revocat. Cauza a fost amanata pe 20 mai 2013 dupa ce Asociatia Magistratilor din Romania a facut cerere de interventie. Din ce traieste oare Cristi Danilet (care e obligat sa dea pensie la parinti si la copii) daca nu s-a intors la Tribunalul Cluj si nici la CSM nu incaseaza salariu, in speranta ca poate-poate gaseste un judecator de teapa lui sa anuleze hotararea CSM prin care a fost revocat, taman la sectia Curtii de Apel Bucuresti unde a fost sefa si trebuie sa se intoarca sefa judecatoarea Alina Ghica, tovarasa de revocare a aceluiasi Danilet???

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!