3 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 2.07.2024 – Ea e judecatoarea care a motivat o sentinta dupa 16 luni

Scris de: L.J. | pdf | print

2 July 2024 19:24
Vizualizari: 1496

* Cine zicea ca guvernul Ciolacu le canta in struna serviciilor secrete? Executivul tocmai a avizat negativ un proiect menit sa le aduca un privilegiu lucratorilor din serviciile de informatii. Si nu numai lor. Click aici pentru mai multe detalii!


* Nu se prea simte criza la romani. Ce ne facem sa spunem asta, aflati dand click aici.


* Na belea: deputatul PNL Dan Valceanu (foto dreapta) s-a procopsit cu dosar penal pentru ca l-a caftit si i-a spart nasul colegului de partid si de Camera Deputatilor Florin Roman (foto stanga).



Parchetul General a anuntat marti, 2 iulie 2024, ca l-a inculpat pe Valceanu pentru ultraj, purtare abuziva si tulburarea ordinii si linistii publice.

Ce sa zicem... Asteptam ca dosarul sa ajunga in instanta, fiindca presimtim ca vom avea parte de o oarecare doza de circ.


Iata comunicatul PICCJ:


La data de 28 iunie 2024, procurorul de caz din cadrul Sectiei de urmarire penala a dispus prin ordonanta efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de un deputat din Parlamentul Romaniei sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj, purtare abuziva si tulburare a ordinii si linistii publice, iar in cursul zilei de astazi, suspectului i-au fost aduse la cunostinta faptele cercetate, incadrarea juridica data acestora, precum si drepturile si obligatiile procesuale. Totodata, astazi a fost pusa pusa in miscare actiunea penala pentru infractiunile mentionate.

Din probele administrate pana in prezent, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:

La data de 21.05.2024, ora 11:15, in timp ce se afla in plenul Camerei Deputatilor, in Palatul Parlamentului, in exercitarea atributiilor de serviciu specifice functiei de deputat, inculpatul a adresat injurii si a exercitat acte de violenta asupra persoanei vatamate, si acesta deputat in Parlamentul Romaniei, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu specifice functiei publice data de mandatului constitutional de deputat al Romaniei, provocandu-i acesteia leziuni traumatice, prin lovire cu corp dur si zgariere, ce necesita pentru vindecare un numar de 4-5 zile de ingrijiri medicale.

Totodata, inculpatul a adresat expresii jignitoare la adresa persoanei vatamate aducand atingeri grave demnitatii acesteia si a tulburat ordinea si linistea publica prin generarea unor situatii de insecuritate si de teama.

Mentionam ca activitatea persoanei vatamate si a inculpatului, in exercitarea functiei de demnitate publica, este reglementata de Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor.

Astfel, potrivit art. 25 din Legea nr. 96/2006, deputatii beneficiaza de protectia autoritatii pe durata exercitarii mandatului de parlamentar, fiind purtatori ai autoritati publice de stat, iar dispozitiile art. 257 C.pen. li se aplica in mod corespunzator.

Imunitatea parlamentara este limitata la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului cu privire la care deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspundere juridica.

Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, conform art. 23 din Legea nr. 96/2006, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti ori arestati preventiv sau la domiciliu fara incuviinarea Camerei din care fac parte si fara a se proceda la ascultarea lor.

Precizam ca masurile dispuse reprezinta o etapa a procesului penal, conform Codului de procedura penala, care nu infrang in niciun fel principiul prezumtiei de nevinovatie”.


* Fix acum doua saptamani, va spuneam ca o sentinta pronuntata de Tribunalul Ilfov a fost motivata dupa (tineti-va bine!) un an si patru luni (click aici pentru a citi). Nu ne-a fost greu sa gasim numarul dosarului, insa judecatorul Cosmin-Radu Mitroi (unul dintre cei doi purtatori de cuvant ai instantei) nu a binevoit sa ne comunice numele magistratului pe loc, la telefon, ci ne-a pus sa facem solicitare scrisa, la care ne-a raspuns dupa o saptamana. Motivul invocat a fost acela ca numele unui judecator este data cu caracter personal. Tot atunci, la telefon, i-am adresat purtatorului de cuvant urmatoarea intrebare: „Daca numele judecatorilor sunt date cu caracter personal ce trebuie protejate, atunci de ce instantele le afiseaza la avizier?” Nu a raspuns...

In fine: dupa cum vedeti in facsimilul de mai jos, judecatoarea care a motivat dupa 16 luni solutia din dosarul nr. 1074/93/2022 este Maria-Isabela Costea.




Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!


sursa colaj foto: Cuvantul Libertatii

Comentarii

# Prostie cat casa date 2 July 2024 20:00 -1

In exercitarea functiei numele judecatorului nu o sa fie niciodata data cu caracter personal...Purtatorul asta de cuvant, judecator de profesie, se pare ca nu a vazut niciodata in viata lui o hotarare judecatoreasca, pentru ca altfel observa ca se mentioneaza numele judecatorului care o pronunta. Jalnic...cum a ajuns purtator de cuvant? Poate il ajuta CSM sa nu mai fie purtator de cuvant sau il trimite la cursuri sa mai invete.

# Cetateanul date 2 July 2024 20:00 0

Vax. O zis ciolanu că se opune dar în Parlament va vota cu două mâini. La securistan se poate dar pentru magistrați nu îi voie. Deci... marș bă :lol:

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 2.07.2024 – Ea e judecatoarea care a motivat o sentinta dupa 16 luni

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva