* Ciudat castigul de la Loto 6 din 49 de luna aceasta, care l-a fericit pe un judecator de la Curtea de Apel Galati! Spunem ciudat pentru ca de la o vreme incoace la Loterie exista dubiul unor aranjamente al marilor castiguri. Daca pana acum ceva ani se castiga invariabil la o saptamana, doua, trei, acum se castiga numai la cateva luni, si asta dupa ce se aduna un pot care bate spre 10 milioane de euro. Apoi, ca un facut, apare brusc un castigator care si-a cumparat – ca un facut - o varianta simpla, taman inainte de inchiderea caselor, in ultima zi inaintea extragerii. Asta te duce cu gandul ca cineva care are control la calculatorul cu variantele jucate informeaza despre o varianta libera, nejucata... Iluzionismul care urmeaza este usor de explicat: la extragerea bilelor se aude ca ele intra prin tubul de plastic “pe alese”. In sensul ca cele sase bile care trebuie sa asigure victoria sunt mai usoare cu un gram, astfel incat, atunci cand ajung in dreptul jetului de aer, ele sunt aruncate imediat prin tub, ca sa iasa “ca la carte”. Toata tara se uita la extragere, si nimeni nu se prinde, iar in asta ar consta marea pacaleala, in urma careia niste smecheri impart marele castig. Cum vi se pare ipoteza: luni de zile joaca milioane de cetateni zeci de milioane de variante posibile, si vine unul in ultima ora inainte de inchiderea caselor si castiga pe o varianta simpla? Noua ne miroase! Ar fi interesand de urmarit daca judecatorul care a castigat marele pot va scoate curand banii din cont si unde ii va duce. Pentru ca daca se va intampla si nu se va putea justifica unde se va duce o mare parte din acest castig, inseamna ca se va produce marele “parandarat”.

* Sa radem, nu altceva. Sectia pentru judecatori a CSM a dezbatut in ultima sa sedinta scrisoarea deschisa adresata de Dan Voiculescu Consiliului si AMR, in care acesta se intreba daca nu cumva articolele din anumite publicatii si televiziuni cu privire la dosarul ICA sau magistratii care au judecat cererea de arestare a directorului Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, nu pot fi considerate presiuni asupra Justitiei. Ei bine, ce credeti ca a facut CSM? Probabil dupa “aprinse” dezbateri, Sectia pentru judecatori nu a putut decat sa ia act de scrisoarea lui Voiculescu. Asta in conditiile in care, stim cu totii, conducerea Consiliului nu rateaza nicio ocazie de a sesiza Inspectia Judiciara dupa orice emisiune de la Antena 3 in care sunt criticati magistrati.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!