* DNA a fost sesizat oficial de ministrul Marilor Proiecte, Dan Sova, cu plangere penala pentru sustragerea din arhiva de documente secrete a Ministerului Transporturilor a contractului incheiat cu firma americana Bechtel cu fosta ministresa PDL Anca Boagiu. De saptamani de zile se vorbeste pe canalele media de disparitia acestui contract, dar PICCJ – DNA se face ca ploua. Asta e inca o dovada ca procurori anticoruptie nu sunt lasati sa dea drumul la dosare impotriva fostilor demnitari PDL care in perioada 2005 – 2012 au facut plati colosale pe lucrari dubioase. Bunaoara in cazul Bechtel, DNA nu vrea sa investigheze cum a crescut sub ministeriatul Boagiu pretul unui km de autostrada la cifra ametitoare de 20 milioane euro, fata de pretul mediu din UE de circa 3 milioane euro/km... Nu ne mai mira deloc, cata vreme procurorii Codrutei Kovesi i-au facut dosar penal liberalului Ovidiu Silaghi, pentru a-i bloca numirea ca ministru al Transporturilor, in urma denuntului regelui asfaltului Nelu Iordache, care sta de peste opt luni in arest. Culmea e ca desi se sustine ca Nelu Iordache ar fi dat o mita de 200.000 euro lui Silaghi in 2012, pentru a nu i se rezilia contractul cu Romstrade, contractul era reziliat dinainte de data asa-zisei remiteri a mitei. Insa si in acest caz, fosta ministresa a Transporturilor Anca Boagiu nu e deranjata, desi ea a fost cea care a semnat contractul cu Nelu Iordache pentru construirea autostrazii Arad – Nadlac (ramasa in paragina)...

* Foarte multi judecatori din tara resimt in ultimile luni o presiune constanta din partea DNA si a serviciilor de informatii, avand convingerea ca pot deveni oricand tinta unui dosar penal daca „deranjeaza”. Exista chiar o teama in a mai da achitari in dosare instrumentate de DNA, daca se depisteaza ca nu sunt probe. Mai multi judecatori cu care am discutat ne-au impartasit acest sentiment, insa din pacate pentru ei sistemul nu reactioneaza, intrucat „tuturor le e teama sa vorbeasca”. Cat despre CSM, niciunul dintre cei cu care am stat de vorba nu trage speranta ca aceasta institutie poate face ceva bun, cata vreme a fost acaparata de procurori si are interdictie la tot ce inseamna DNA, indiferent daca procurorii anticoruptie sar calul. Indiferent daca au dat jos din functii ministrii, care ulterior au fost achitati. Pai cum sa aiba CSM vreo initiativa impotriva vreunui procuror de la DNA care face dosare numai politicienilor indezirabili Palatului Cotroceni, cata vreme e condus de procuroarea Haineala, care a declarat cu nonsalanta ca cifra de 10% achitari incasate anual de DNA ar fi normala?!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!