Vorbe de fumoar – 26.07.2013 – Oana Haineala asmute CSM impotriva adversarilor ei din instanta. Mai exista barbati in CSM?

Scris de: L.J. | |

26 July 2013 16:05

Vizualizari: 4254

* Mai multe instante ne-au transmis la implinirea a trei ani de existenta mesaje de la multi ani. Initial am fi vrut sa le publicam, dar am decis sa nu o facem ca ii putem expune pe anumiti magistrati unor eventuale represalii din partea CSM. Oana Haineala e in stare sa asmuta din senin Inspectia, asa cum a facut-o in mai multe randuri impotriva Antena 3, Lumeajustitiei.ro si alte publicatii, cu acuzatii ca acestea ar duce „campanii de denigrare a Justitiei”. Chiar asa, cum isi permite doamna procuror sa foloseasca institutia CSM in razboaiele ei personale, ea care personal a facut plangeri si actiuni in justitie, dar si la CNA, jurnalistilor de la aceste publicatii, si se lauda in oficiosul Evz cu ele? Chiar nu-i crapa obrazul de rusine cand ataca publicatiile de care candva s-a folosit si fara de care nu ar fi ajuns niciodata membru CSM? Dar chiar nu mai exista niciun barbat in CSM sa o opreasca? Aceasta doamna mai poate fi privita ca magistrat obiectiv si independent? Aviz membrilor CSM, poate sesizeaza ei Inspectia CSM impotriva Oanei Haineala, pana nu e prea tarziu si nu se duce de rapa, ca imagine, intreaga institutie! Cum oare, in afara unei sedinte a CSM si fara incuviintarea colegilor, Haineala si-a permis vineri sa iasa cu declaratii ca va fi sesizata Inspectia impotriva unor institutii de presa cu care ea se razboieste personal si sa le acuze ca urmaresc ca scop influentarea anchetelor DNA? Cand s-a mai pomenit in Romania sau in Europa ca o institutie a statului sa fie asmutita in mod sistematic contra presei?

* Apropo, avem informatii ca Oana Haineala s-a exprimat in anumite cercuri ca nu se va lasa pana nu-si va plati politele fata de Antena 3 si Lumeajustitiei.ro care, zice ea, i-ar fi distrus imaginea. Ii amintim un vechi proverb romanesc: „cine sapa groapa altuia, cade primul in ea!”

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Titi 26 July 2013 17:12 +23

E o incalcare flagranta a codului deontologic, da cin s-o sanctioneze..... :-x

. Haimaneala se crede acum undeva prin stratosfera, sa vedeti ce nasol va fi pentru ea cand va ajunge sa cada de atat de sus

# BARBAT - Greu cuvant 26 July 2013 23:07 +18

Nu numai in CSM ci in toata tara nu mai gasesti barbati adevarati ci doar purtatori de penis care se dau mari prin crasme cu numarul de femei pe care le-au avut. Ce barbati, ce caractere, ce super-eroi si sperm-eni. Cine ar putea fi barbat adevarat in CSM ? Dumbrava - alcoolic traficant de influenta, Danilet - lacheul Monicai Macovei al lui Basescu si a cui o mai vrea si exemplele pot continua. Nu, categoric nu mai sunt barbati adevarati in CSM si din pacate, in intreaga Romanie.

# just for remember 27 July 2013 00:44 -9

http://media.csm1909.ro/sedinta.php?myvalue=Sedinta%20CSM%20din%20data%20de%2026%20februarie%202013

# Bojidar 29 July 2013 23:09 0

Distrugeti MINCIUNA numita BASESCU si acolitii lui. Si aici ma refer la abuzurile comise de C.S.M.- Handeala, I.C.C.J.- Livia Stanciu, D.N.A. - Kovesi, P.I.C.C.J., Curtea Constitutionala- Zegrean Handicap si &, A.N.I. - Georgescu Giumbix sau Autoritatea Electorala Permanenta. Lipsa de încredere in institutiile din justitie ţine România la poarta Schengen. Indiferent cat de mult mint Oana Schmidt Hăndeala, Livia Stanciu, Alintuta Ghica sau Monica Macovei-Alcool increderea in Justitie, dar si in alte institutii asa-zis independente din Romania, este apropiata de cota zero. Sunt atatea dovezi distrugatoare pentru modul eronat dar mai ales abuzurile pe care le comit, incat nu cred ca in urmatorii ani, se va putea schimba efectiv aceasta situatie. Si totusi MINCIUNA BASESCU coabiteaza cu cei cu nasu’ in suflet si pupatorii de dos basist. P.S. Despre boii si stoarfele care mai sustin minciuna Basescu nu pot sa spun decat ca: “ăştia şi împuşcaţi ar fi prea puţin”.