Vorbe de fumoar – 29.10.2017 – Nimeni nu a hartuit-o sexual pe Luluta. Nici nu aveam dubii
* Hai ca ne-am linistit: Laura Kovesi nu a fost hartuita sexual. Sefa DNA a facut aceasta precizare in asa-zisul interviu, sau ce o fi fost el, pe care l-a acordat vineri, pe la niste oengisti. Raspunsul Lulutei a fost acordat la o intrebare pusa in contextul campaniei virale #MeToo, de pe Facebook, in cadrul careia femeile vorbesc despre cazurile de hartuire sexuala la care au fost supuse. Acum, drept sa va spunem, noi nici nu ne gandeam ca Laura Kovesi ar fi putut sa aiba asemenea probleme. Si probabil nici nu va avea pe viitor, din motive lesne de inteles. Dar, cine stie, caci gusturile nu se discuta, iar Kovesi este si ea femeie, nu-i asa?
* Sa mai vorbim un pic despre “mama catuselor”. Kovesi se incurca tot mai des in propriile declaratii. A spus ca este total anormal ca un magistrat sa se vada cu politicieni in timpul privat, dar a venit ordonanta PICCJ care arata ca sefa DNA a fost in casa la Gabriel Oprea. A iesit Victor Ponta sa spuna ca Laura Kovesi “parlea porcul” impreuna cu Liviu Dragnea, a iesit si sefa DNA sa ne spuna ca se mai ducea pe la intalniri private cu politicienii, dar in calitate de sefa de parchet. Dar sa va mai dam un exemplu in care zeita anticoruptiei are probleme de memorie. In audierea ei de la CSM, in cazul Raportului Inspectiei Judiciare, Kovesi s-a apucat sa vorbeasca despre scandalul izbucnit in 2015, dupa ce DNA a criticat hotararile judecatoresti de achitare ca fiind nelegale. Vorbind despre “cifrele numerice”, Kovesi a pretins ca respectivele critici ar fi vizat hotarari nedefinitive, care au fost atacate cu apel de procurori: “Va reamintesc ca in 2015, daca nu ma insel, a fost o discutie in Consiliul Superior al Magistraturii si atunci DNA a fost criticat pentru ca noi in analiza solutiilor in care stabileam daca o achitare este imputabila procurorului sau judecatorului am spus ca am atacat cu apel pentru ca solutia a fost nelegala. Si atunci judecatorii ne-au reprosat cum ne permitem noi sa spunem ca solutia e nelegala si am atacat-o cu apel”. Asa sa fie oare? Fals! Criticile DNA facute in raportul de activitate pentru anul 2014 au vizat hotarari definitive de achitare. De altfel, criticile se regasesc la capitoul “Hotarari definitive de achitare pe alte temeiuri decat al dezincriminarii faptelor/ pericolului social” din Anexa nr. 3 a Raportului de activitate pe 2014 al DNA. Daca Laura Kovesi vrea sa isi reimprospateze memoria, desi nu credem ca este cazul, poate da click aici si sa citeasca. Asta este Laura Kovesi!
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Călin Iaru 29 October 2017 17:11 -11
# Lucian Iordaneacu 1 November 2017 16:03 -1
# DODI 29 October 2017 18:04 +6
# Goargăș 29 October 2017 19:12 +2
# snobu 29 October 2017 22:50 +1
# Marcu 29 October 2017 19:39 0
# sam 30 October 2017 12:29 +1
# Bivol 31 October 2017 18:47 +1
# Ghita Bizonu' 31 October 2017 13:45 0