Vorbe de fumoar – 6.05.2018 – Plangeri penale pe protocolul CSM-SRI. Si-a revenit “Bobita Matilet”

Scris de: L.J. | |

6 May 2018 12:52

Vizualizari: 8369

* Mai sa ne pacaleasca judecatorul Bogdan Mateescu din CSM, aka “Bobita Matilet”. Au trecut luni bune de cand “Bobita” al nostru nu a mai fost in centrul atentiei din cauza a ceea ce scoate pe gura cu vocea sa afectata sau scrie ca un filosof pe pagina sa de Facebook. Ceea ce ne-a facut sa ne gandim daca nu cumva “Bobita Matilet” s-a dat pe brazda. Nicio sansa. Disparitia lui Bogdan Mateescu din prim-plan a fost doar un accident. “Bobita” a revenit in forta, profitand de scandalul izbucnit dupa ce protocolul CSM-SRI a fost dat publicitatii. Si ce credeti ca a facut “Matilet”? Pai, s-a apucat sa ii critice pe colegii sai judecatori care si-au manifestat indignarea ca, prin protocolul pe care l-a semnat, vechiul CSM a predat Justitia catre SRI. Una dintre cele vizate a fost judecatoarea Dana Girbovan, presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania. Problema pentru “Bobita” este ca Dana Girbovan i-a raspuns. Si a facut-o cat se poate de elegant, provocandu-i probabil o criza de nervi lui “Bobita Matilet” (vezi facsimil). Saracul de el...

* Si daca tot am vorbit despre protocolul CSM – SRI, auzim ca sunt mai multi judecatori care doresc sa depuna plangere penala impotriva fostelor sefe CSM Alina Ghica si Oana Haineala, care au semnat acest document impreuna cu fostii sefi SRI George Maior si Florian Coldea. Judecatoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj si-a anuntat deja intentia, in mod public, la emisiunea realizata de Sorina Matei la B1 Tv. Mai sunt insa si altii, care vor face acest lucru. Desigur, ne referim la judecatori de buna credinta, care chiar urmaresc insanatosirea sistemului. Credeti ca personajul principal al primei vorbe de fumoar, Bogdan Mateescu, este printre ei? Ce gluma buna, nu-i asa?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Carcotas 6 May 2018 19:15 +6

Ca un gest de recuperare a demintatii, stiind ca au semnat individual ca vor primi si tine secrete date si informatii in dosarele lor, cu toate ca doamna judecator Costiniu a avertizat ca asa ceva nu se face, judecatorii ar trebui sa faca ori sa se alăture prin semnătura plângeri penale impotriva semnatarelor protocolului, dar si impotriva celor care atunci i-au șantajați sa semneze sub amenintarea sanctiunilor disciplinare. Voi judecatorii ii trageti la raspundere pe funcționarii care de frica sefilor semnează hârtii prin care aia fura dar nu va rusinati ca va lăsați șantajați si recrutati ca informatori.

# DODI 6 May 2018 19:56 +18

Prin acțiunile sau inacțiunile sale, prin limbajul proferat (mai puțin studiat) acest magistrat tinde să ne demonstreze ceea ce bănuiam de mult. Acoperiții au început să tremure în nădragi, îi chinuie diareea și nu găsesc la timp alt loc de... scăpare decât paginile (care suportă orice) ale Fb. Așa că nu ne mai miră nimic. Nici pauza studiată, nici imaginea aferată. Totul nu este decât un simplu joc de paie al celor care, începând să fie descoperiți de protocoale, dau târcoale pe la poalele justiției. Dacă te-ai născut neam de slugă nu poți fi peste noapte erou. Nu-ți permite... funcția și gradul.

# Gilu 6 May 2018 20:21 +5

Cititi postarea acestui mateescu si vedeti cum indeamna el la calm , asigurandu- ne ca " organele competente " vor verifica ( repeta ineptia asta ) , el intelegand prin acele organe Inspectia Veterinara , Registrul Auto sau fostele Organe Ale Securitatii Statului ...Ma Bobita , de ce tii tu sa te faci ras ? Mai intreaba - ti si tu colegii ,inainte de a sari prosteste din baie ...Fii destept , ca mintea e scumpa , iar tara asta , geme de prosti ....

# Salvamar 6 May 2018 20:52 +3

Mai e pentru cineva un secret ca Bobita e ”conserva” unora din SRI? Acum o sa vedem adevarata fata a unora din CSM, cand vor incepe sa apere proyocoalele si sa ne spuna ce necesare sunt. Eu am o intrebare care ma tot chinuie - de ce are nevoie CSM sa fie destinatar al unor informari secrete de la SRI? De ce ar opera SRI cu documente secrete?

# Plângerea penală e solutia 7 May 2018 01:40 +3

Numai cu plângeri penale se va reuși curățarea justitiei de toți acoperiții, infiltrații, colaboratorii, Informatorii etc. Iar plângerile trebuie obligatoriu sa ajungă pe masa unor judecători corecți! Numai astfel se pot delimita magistrații cinstiti de cei cu "serviciile in suflet". Numai așa mai rămâne o sansa de însănătoșire a unei justiții profund putrede

# Nu mai pot fi magistrate 7 May 2018 08:27 +3

Nu pot rămâne in rândul magistraților cele doua persoane care au inițiat și semnat protocolul. Garantul independentei justitiei a abdicat de la rolul sau esențial. Indiferent de forma de răspundere a lor - penală sau altfel, trebuie sa își dea demisia sau sa fie demise. Plenul csm ce păzeste? Dar sectiile? De Inspecție nici nu mai întreb....