psdolt
22 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

CIRCULARA IN INSTANTE – CSM a dispus suspendarea de indata a procesului de centralizare a sistemului Ecris si a calculatoarelor judecatorilor pe un server administrat de Ministerul Justitiei: “Vulnerabilitati generate de procesul de inrolare a echipamentelor din instante intr-un sistem centralizat, administrat din exteriorul autoritatii judecatoresti”. Exista riscul ca functionari ai unei institutii din afara autoritatii judecatoresti sa aiba acces la informatii din dosare (Document)

Scris de: George TARATA | pdf | print

27 August 2024 15:09
Vizualizari: 5374

Procesul de centralizare a sistemului Ecris si a calculatoarelor judecatorilor pe un server administrat de Ministerul Justitiei a fost suspendat. Decizia a fost luata saptamana trecuta, 22 august 2024, de Comisia de lucru nr. 3 – judecatori “Digitalizare” din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, coordonata de judecatorul Claudiu Dragusin (foto).


 

Motivul suspendarii: riscul ca functionari dintr-o institutie care nu face parte din autoritatea judecatoreasca, in speta Ministerul Justitiei, sa aiba acces la informatii din dosarele aflate pe rolul instantelor.

Concret, potrivit explicatiilor oferite Lumea Justitiei de surse avizate din sistemul judiciar, in momentul de fata sistemul Ecris si calculatoarele judecatorilor se afla pe sisteme administrate de fiecare curte de apel. Or, “procesul de inrolare a echipamentelor din instante intr-un sistem centralizat”, asa cum este el denumit, presupune mutarea sistemului Ecris si a tuturor calculatoarelor pe un server administrat de Ministerul Justitiei, institutie care nu este parte a autoritatii judecatoresti. In acest context, posibilitatea ca functionari din MJ sa aiba acces la informatii din dosare a fost considerata o vulnerabilitate de catre judecatorii din CSM, care au dispus trimiterea unei circulare in instante si suspendarea de indata a procesului de centralizare.


Prezentam minuta Comisiei nr. 3 – judecatori “Digitalizare” din cadrul CSM:


“Nota a Serviciului Informatica si Statistica Judiciara privind inrolarea calculatoarelor si a serverelor din instantele de judecata in domeniulo just.ro


Comisia si-a insusit Nota Serviciului Informatica si Statistica Judiciara, constantandu-se vulnerabilitatile generate de procesul de inrolare a echipamentelor din instante intr-un sistem centralizat, administrat din exteriorul autoritatii judecatoresti.

In acest cadru, s-a decis realizarea, in perioada urmatoare, a unei analize cu privire la impactul implementarii solutiilor centralizate, cum ar fi Dosarul Electronic National, Virtualizarea severelor, ECRIS 5, in contextul respectarii principiului separarii puterilor in stat si cu garantarea independentei justitiei.

Pana la clarificarea acestei situatii, s-a decis transmirea unei circulare catre instante privind suspendarea de indata a procesului de inrolare in domeniul just.ro a echipamentelor IT (dektop, laptop, server) din instantele de judecata, precum si a conturilor judecatorilor, si revenirea la situatia anterioara inrolarii, pentru situatiile in care acest demers a fost deja inceput sau finalizat”.

 


Comentarii

# maxtor date 27 August 2024 15:17 -1

mai mult material pentru Inteligenta Artificiala....

# Cârcotaș date 27 August 2024 16:47 +4

Angajarea la Ministerul Justiției a tot felul de pisi, mai nubile ori mai trecute este forma cea mai lesnicioasa de capatuire a clientelei de partid. Pe lângă lefuri, mari și nejustificate, cea mai importantă resursa exploatabila este accesul la informații și de urmare blândul trafic de influență pe lângă magistrații care vor ceva. Am un dosar sa zicem la Onești. Am o ruda sau o cunoștință la Minister. Evident, vorbesc cu ea, ca prin lanțul de complicități și interese deja existent, sa fie sensibilizat completul. Urmăresc o "optimizare". E și mai frumos când ruda/cunoștința mea din Minister, având acces la Ecris, vede spre ce soluție se îndreaptă judele. Ministerul a pierdut legal controlul asupra disciplinei magistraților dar are încă subtile cai de domesticire.

# ?????? date 27 August 2024 16:55 -8

@ Au fost vremuri când judecățile erau exclusiv publice și nu se scria, ăștia ''furând'' probabil secretomanie de la serviciile secrete ? Deci, un articol ce spune că obiectivele politice de la Ministerul Justiției ar putea influența independența instanțelor,

# Cetateanul date 27 August 2024 17:49 +4

Știe totuși cineva cum de o ajuns cesezmeul la peste 300 de posturi, mai mult procentual decât toate ministerele....si asta pentru a gestiona doar 8 mii de oameni?

# Parerea mea date 27 August 2024 19:22 -1

A rezolvat CSM problemele cu accesul la informatiile publice pe legea 544 si s-a gandit sa secretizeze si restul informatiilor din sistem? Cam ciudata initiativa.

# aitistul judecator date 27 August 2024 19:24 +24

Nu știu ce e mai periculos. Faptul că avocata Alinutza ministra vrea să aiba acces in timp real la situatia dosarelor sau faptul că CSM vrea să aibă control secretizat și fără nicio supraveghere asupra sistemului informatic? Sau faptul că directorul sectorului informatic din justitiie este pe dinafara informaticii, fiind magistrat? Cum funcționează ECRIS in Germania, exact așa ar trebui și in România. Identic. Vreau o țară ca afară. Să-mi zică mie CSM că nu e bine cum se face în Germania. De ce nu vreți să faceți ca în Germania? Care-i problema voastră? Nici măcar nu trebuie să depuneți efort. Copiați, ca la doctorat. Dar măcar copiați ceva deștept.

# Stela date 28 August 2024 08:43 +3

FOARTE CORECT ! - BRAVO C.S.M.

# sistemul compromis date 30 August 2024 00:36 0

Au dat circulara în presă. ”Un astfel de sistem centralizat în afara autorităţii judecătoreşti creează cadrul care permite monitorizarea activităţilor, accesarea, copierea şi modificarea fișierelor de pe orice computer din rețea fără a exista un sistem eficient de stopare a acestui lucru, dacă se întâmplă, ori de detectare a activităţilor neautorizate, dacă ele s-au întâmplat.” Asta înseamnă că pentru o perioadă de timp, nu știm cât, nu știm la ce instanțe, autoritatea executivă a avocatei PNL de la Ministerul Justiției a putut aranja orice în procesele pe rol. Dacă nici asta nu e o problemă de siguranță națională atunci care ar mai fi?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva