Presedintele reales al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, avocatul Gheorghe Florea (foto), a adoptat o hotarare pentru completarea unor prevederi ale Statutului profesiei de avocat care prevede ca avocatii care colaboreaza cu persoane fizice sau juridice care exercita fara drept profesia de avocat sa fie exclusi din profesie. Horararea nr. 12 a fost adoptata in cadrul Congresului Avocatilor din 6-7 iunie 2015 organizat la Bucuresti, fiind ultima hotarare adoptata cu prilejul evenimentului, conform UNBR.

Cazul avocatei Laura Voicu a generat modificarea Statutul profesiei de avocat

Extrem de interesanta este insa argumentatia care se aduce in sustinerea necesitatii completarii Statutului profesiei de avocat. In cuprinsul Hotararii nr.12 se arata ca se impune modificarea unor prevederi din Statut ca urmare a evenimentelor din ultima perioada. Mai exact, dupa cazul avocatei Laura Voicu din Baroul Bucuresti care a fost luata pe sus din instanta, dusa la DNA cu roba in mana, retinuta si propusa pentru arestare pe motiv ca a colaborat cu avocatul stagiar Nicolae Learciu din UNBR-Bota. Sau cel al avocatei Mihaela Farmus din Baroul Sibiu, la randul ei retinuta si propusa pentru arestare de DNA pe acelasi motiv.

Trebuie amintit in acest context ca inainte de a o retine si de a propune arestarea preventiva a Laurei Voicu, DNA avea un precedent in cazul avocatei Farmus in cazul careia atat Curtea de Apel Bucuresti, cat si Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca ca nu poate fi arestata pe motiv ca a mandatat o persoana de la UNBR-Bota sa o reprezinte, tinand cont de hotararile ICCJ potrivit carora avocatii de la Bota practica legal avocatura.

Hotararea UNBR mai este fundamentata si pe propunerea formulata de decanul Baroului Alba avocatul Ioan Rus care, l-a scurt timp dupa aceste incidente, a solicitat Uniunii sa adopte de urgenta o propunere de modificare a Statutului, in sensul excluderii din profesie a avocatilor care colaboreaza cu avocatii din UNBR-Bota. La acea data, Rus sustinea ca "a fost intensificata ofensiva mediatica a reprezentatilor barourilor ilegale pentru recunoasterea ca fiind legala a activitatilor de asistenta juridica", iar din acest motiv se impunea excluderea din profesie a avocatilor care colaborareaza cu membrii acestei Uniuni.

Iata cum argumenteaza UNBR modificarea Statutului profesiei de avocat in Hotararea nr.12:

"Constatand ca in ultima perioada au fost semnalate cazuri ale unor avocati, membi ai barourilor care fac parte din Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR), care au colaborat in activitatea de acordare a asistentei juridice cu persoane fizice care exercita fara drept profesia de avocat,

Vazand punctele de vedere divergente exprimate public in legatura cu asemenea cazuri, unele aflate in curs de cercetare la organele judiciare,

Tinand cont de propunerea Baroului Alba, astfel cum a fost aprobata de Consiliul UNBR in sedinta din 05.06.2015,

Hotaraste:

Art. I. Statutul profesiei de avocat, adoptat prin Hotararea Consiliului nr. 64/2011, cu modificarile si completarile ulterioare, se completeaza dupa cum urmeaza:

1.Dupa art.41, se introduce un nou articol, art.41 indice 1, avand urmatorul continut:

"Art. 41 indice (1) – Este interzis avocatului ca in exercitarea oricarei activitati din cele prevazute la art. 3 din Legea nr. 51/1995 sa colaboreze in orice mod cu persoane fizice sau juridice care exercita fara drept profesia de avocat.

(2)– Incalcarea prevederilor alin. (1) constituie abatere disciplinara grava si se sanctioneaza cu excluderea din profesie.

Art. II. Prezenta hotarare se publica in Monitorul Oficial al Romaniei si pe pagina web a www.unbr.ro si se comunica tuturor barourilor din Romania, care o vor aduce la cunostinta avocatilor".

*Cititi aici Hotararea nr. 12 a UNBR