S-a decis conducerea Consiliului Superior al Magistraturii pentru anul 2018. Noii sefi ai CSM au fost alesi in sedinta Plenului de vineri, 5 ianuarie 2018. Este vorba despre judecatoarea Simona Marcu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (foto stanga), care va ocupa functia de presedinte al CSM, si procurorul Codrut Olaru (foto dreapta), care urmeaza sa fie vicepresedintele CSM.

Simona Marcu a devenit noua sefa a Consiliului cu 11 voturi “pentru” si 8 voturi “impotriva”. Este cea mai buna varianta, in conditiile in care in ultimele zile s-a vehiculat posibilitatea ca judecatorii Bogdan Mateescu, aka Bobita, aka Matilet, sau Andrea Chis sa preia conducerea Consiliului. Este cea mai buna varianta si daca avem in vedere prestatia ireprosabila pe care judecatoarea Simona Marcu, una dintre doamnele Justitiei din CSM, a avut-o in anul 2017. Sa ne amintim doar de momentul in care judecatoarea Marcu a cerut cercetarea disciplinara a Procurorului General al Romaniei Augustin Lazar, zis Lazarica, pentru declaratiile politice inadmisibile pe care acesta le-a facut.

Trebuie spus ca Simona Marcu a fost supusa unui adevarat rechizitoriu din partea pucistilor din CSM, care au facut tot ce a fost posibil sa o puna intr-o situatie cat mai grea pe noua sefa a Consiliului. Au fost intrebari care nu aveau nicio legatura cu proiectul de candidatura pentru presedintia CSM, la care insa Simona Marcu a raspuns cu calm si cat se poate de elegant.

Olaru, la un vot sa pice

Foarte interesant este ceea ce s-a intamplat in cazul lui Codrut Olaru. La cum au decurs “audierile” din CSM parea ca Olaru nu avea nicio problema sa fie ales in functia de vicepresedinte, mai ales ca, spre deosebire de Simona Marcu, acesta abia a primit cateva intrebari din partea colegilor sai. La final insa lucrurile au aratat altfel. Codrut Olaru a trecut la limita, cu 10 voturi “pentru” si 9 “impotriva”. Dar nu e doar atat. In CSM a avut loc o tradare de proportii, caci, potrivit unor surse bine informate, Codrut Olaru nu a fost votat de niciun procuror din Consiliu. O fi fost consecinta actiunilor lui Olaru din 2017, intrucat acesta a fost singurul procuror din CSM care a atras atentia asupra abuzurilor care se comit. S-a intamplat in cazul incetarii detasarii procurorilor Oana Haineala si Constantin Sima la Ministerul Justitiei, atunci cand printr-o actiune nelegala cei doi au fost inlaturati din functiile de secretari de stat. De altfel, chiar ICCJ a stabilt ca CSM a facut un abuz in cazul celor doi. La acea vreme, Codrut Olaru nu a votat pentru incetarea detasarii si chiar le-a atras atentia colegilor sai procurori ca incalca legea, lucru sustinut si de ministrul Justitiei de atunci Florin Iordache. Mai mult, conform informatiilor noastre, Codrut Olaru a avut o discutie aprinsa cu ceilalti procurori din CSM, insa momentul nu a fost prins pe inregistrarea sedintei, caci camerele fusesera oprite. De asemenea, Codrut Olaru a fost singurul dintre procurorii din CSM care a atras atentia asupra abuzului care se comite in cazul revocarii din DNA a procurorilor Mihaela Iorga Moraru si Doru Tulus.

Oricum, alegerea lui Codrut Olaru in functia de vicepresedinte al CSM este raul cel mai mic.