A DOUA SANCTIUNE IN 2013 – Judecatoarea Lamaita Ciocea de la Curtea de Apel Bucuresti a fost sanctionata cu reducerea indemnizatiei cu 20% timp de sase luni, dupa ce mai multi justitiabili au reclamat-o la Inspectie ca are hotarari judecatoresti neredactate de peste un an. In aprilie, Ciocea a fost sanctionata de CSM cu mutarea disciplinara la Ploiesti
Inca o pedeapsa pentru judecatoarea Mihaela Lamaita Ciocea (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti. Sectia pentru judecatori a CSM a dispus miercuri, 18 septembrie 2013, sanctionarea judecatoarei pentru comiterea unor abateri disciplinare. CSM a dispus taiarea indemnizatiei Lamaitei Ciocea cu 20% timp de sase luni, pentru „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.
CSM nu a oferit mai multe detalii despre motivele concrete ale sanctionarii judecatoarei Ciocea, dar, potrivit unor surse Lumeajustitiei.ro, la baza actiunii disciplinare sta ca in la inceputul anului 2013 Inspectia Judiciara s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul ca Ciocea avea restante in redactarea unor hotarari judecatoresti de peste un an de zile. De asemenea, au existat si petitii din partea mai multor justitiabili care au reclamat faptul ca Ciocea nu le-a redactat de peste un an hotararile emise in cauzele in care erau parti.
Prezentam comunicatul CSM in legatura cu sanctionarea judecatoarei Lamaita Ciocea:
“In sedinta din data de 18 septembrie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Ciocea Lamaita Mihaela, judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti, si a aplicat, in temeiul prevederilor art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, sanctiunea disciplinara constand in “reducerea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de 6 luni” pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) teza II – „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile” – din acelasi act normativ.
Hotararea poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.
In aprilie 2013, Lamaita Ciocea a fost sanctionata disciplinar cu mutarea pe o perioada de trei luni la Curtea de Apel Ploiesti
Este cea de-a doua sanctiune disciplinara pe care Lamaita Ciocea o primeste in doar cateva luni. In aprilie 2013, Sectia pentru judecatori a CSM a sanctionat-o disciplinar pe judecatoarea, dupa ce acesta, la inceputul anului trecut, si-a declarat solidaritatea cu protestatarii din Piata Universitatii si chiar a participat la actiunile din strada. Atunci, Sectia pentru judecatori a dispus mutarea Mihaelei Ciocea timp de trei luni la Curtea de Apel Ploiesti, pentru comiterea abaterilor disciplinare constand in “manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu” si “atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii”:
“Admite in parte actiunile disciplinare conexe formulate impotriva doamnei Ciocea Mihaela Lamaita – judecator la Curtea de Apel Bucuresti.
In baza art. 100 lit.c) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica doamnei Ciocea Mihaela Lamaita – judecator la Curtea de Apel Bucuresti, sanctiunea disciplinara constand in mutarea disciplinara pentru o perioada de 3 luni la Curtea de Apel Ploiesti pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) si art. 99 lit.c) (fost articol 99. lit. k) in reglementarea anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 24/2012) din acelasi act normativ, astfel cum a fost modificat prin Legea 24/2012”.
Altfel, la acea data, Sectia pentru judecatori a respins “actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Ciocea Mihaela Lamaita – judecator la Curtea de Apel Bucuresti pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. f) si lit. t) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare ca neintemeiata”. Mai exact este vorba despre “refuzul nejustificat de a indeplini o indatorire de serviciu” si “exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta”.
Hotararea privind sanctionarea disciplinara a fost atacata de judecatoarea Lamaita Ciocea cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Tudor Raneti
18 September 2013 19:53
+16
# Suceava
18 September 2013 19:58
+7
# Avocat flocist
18 September 2013 22:39
+1
# Suceava
19 September 2013 22:29
+1
# CI
18 September 2013 21:13
+14
# tzop
18 September 2013 21:44
+5
# sus fruntea ciocea
18 September 2013 21:16
+15
# Tudor Raneti
18 September 2013 21:26
+7
# Mihaela Ciocea
18 September 2013 23:01
+6
# nicolle
19 September 2013 02:00
+10
# Justitiabil din Romania
19 September 2013 16:17
+3
# Mimi
19 September 2013 17:01
+3
# Mihaela Ciocea
18 September 2013 23:18
+7
# Fa-ti un sistem de redactare rapida, Mihaela
19 September 2013 10:01
+4
# nicolle
19 September 2013 02:03
+12
# Gelu
19 September 2013 07:11
+12
# Unu muit de magistrata judecatoriei Tarnaveni, MURES
19 September 2013 13:02
+1
# florin
19 September 2013 13:05
+4
# paula
19 September 2013 17:28
+2
# AWA
19 September 2013 20:05
+2