Cu toate ca nici pana acum, oficial, CSM nu a dat publicitatii, prin Biroul Electoral instituit pentru alegeri, candidaturile depuse pentru functia de membru CSM ca reprezentant din partea tribunalelor, Lumeajustitiei.ro va poate da cateva nume de judecatori care s-au inscris in aceasta cursa. Surse confidentiale ne-au dezvaluit faptul ca gruparea ”muschetarilor” incearca sa plasese in aceasta campanie un „om al lor”, ca sa incline balanta voturilor din CSM oridecate ori se ia in plen vreo decizie si de ce nu si la nivelul Sectiei pentru judecatori. Asadar, gruparea „reformista” reunita in triunghiul Cristi Danilet-Adi Neacsu-Horatius Dumbrava sustine, din spatele usilor inchise, doua nume din partea sexului frumos din magistratura: Natalia Roman (foto) de la Tribunalul Comercial Mures si Madalina Afrasinei de la Tribunalul Bucuresti. Oricare dintre cele doua ar castiga, talerul balantei in plenul CSM ar putea fi dezechilibrat cu abilitate de gruparea ”muschetarilor”. Dar, ca in orice batalie, cine rade la urma rade mai bine... mai ales ca exista sanse mari pentru un contracandidat puternic: Monalisa Neagoe, vicepresedintele Tribunalului Bucuresti.

Unul dintre cei mai puternici candidati pentru scaunul ocupat inca de Ana Labus in CSM este vicepresedintele Tribunalului Bucuresti, judecatorul Monalisa Neagoe, fost presedinte al acestei instante.

Certa este si depunerea candidaturii judecatorului Florin Andrei de la Tribunalul Iasi, de unde provine si Ana Labus (magistrat care timp de sase ani a realizat o munca titanica deosebita, fiind unul dintre oamenii care, desi nu a iesit niciodata in fata, din umbra a lucrat foarte mult pe majoritatea materialelor importante din mapa ultimilor ani ai activitatii CSM). Colegul acesteia, judecatorul Florin Andrei, are o bila alba chiar in lupta cu CSM, in sensul pca acesta a castigat in 2009 un proces prin care Curtea de Apel Bucuresti a obligat CSM la recalcularea drepturilor salariale ce se cuvin unui judecator de tribunal precum si la plata de daune morale in valoare de 2000 euro. Tot atunci, CSM a respins cererea judecatorului de valorificare a rezultatului obtinut la concursul de promovare, admitand insa cererile de transfer la Tribunalul Iasi a altor doi judecatori - Dragos Serbanescu si Monica Cocor, desi cererea judecatorului Florin Alexandru Andrei avea prioritate. Probabil tocmai pentru ca a trait pe propria piele experiente urate cu acest for care se ocupa de cariera magistratilor, judecatorul Florin Andrei vrea sa ajunga in CSM ca sa redreseze anumite aspecte ce lasa de dorit.

O alta candidatura este cea a judecatorului Natalia Roman de la Tribunalul Mures, dar si cea a judecatorului Madalina Afrasinei de la Tribunalul Bucuresti. Ambele sunt bine vazute de „muschetari”, mai ales ca UNJR (Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania) intotdeauna a facut propria politica, paralela celei realizata de Asociatia Magistratilor din Romania, lansandu-se in tot felul de polemici sau in tot felul de comunicate sterile, in limbaj de lemn, despre sprijinirea indedendentei magistratului. Este interesanta aceasta sustinere a doua candidate pe principiul ca una din doua trebuie sa castige, numai ca in alta ordine de idei, strategia aceasta le sparge voturile in doua si e cam complicat sa existe, pe final, o victorie.

Si Tribunalul Gorj are un candidat chiar in persoana presedintelui Tribunalului, judecatorul Florin Encescu. Acesta ne-a confirmat ca si-a depus candidatura la Curtea de Apel Craiova si asteapta, ca si ceilalti colegi inscrisi in cursa, validarea care va avea loc pana la data de 6 aprilie 2012.