Laura Codruta Kovesi este parasita de toti cei care au decorat-o si tinut-o in brate in ultimii ani, creandu-i imaginea de zeita anticoruptie in Romania. Primul care s-a lepadat de Laura Kovesi, delimitandu-se de evenimentele si reactiile publice create de Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei - care a stabilit ca rolul si obligatia presedintelui Klaus Werner Iohannis este de a lua act de cererea ministrului Justitiei Tudorel Toader si de a o revoca pe Laura Codruta Kovesi din functia de procuror-sef DNA - a fost in mod surprinzator, ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucuresti, Hans Klemm.

Intr-o declaratie acordata pentru site-ul News.ro, Hans Klemm a precizat ca Ambasada SUA urmareste evenimentele din Romania si considera ca scandalul creat in jurul revocarii Laurei Kovesi reprezinta "o problema interna" a tarii noastre: "Urmarim indeaproape evenimentele. Aceasta este o problema interna a Romaniei", a declarat ambasadorul SUA la Bucuresti Hans Klemm pentru News.ro.

Iar Hans Klemm nu este singurul care se descotoroseste de Laura Kovesi. Un oficial din cadrul Comisiei Europene a declarat joi, 31 mai 2018, ca organismul european nu va comenta deciziile "curtilor nationale", iar singura evaluarea pe care Comisia Europeana o poata face in privinta luptei anticoruptie se va regasi in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare:

"Nu comentam deciziile curtilor nationale. Asa cum stiti, lupta anticoruptie este un domeniu pe care Comisia Europeana il evalueaza ca parte a raporturilor sale din Mecanismul de Cooperare si Verificare”, a declarat un oficial al Comisiei Europene, citat de Flux24.ro.

Reactiile oficialilor europeni si americani arata ca Laura Codruta Kovesi nu mai beneficiaza de sprijin si sustinere, fie si verbal, din partea puterilor straine, anuntul acestora venind dupa ce in ultimele zile pana si presa de propaganda, care candva o slujea cu naduf pe sefa DNA, a lansat atacuri la adresa Laurei Kovesi.

Iar, din cate vedem, neliniste nu este doar in ce o priveste pe Laura Kovesi, ci intregul DNA. Caci, dintr-un comunicat de presa publicat joi, 31 mai 2018, la mai bine de 24 de ore de la momentul pronuntarii deciziei CCR, constatam ca este turbare generala in intreaga Directie Nationala Anticoruptie.

Sustinem aceasta intrucat in cadrul comunicatului de presa, Biroul de presa al DNA transmite ca procurorii sunt ingrijorati de decizia Curtii Constitutionale care are ca efect revocarea Laurei Kovesi din functia de procuror-sef si sunt trag un semnal de alarma fata de potentiala afectare a statutului de independenta a procurorilor.

Interesanta luarea de pozitie a DNA, mai ales ca suntem curiosi cine sunt procurorii "ingrijorati" care "trag semnale de alarma". Ca doar nu o fi folosit din nou Laura Kovesi resursele DNA pentru a-si transmite mesajele in spatiul public.

Iata comunicatul DNA nr.454/VIII/3 din data de 31 mai 2018 numit "Semnal de alarma afectare independenta procurori":

"In contextul discutiilor generate de comunicatul emis de Curtea Constitutionala a Romaniei (C.C.R.) la data de 30 mai 2018, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita punctul de vedere exprimat de procurorii D.N.A.

Este momentul sa tragem un semnal de alarma si sa ne exprimam ingrijorarea fata de potentiala afectare a statutului de independenta a procurorilor, care reprezinta o premisa esentiala a luptei impotriva coruptiei. Fara garantiile legale existente in prezent, lupta impotriva coruptiei nu ar fi fost posibila, iar pierderea acestor garantii risca sa afecteze grav investigatiile desfasurate de procurorii anticoruptie".

In opinia noastra de-a dreptul ingrijorator este faptul ca o institutie intreaga alege sa se declare ingrijorata de o Decizie a Curtii Constitutionala si sa critice dispozitiile sale, omitand ca obligatia si indatorirea fiecarui procuror este de a respecta aceste hotarari.

Cu atat mai mult cu cat ele sunt obligatorii, iar nerespectarea lor poate atrage sanctiuni disciplinare, de la avertisment pana la excluderea din magistratura. Acest aspect este prevazut in Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, la articolul 99 lit. ş) care statueaza urmatoarele: "constituie abatere disciplinara... "ş) nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale ori a deciziilor pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in solutionarea recursurilor in interesul legii".

Foarte Grav! Daca procurorii din DNA au ajuns sa isi dea acordul pentru insusirea unui comunicat de presa pentru sustinerea sefei lor, cu riscul chiar al excluderii din magistratura. Ar face bine ca procurorii din DNA care se opun acestui comunicat sa iasa in fata, pentru a evita sanctiuni si pentru a-si proteja, pana la urma, functia.