Membrii CSM se vor afla in vizorul judecatorilor marti, 26 februarie 2013, cand va avea loc sedinta de Plen. Vicepresedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatorul Norel Popescu (foto), a anuntat ca sedinta Plenului Consiliului Superior al Magistraturii in care se afla pe ordinea de zi si punctul privind decizia adunarilor generale a judecatorilor de la judecatorii si curti de apel prin care se cere revocarea judecatorilor Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet, va fi vizionata de toti judecatorii care fac parte din AMR, magistratii urmand sa isi intrerupa sedintele de judecata pentru a putea viziona in mod expres modul in care se va desfasura sedinta CSM. Judecatorul Norel Popescu precizeaza ca protestul organizat de Asociatia Magistratilor din Romania reprezinta singurul mijloc prin care judecatorii se pot apara impotriva lipsei de reactie si de respect a membrilor CSM, care refuza sa ia act de decizia celor peste 1.600 de judecatori care au decis revocarea Alinei Nicoleta Ghica si a lui Cristi Vasilica Danilet. Vicepresedintele AMR a explicat la emisiunea Punctul de Intalnire de la Antena 3 ca in functie de deciziile pe care le vor lua si a modului in care va decurge sedinta de Plen din CSM, membrii Consiliului vor trebui sa raspunda in fata judecatorilor si procurorilor. Judecatorul Norel Popescu avertizeaza ca in cazul in care la sedinta de Plen de marti a CSM nu se va lua act de revocarea judecatorilor Danilet si Ghica, Asociatia Magistratilor din Romania va proceda la formularea unor plangeri penale impotriva membrilor CSM prin care sa ii dermine sa isi respecte obligatiile pe care le au potrivit legii.

Norel Popescu despre modul in care CSM intelege sa ia act de decizia de revocare a Alinei Ghica si a lui Cristi Danilet: "Nu se urmareste altceva decat tergiversarea. Saptamana trecuta nici nu a fost sedinta de Plen in CSM"

Vicepresedintele AMR a aratat ca membrii CSM fac tot posibilul pentru tergiversarea luarii unei hotarari, lucru care se poate dovedi prin actiunea petrecuta in urma cu doua saptamani cand solicitarile adunarilor generale ale judecatorilor de la curtile de apel si judecatorii privind revocarea judecatorilor Alina Nicoleta Ghica si Cristi Vasilica Danilet au fost trimise la Comisia numarul 2 din CSM, dupa care au fost intoarese in plenul CSM: "In decurs de trei saptamani, o perioda relativ scurta, un numar de 1600 de judecatori au hotarat revocarea a doi membri ai Consiliului Superior al Magistraturii. Paradoxul este ca un numar redus de membrii ai CSM, respectiv un numar de 19 membri, nu reusesc sa ia act de vointa judecatorilor desi s-a scurs peste o luna de la data sesizarii adunarilor generale a judecatorii de la curtile de apel si judecatorii. In atare situatie, am luat act cu ingrijorare de tergiversarea procedurii de revocare, de nerespectarea obligatiilor prevazute de Legea privind functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, care reglementeaza imperativ ca acesta trebuie sa ia act in termen de 15 zile de la sesizare si sa dispuna revocarea celor doi membri. In atare situatie, singurul mijloc al nostru de a ne apara impotriva lipsei de reactie si de respect al membrilor CSM fata de vointa judecatorilor este acela de a suspenda sedintele de judecata, o institutie prevazuta de cod, pentru a putea evalua activitatea desfasurata de membrii CSM in ziua de marti, ora 8.30, cand este sedinta de Plen si a ne exercita dreptul prevazut de art. 2 din Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii, potrivit caruia membrii Consiliului Superior al Magistraturii raspund in fata judecatorilor si procurorilor pentru activitatea desfasurata in exercitarea mandatului. Si ca atare, in ziua de marti, Asociatia Magistratilor din Romania a facut un apel catre colegii judecatori in a suspenda sedintele de judecata pentru a observa cum isi exercita mandatul ce l-au primit din partea colegilor lor in cadrul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Marti la 8.30 se desfasoara sedinta de Plen in care pe ordinea de zi se afla si discutarea sesizarilor adunarilor generale ale judecatorilor curtilor de apel pentru doamna judecator Alina Ghica privind revocarea acesteia si sesizarea judecatoriilor pentru domnul judecator Cristi Vasilica Danilet. Desi a mai fost pe ordinea de zi o asemenea solicitarea s-a tergiversat luarea unei hotarari prin trimiterea acestor sesizari la Comisia numarul 2 privind eficientizarea justitiei. Noi am inteles sa nu participam la o asemenea comisie pentru ca nu se urmareste altceva decat tergiversarea, dovada fiind solutia comisiei respective care nu a hotarat nimic si doar a pus in vedere presedintilor celor doua instante care au sesizat Consiliul Superior al Magistraturii sa aduca acte pe care de altfel le solicita cei doi membri revocati. Ca atare, in cursul saptamanii trecute nici macar nu a fost sedinta de Plen, ceea ce nu imi amintesc sa se fi intamplat in ultima perioada la Consiliul Superior al Magistraturii. Ca atare, din punctul de vedere al Asociatiei Magistratilor din Romania tergiversarea este evidenta, desi exista obligatia legala, termen imperativ 15 zile de la inregistrarea sesizarii pentru a dispune revocarea. Mentionez aici ca CSM nu are caderea de a verifica temeinicia, aspectele de fond ale vointei judecatorilor, asa cum acestia au fost alesi de judecatori fara a exista motive de fond si pe baza unor proiecte, asa si revocarea acestora se face tot de judecatori care apreciaza ca proiectele ce si le-au sustinut la candidatura nu si le-au dus pana la capat, ba mai mult decat atat, au actionat impotriva modului in care judecatorii vroiau sa fie reprezentati in Consiliul Superior al Magistraturii".

Asociatia Magistratilor din Romania nu va ezita sa depuna plangeri penale pentru a-i determina pe membrii CSM sa ia act de revocarea judecatorilor Danilet si Ghica

Judecatorul Norel Popescu a vorbit si despre actiunea introdusa de AMR la Curtea de Apel Bucuresti in care obliga CSM sa ia act de vointa judecatorilor care nu ii mai vor pe Danilet si Ghica reprezentanti lor in CSM: "Aceasta suspendare a activitatii pe o perioada limitata de timp, pe perioada desfasurarii activitatii Plenului de marti se vrea a fi un semnal de alarma pentru membrii CSM. Mentionez aici ca AMR a si introdus o actiune in Contencios Administrativ impotriva Consiliului Superor al Magistraturii prin care sa fie obligat a lua act de vointa judecatorilor, respectiva cerere aflandu-se pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, urmand ca Asociatia Magistratilor din Romania sa foloseasca toate mijloacele legale, inclusiv plangeri penale pentru a determina membrii Consiliului Superior al Magistraturii sa respecte obligatiile ce le au in virtutea legii. Justitiabilii o sa aiba aiba parte de judecata in ziua de marti pentru ca suspendarea sedintei de judecata la solicitarea Asociatiei Magistratilor din Romania este pe o perioada limitata, doar pe perioada sedintei de plen a Consiliului Superior al Magistraturii, dupa care vor fi reluata sedintele de judecata chiar cu un efort suplimentar din partea judecatorilor de a ramane peste programul de lucru in asa fel incat justitiabilul sa nu fie afectat. Sper sa avem incredere acestora ca vor trebui sa astepte o perioada mai lunga pana va fi strigat dosarul".

UNJR este de acord cu protestul initiat de AMR fata de tergiversarea revocarii judecatorilor Ghica si Danilet

Vicepresedintele AMR, judecatorul Norel Popescu, a precizat ca desi nu exista o intelegere scrisa intre Asociatia Magistratilor din Romania si Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, condusa de judecatoarea Natalia Roman, UNJR sustine demersul Asociatiei Magistratilor: "Vreau sa va spun ca la sedinta de marti pe langa reprezentantii Asociatiilor Magistratilor din Romania vor fi prezenti si mai multi judecatori de la diverse instante din tara. Daca se va intampla acest lucru noi ne-am pregatit in cadrul AMR si avem deja convocat consiliul director pentru ziua de 2 martie, intr-o zi de sambata, in asa fel incat sa putem participa cu toti si sa avem suficient timp pentru a continua procedurile, de a pune presiune pe membrii Consiliului Superior al Magistraturii in sensul respectarii vointei judecatorilor. Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, la fel ca si Asociatia Magistratilor este de acord cu nemultumirea judecatorilor fata de activitatea membrilor CSM. Nu am avut o actiune comuna in privinta acestei scrisori, dar din informatiile mele stiu ca impartasesc actiunea noastra si si-au insusit solicitarile noastre, scrisoarea noastra fiind conceputa ca urmare a consultarii judecatorilor, atat membri ai AMR, cat si a UNJR. Am convingerea ca judecatorii au atitudine si asa cum au reusit sa duca la capat pentru prima oara in istorie o procedura destul de greoaie si la prima vedere imposibil de realizat, iata ca au reusit acest lucru si am convingerea ca se va intampla si suspendarea sedintelor de judecata pentru a fi respectata vointa lor. Noi in cadrul director al Asociatiei am pus la punct o strategie pentru ziua de marti, insa nu vreau sa o dezvalui pentru a fi o surpriza".