28 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Ancheta Inspectiei CSM pe dezvaluirile despre ALRO de la Realitatea TV va viza si modul in care Parchetul a scurs un referat lui Robert Turcescu!

Scris de: | pdf | print

14 November 2010 08:36
Vizualizari: 4175

Dupa cum se stie, inspectia CSM s-a sesizat cu privire la dosarul ALRO si la dezbaterile ridicate pe aceasta tema de catre postul de televiziune REALITATEA. Lumeajustitiei.ro a intrebat-o pe sefa Inspectie Judiciare din Consiliul Superior al Magistraturii, Mihaela Tropcea (foto) de ce i-au trebuit Inspectiei CSM doua saptamani ca sa se autosesizeze pe cazul inexistentei CD-urilor la dosarul ALRO, care a fost trimis in instanta. Judecatorul Tropcea ne-a declarat in exclusivitate: Inspectia s-a sesizat de indata ce au aparut acele stenograme in presa, inclusiv cu privire la aparitia unor referate ale parchetului – respectiv cel de la Robert Turcescu (n.n.- e vorba de referatul procurorilor prin care se solicita arestarea preventiva a lui Sorin Ovidiu Vantu). Se fac verificari sub toate aspectele. Iar pe masura ce in presa au aparut fie stenograme din toate dosarele aflate pe rolul Inaltei Curtea si Curtea de Apel Bucuresti, le-am cuprins intr-o lucrare mai ampla. Tocmai de aceea acum se efectueaza verificari cu privire la toate sustinerile din materialele de presa! “

CSM nu poate cotrobai prin sertarele SRI

Avand in vedere complexitatea acestor verificari, am fost curiosi sa aflam cum va putea Inspectia judiciara a CSM sa realizeze o ancheta completa, din moment ce va trebui sa demonstreze si daca SRI a mintit sau a spus adevarul cand a declarat, prin purtatorul de cuvant, ca a trimis CD-urile la parchet. ”Mai intai trebuie sa constatam ca sustinerile aparute in presa sunt reale”, a declarat inspectorul-sef Tropcea. Noua ni se pare imposibil, pentru ca nici un inspector CSM nu are drept de control prin sertarele SRI, ca sa se confirme sau sa se infirme cele spuse de reprezentantii acestui serviciu secret. Pe de alta parte, vor exista si alte bariere in derularea acestor verificari, pentru ca la nivelul Parchetului Inaltei Curti, DIICOT – unde a stat dosarul ALRO, se poate prevala de existenta unor documente care au caracter secret, inclusiv corespondenta cu SRI-ul. Asa fiind, ancheta CSM pe aspectele pe care s-a sesizat s-a nascut moarta.

Comentarii

# victor date 14 November 2010 13:42 -4

Eu unul numai inteleg nimic! <img src=ops:' />

Vor sa faca o ancheta ca sa ce? :-? Sa afle cine a trimis stenogramele in presa? :-?

Nu e clar ca procurorii? :roll:

Ce sanctiuni vor sa aplice? Traim intr-un stat procuraresc, iar multi dintre ei au dubla calitate - procuror si ofiter! :-) Si cu de la serviciu (SRI, SIE) ordin se intampla totul si la celalalt job ... PICCJ, DIICOT, DNA? :roll:

E chiar asa de greu de inteles? In fostele state comuniste parchetul nu a reusit sa se dezbare de deprinderile de politie politica, iar putinii judecatori ce le mai stau in cale au parte de largi expuneri in presa a pieselor dosarelor pe care le judeca ... ca sa judeca mai "impartial" ... :P

# victor date 14 November 2010 13:50 -4

Deunazi a aparut in mass-media rechizitoriul in care erau trimisi o serie de proxeneti in judecata si s-a facut mare tam-tam pe implicarea in afacere a fratilor Negoita ... Las la o parte faptul ca acestia nu aveau nici o calitate in dosar (inculpat etc.) si imi pun doar intrebare cum a putut ajunge un astfel de rechizitoriu in presa ... in format WORD !!! Nu .pdf, sa zici ca a avut cineva acces la filele acestuia si le-a fotocopiat apoi transpus in format electronic ... Nu, s-a avut acces chiar la calculatorul (al procurorului) din care s-a printat rechizitoriul!
RUSINE!!! :lol:

# vivi pescaru date 14 November 2010 20:00 +2

@ victor : Nu cumva esti PONTA ? Dupa ce ati distrus statul si institutiile sale, mai vorbiti ? Uitam cum s-a votat in 2003 constitutia cu "c" mic la referendum - 2 zile, de umbla Cozmanca cu urnele pe strazi?
Cine controleaza cuibul de mafioti din CSM ? Si la mandatele multiple - ca la ILICI - nu te mai scanalizezi ?

# cotili date 14 November 2010 20:42 0

pt victor - nu inseman nimic ca era format "word"= din pdf se cinverteste perfect in word si poti sa tragi concluzia (nu neaparat corecta) ca s-a luat direct din calculatorul procurorului, desi poate nu a ofst asa

# catalina date 16 November 2010 15:46 -1

RECHIZITORIILE SUNT ACTE PUBLICE, ARE ACCES ORICE JURNALIST LA ELE, PRINTR-O SIMPLA CERERE.asa ca documentati-va inainte sa spuneti ineptii!

# victor date 16 November 2010 16:02 +1


Citeza pe catalina
RECHIZITORIILE SUNT ACTE PUBLICE, ARE ACCES ORICE JURNALIST LA ELE, PRINTR-O SIMPLA CERERE.


Vad ca serviciili' se apara ...
Daca va dau un numar de dosar la intamplare, puteti sa-mi procurati si mie rechizitoriul din acesta? :-)

V-astept cu un raspuns! :roll:

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva