ANTIDOT – Sectia pentru judecatori a CSM a constatat ca dispozitiile referitoare la alegerea conducerii Consiliului "sunt lacunare" si vrea sa completeze Regulamentul CSM. Danilet prevesteste ca vicepresedintele CSM nu se va alege miercuri

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

30 January 2013 13:36

Vizualizari: 4721

UPDATE - CSM a amanat sedinta pentru alegerea vicepresedintelui acestei institutii, asa cum a anuntat Danilet.

Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat marti, 29 ianuarie 2013, completarea de urgenta a Regulamentului de organizare si functionare a CSM, cu dispozitii care sa clarifice si sa detalieze procedura de desemnare a conducerii Consiliului. Discutiile in acest sens au fost avansate inca din data de 22 ianuarie 2013 si survin ca urmare a blocajului creat in urma sedintei din data de 4 ianuarie 2013, cand a fost aleasa ca presedinte al Consiliului procuroarea Oana Schmidt-Haineala, dar candidatura judecatoarei Alina Ghica la functia de vicepresedinte a fost respinsa. In urma discutiilor aprinse din cadrul sedintei pentru judecatori, magistratii au constatat cu stupoare ca dispozitiile privind alegerea conducerii Consiliului sunt lacunare si este necesara completarea de urgenta a Regulamentului CSM cu noi dispozitii care sa detalieze procedura de desemnare a vicepresedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, mai exact, sa fie bine precizat modul in care se depune candidatura, proiectul candidatului si regimul de publicitate al acestora.

Sectia pentru judecatori vrea sa reglementeze modul de alegere a conducerii CSM dupa ce la sefia Consiliului a fost aleasa procuroarea Haineala

Aceste demersuri, potrivit Hotararii nr. 94 a Sectiei pentru judecatori a CSM, din data de 29 ianuarie 2013, ar avea drept scop imbunatatirea relatiei Consiliului cu exteriorul, fiind necesara, in opinia judecatorilor din CSM, o transparenta reala in ce priveste activitatile CSM care au impact major asupra sistemului judiciar, dar si asupra opiniei publice. Conform aceluiasi document, transparentizarea procedurii va conduce la o "apartenenta reala" a membrilor din Consiliu, dar va intari si incredere opiniei publice si a corpului magistratilor in legalitatea si temeinicia alegerii vicepresedintelui Consilului.

Astfel, potrivit Hotararii nr. 94, Sectia pentru judecatori a CSM a propus modificarea Regulamentului CSM cu urmatoarele dispozitii:

"1.Dezbaterea/discutarea prealabila in cadrul Sectiei pentru judecatori, a candidaturii depuse pentru functia de vicepresedinte/presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii;

2.Anuntarea candidaturii intr-un termen rezonabil;

3.Publicarea proiectului de candidatura pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii, in vederea aducerii la cunostinta publicului, cu cel putin 3 zile inainte de data sedintei Plenului in care au loc alegerile pentru functia de vicepresedinte al Consiliului Superior al Magistraturii;

4.Dezbaterea proiectului de candidatura in cadrul sedintei Plenului in care se prezinta candidatura".

Dupa cum se poate vedea, propunerile formulate de Sectia pentru judecatori a CSM in ceea ce priveste alegerea presedintelui sau a vicepresedintelui Consiliului au scopul vadit de a evita pe viitor ceea ce s-a intamplat in ultimele trei saptamani la CSM, de cand a fpreluat sefia Consiliului procurorul Oana Schmidt-Haineala. Desi unii membri considera ca este o procedura normala aceea in care unul dintre judecatorii din CSM se sacrifica si pentru a evita un blocaj isi poate anunta candidatura la vicepresedintia Consiliului in timpul sedintei Plenului, insusindu-si un proiect care nu ii apartine, sau ca voturile sunt numarate din burta (n.red.- asa cum s-a intamplat in cazul sedintei in care Sectia pentru judecatori a solicitat revocarea lui Haineala din functia de presedinte al CSM), abia dupa transmisiunile live ale sedintelor CSM care au evidentiat grave incalcari de procedura, Sectia pentru judecatori s-a trezit sa propuna o reglementare a modului de alegere a functiilor de conducere. In acest fel, CSM admite implicit ca tot circul din Consiliu s-a situat in afara cutumelor in baza carora a functionat Consiliul Superior al Magistraturii pana in prezent.

Danilet prevesteste pe Facebook ca vicepresedintele CSM nu se va alege in sedinta de miercuri, 30 ianuarie 2013

Pe de alta parte, in ceea ce priveste data la care se va alege vicepresedintele CSM, judecatorul Cristi Vasilica Danilet a tinut sa precizeze intr-o postare pe reteaua de socializare Facebook, ca acest lucru nu se va intampla in sedinta CSM de miercuri, 30 ianuarie 2013, intrucat au fost facute regulile minimale pentru asigurarea transparentei: "La ora 15 avem Plen in CSM. Nu se va alege maine vicepresedintele CSM, pt ca tocmai am facut azi cateva reguli minimale pt asigurarea transparentei. Sunt convins ca sapt viitoare vom definitiva si aceasta procedura".

Daca prevestirile lui Danilet se vor adeveri, vom asista in seara de miercuri la a patra amanare a alegerii vicepresedintelui CSM.

*Cititi aici Hotararea nr. 94 a Sectiei de judecatori din CSM

Comentarii

# Ganditorul 30 January 2013 14:03 +15

M-am cam saturat de Danilet si de postarile lui de pe Facebook! De asta mai scapam vreodata? Ii scoti pe usa si intra pe geam. ;-)

# cititor 30 January 2013 14:07 +13

atuci ar trebui sa se aplice aceste reguli si alegerii presedinteluiCSM ,recte madam haineala sa se reinscrie cu un proiect si discutii pe baza lui la un nou concurs!

# un nene 30 January 2013 14:52 +2

Nu poti schimba regulile in timpul jocului luand in discutie doar locul II. De fapt, scopul pentru care se forteaza obtinerea unei hotarari a sectiei este acela de a legitima numirea unui judecator ca subaltern al doamnei procuror sef al justitiei. Propun completarea ordinei de zi cu un prim punct: daca sectia este de acord ca un judecator sa ocupe functia, in conditiile in care hotararea CSM privind competentele lui Morar se afla pe rol la ICCJ.

# VIKY 30 January 2013 16:53 +5

"Nu poti schimba regulile in timpul jocului luand in discutie doar locul II."... Nu poti schimba regulile in timpul jocului, si luand in discutie doar locul II. Spr ca sata vroiai sa spui, ca trebuie luat tot procesul denumirilor de la inceput.

# indisciplinatu 30 January 2013 21:36 +2

Mai nene,...ma faci sa zambesc. E buna treaba aia cu ..."nu poti schimba regulile in timpul jocului", dar in alta tara. Aici, la noi, golania, tupeul si nesimtirea nu tin si nu au tinut cont de aceasta minima regula de bun-simt. Eu as incalca aceasta regula, dupa cum pdlistii au incalcat-o in multe situatii...sa dau exemple,..cred ca nu are niciun rost, caci sunt de notorietate!!

# Tândală 30 January 2013 14:37 +8

M-am săturat, ca de mere pădurețe, de imbecilii ăștia și de ifosele lor de nesimțiți grandioși. Acu', ne dăscălesc țiganii cu regulamente și marafeturi scornite precum Serialul Elodia la O.T.V. Mascuri și scroafe aburcați în copaciu...

# anonim 30 January 2013 15:20 +11

ar trebui pus pe ordinea de zi proiectul de dizolvarea al CSM, tovarăşi de la CSM nici aşa nu îşi fac datoria, nu mai fac fiţe, de exemplu Danileţ şi toţi ceilalţi.

# brutus 30 January 2013 15:59 +5

'ie corect csm-ule sa schimbi regulile jocului in timpul jocului ? NU e ! da' daca tot vrei sa le schimbi (!) - ia pune si haimanaua aia s-o ia de la capat - sa vedem daca va fi re-aleasa ... bineinteles dupa ce elimini javrele alea 2 revocate ... stii tu care, csm-ule ...

# VIKY 30 January 2013 16:26 +6

Si care este "cacialmaua" pentru aceasta transparenta?. Cu aceste minti diabolice, orice schimbare ascunde un plan diabolic. Ahmadinejad ar trebui sa mearga in Romania la specializare, sa invete pe viu cum poti calca in picioare milioane se suflete, fara ca cineva sa reactioneze. "Pacat" ca Bashar Al-Assad, nu a luat lectii de la dictatorul Romaniei, asa ca acuma este pe duca, dar probabil romanii vor lua lectii de la sirieni...

# catalin 30 January 2013 20:40 +1

S E N Z A T I O N A L ! A APARUT LISTA TUTUROR MAFFIIOOTILOR SI SPAGARILOR DIN JUSTITIE ! S-AU DAT DE GOL ! Ii STIM CU NUME SI PRENUME… Sunt cei care AU VOTAT PENTRU REVOCAREA…. FARA MOTIV…!!!! a unor judecatori din csm ! Au iesit la iveala toate legaturile subterane de subordonare a judecatorilor fata de baronii locali , fata de ussl fata de felix ….. S-au demascat ! DATI-I AFARA ! PASTRATI LISTELE! NICIUNUL DINTRE EI sa nu mai ajunga vreodata intr-o functie de conducere … . , CE JUDECATOR ESTE ACELA CARE CONDAMNA FARA MOTIV ? ASTIA NU SUNT JUDECATORI ! ASTIA SUNT NISTE JEGGUURRI ! Sunt RUSINEA JUSTITIEI ROMANE ! . Si TOTUSI Nu sunt prea multi TICALOSI SI MAFFIIOTI .PENTRU O TARA ASA DE MICA ???? Magistratii care NU AU MUSCAT DIN MOMEALA PUSA DE MONA LUI VORRONIN SI nu au votat revocarea SUNT ADEVARATI MAGISTRATI INDEPENDENTI … SI VOR TREBUI SA CONDUCA JUSTITIA dupa ce banda maffiootilor va cadea ! (mai repede decat credeti ! ) CINSTE LOR !!!

# Vlad Ionescu 30 January 2013 21:55 +1

Gata, au fost pusi toti cu botu' pe labe. Se vor reorienta si se vor alinia liniilor directoare. Trebuie sa militam pentru revocarea tuturor judecatorilor din CSM. Pana atunci trebuie scoase scheletele din dulapuri. Daca cei de la luju pot si vor, poate ar trebui sa incerce sa faca rost de toate hotararile pronuntate de judecatorii din CSM si sa le publice. Sa vedeti atunci minumi.