22 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ASA DA PARTENERI DE NADEJDE – Judecatoarele ICCJ Angela Dragne si Florentina Dragomir, care au intors decizia in cazul Radu Mazare si au dispus arestarea primarului, au admis contestatia DNA si pentru Darius Valcov. Ex-ministrul de Finante a primit mandat de arestare pentru 23 de zile pentru primul dosar in care e acuzat de trafic de influenta. Initial, Valcov fusese arestat la domiciliu

Scris de: George TARATA | pdf | print

2 April 2015 16:54
Vizualizari: 4833

Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a bagat pe fostul ministru de Finante, Darius Valcov in arest. Instanta suprema, condusa de judecatoarea Livia Stanciu, cea care la bilantul DNA din 2014 dadea asigurari procurorilor DNA caveti avea intotdeauna in judecatorul Stanciu un partener de nadejde, un partener total si neconditionat, a admis, joi 2 aprilie 2015, contestatia DNA fata de hotararea ICCJ de la fond, prin care Valcov fusese arestat la domiciliu in primul dosar deschis pe numele sau, in care este acuzat de trafic de influenta.

Astfel, Darius Valcov a fost arestat preventiv pentru 23 de zile, in conditiile in care in 26 martie 2015 in cazul sau fusese luata masura arestului la domiciliu. Decizia a fost data de judecatoarele Angela Dragne si Florentina Dragomir. Adica cele care, tot joi 2 aprilie 2015, au mai admis o contestatie a DNA, dispunand arestarea preventiva a primarului din Constanta Radu Mazare, fata de care judecatoarea ICCJ Anca Alexandrescu stabilise initial ca poate fi cercetat in stare de libertate.


Pe numele lui Valcov mai exista o cerere de arestare preventiva. DNA a trimis, in 24 martie 2015, o a doua solicitare de incuviintare a retinerii si arestarii lui Darius Valcov pentru alte fapte. Mai exact, este vorba despre acuzatii de efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale si trafic de influenta.

Cea de-a doua cerere a fost incuviintata de Senat miercuri, 1 aprilie 2015. De altfel, in momentul in care ICCJ a decis arestarea lui Valcov pentru 23 de zile, fostul ministru se afla in sediul DNA, unde fusese citat.

Prezentam acuzatiile DNA la adresa lui Valcov in primul dosar:

"In cursul anului 2009, administratorul unei societati comerciale l-a contactat pe inculpatul Valcov Bogdan Darius, in calitate de primar al municipiului Slatina, judetul Olt, caruia i-a propus, ca in schimbul oferirii sprijinului in influentarea factorilor de decizie din cadrul autoritatii contractante, in vederea castigarii unor licitatii de lucrari pentru obiective situate in municipiul Slatina, orasele Scornicesti, Piatra Olt si Draganesti, sa ii dea 20% din valoarea sumelor incasate (fara T.V.A.), conform contractelor de executie a respectivelor lucrari. Astfel, in luna noiembrie 2008 a fost aprobat proiectul 'Extinderea si reabilitarea sistemelor de apa si apa uzata in judetul Olt', al carui beneficiar final este SC Compania De Apa Olt SA, operator regional catre care Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara (ADI) 'Oltul' (ADI) a delegat serviciile de alimentare cu apa si canalizare in aria de implementare a proiectului 'Extinderea si reabilitarea sistemului de alimentare cu apa si canalizare in judetul Olt'.

In cadrul acestui proiect au fost incheiate contractele 'Reabilitarea si extinderea retelei de apa si canalizare in orasele Scornicesti si Potcoava', 'Reabilitarea si extinderea retelei de apa si canalizare in municipiul Slatina' si 'Reabilitarea si extinderea retelei de apa si canalizare in orasele Draganesti-Olt si Piatra-Olt'. Cu ocazia derularii procedurilor de licitatie, membrii comisiei au procedat, la indemnul lui Valcov Bogdan Darius, in mod abuziv, la eliminarea din caietul de sarcini a unor conditii de eligibilitate in scopul favorizarii firmei omului de afaceri.

In urma acceptarii propunerii facute, firma omului de afaceri a castigat licitatiile organizate in cadrul proiectului 'Extinderea si reabilitarea sistemelor de alimentare cu apa si apa uzata in judetul Olt', avand ca obiect semnarea contractelor cu Compania De Apa Olt pentru mai multe lucrari.
Administratorul societatii si inculpatul Valcov Bogdan Darius au stabilit de comun acord, ca sumele de bani sa fie remise acestuia din urma, in numerar, in lei si numai la sediul firmei.

Astfel, in baza acestei intelegeri, incepand cu luna decembrie 2010, inculpatul Valcov Bogdan Darius s-a prezentat periodic la sediul firmei omului de afaceri, unde a primit de la acesta sume de bani in lei, remiterea fiind realizata ori de cate ori contractantul Compania De Apa Olt efectua plati in contul societatii.

Incepand cu jumatatea anului 2012, din cauza unor probleme financiare existente in cadrul firmei sale, administratorul nu a mai putut face platile catre Valcov Bogdan Darius.

In acest context, inculpatul Valcov Bogdan Darius l-a pus in legatura pe omul de afaceri cu inculpatul Prina Minel-Florin, la vremea respectiva, viceprimar al municipiului Slatina, care, avand cunostinta de intelegerea frauduloasa dintre cei doi, a hotarat, in scopul disimularii provenientei ilegale a banilor, ca diferentele de bani neonorate sa fie platite catre o alta firma, prin incheierea a trei contracte fictive de furnizare de bunuri/servicii, fara ca aceasta societate sa presteze vreun serviciu in virtutea contractelor special incheiate in acest sens.

De aici, transferul sumelor de bani a fost realizat cu sprijinul si prin intermediul inculpatilor Susala Lucian Petrut, Timofte Petre-Bogdan, Tomescu Constantin Cristian si a altui om de afaceri, persoane de incredere din anturajul primarului si viceprimarului municipiului Slatina, administratori ai unor societati comerciale, care au creat un circuit de documente financiar-contabile fictive, pentru a disimula provenienta si destinatia reala a sumelor de bani.

Contractele incheiate intre aceste firme, precum si facturile emise in baza acestor contracte erau fictive, atestand imprejurari care nu corespund realitatii.

Din materialul probator administrat in cauza a rezultat ca urmare a intelegerii cu omul de afaceri, inculpatul Valcov Bogdan Darius a primit, in perioada 2010-2013, aproximativ 2 milioane de euro, o parte din aceasta suma fiind primita in mod direct, in numerar, iar suma de 2.480.000 lei a primit-o prin intermediul unor firme”.

Comentarii

# Justitia basista date 2 April 2015 17:45 +7

Asa zisa judecatoare ,angela dragne,este o rusine a demnitatii pe care o detine si nu ma refer la cazurile de fata,dar am citit hotarari ale aceste angela dragne,care au spus multi juristi ca sunt o rusine pentru sistemul de judecata,aceasta dragne,cred ca are dosare la DNA si am aflat ca are si raspunde la comenzi fara sa miste !!!

# Ciprian date 2 April 2015 22:56 +6

Corect: Parteneri de nadejde. Foart urat ca judecator sa executi ordine.

# mulder,agentul mulder date 3 April 2015 09:35 +3

judecatoarele din speta "e" si ele oameni........ :-x Poate chiar se impune sa "execute" ce li se transmite, nu traiesc in Romania = stat de drept? (unde dna, sri si, poate, iccj "e" cele mai "drepte" institutii?!) :-* 8)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.07.2024 – Procurorul care vrea sa infunde AUR nu se lasa

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva