ASTA DA COINCIDENTA – Inalta Curte a inlocuit masura arestului preventiv cu arestul la domiciliu in cazul Alinei Bica. Cu cateva ore inainte, Traian Basescu si-a exprimat indoiala cu privire la acuzatiile DNA la adresa fostei sefe DIICOT: ”Sase lucruri pe care eu nu le cred... Ca Alina Bica a facut abuz in serviciu, ca a primit mita”. Basescu i-a luat apararea si lui Horia Georgescu si, evident, protejatei sale Elena Udrea

Scris de: G.T. | |

14 April 2015 17:14

Vizualizari: 6266

Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus, marti 14 aprilie 2015, inlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu in cazul fostei sefe DIICOT, Alina Bica (foto), in cel de-al doilea dosar al acesteia. O decizie similara a fost luata si in ceea ce-l priveste pe Dorin Cocos. Totusi, hotararea ICCJ nu este definitiva, ea putand fi contestata de procurori.

Interesant este insa altceva. Decizia instantei supreme de inlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Alina Bica a fost luata la cateva ore dupa ce Traian Basescu si-a exprimat indoiala cu privire la acuzatiile aduse acesteia. Intr-o postare pe Facebook, fostul presedinte a explicat ca nu crede ca Alina Bica a facut abuz in serviciu si ca a luat mita. Evident, nu spunem ca cele doua momente au vreo legatura, doar ca nu putem sa nu observam coincidenta.

De asemenea, in aceeasi postare, Traian Basescu sare si in apararea fostului sef al ANI, Horia Georgescu, exprimandu-si si in acest caz indoielile cu privire la acuzatiile DNA, dar si cu privire la necesitatea arestarii acestuia. Basescu nu si-a uitat nici protejata, Elena Udrea, despre care a spus ca nu crede ca a primit 900.000 de euro sau ca subordonatii i-au platit excursiile. In acelasi timp, trebuie remarcat ca, pentru prima data, Traian Basescu ii ia apararea si ginerelui sau, avocatul Radu Pricop.

Iata mesajul lui Traian Basescu:

”Sase lucruri pe care eu nu le cred:

1. Ca Alina Bica a facut abuz in serviciu, ca a primit mita pentru restituiri sau de la un proaspat condamnat la 11 ani de inchisoare sau pentru a ridica partial sechestrul de pe actiunile unui om de afaceri;

2. Ca Horia Georgescu a facut abuz in serviciu, ca a primit mita si ca trebuie arestat;

3. Ca Elena Udrea a facut abuz in serviciu, ca a primit din Gala Bute o geanta cu 900 000 euro in cabinetul de ministru sau oriunde in alta parte (voi o vedeti furind din banii lui Bute sau facind acte de coruptie in folos personal pe seama lui Bute?) sau ca a fost in vacante platite de subordonati, drept pentru care trebuie arestata;

4. Ca Radu Pricop (ginerele meu) a redactat o plingere catre DIICOT in 2013 in favoarea unui client, dupa care l-a invatat pe client cum sa-l santajeze pe cel reclamat;

5. Ca eu am santajat-o pe Firea (macar eu stiu sigur ca nu asta am facut);

6. Ca s-a pus legal sechestru pe terenul cumparat conform legii de Ioana Basescu (fiica mea) in comuna Nana”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare 14 April 2015 16:45 +6

nu a facut/o chiar ,,gratis..!!!!!!!toate cele 6 pcte se refera la activitatea lui,incearca doar sa prosteasca prostii!!!!!!!!la pandaimos cu tine ,,postacule,,

# bula(u) 14 April 2015 21:24 +3

BASE se screme sa se tina la suprafata. Altminteri nu intereseaza pe nimeni ce crede el . . .

# OM 14 April 2015 16:52 +12

Nici nu ne intereseaza ce crede individul si daca e adevarat ce spune. Datorita lui si a aservitilor din justitie (comisari, procurori, judecatori si chiar avocati) a consilierilor si a SRl-ului sunt oameni carora li s-a intamplat tragedii, nevinovati ei fiind. Adica au vietile distruse de acesti indivizi din jurul lui, pe care el i-a incurajat. Oameni simpli, cu venituri modeste. Asa degeaba, din motive ce nu tin de persoanele in cauza, cum ar fi: din razbunarea unor pshiopati din jurul lui, pentru a favorza infractorul si a mima o judecata corecta, pentru a-si justifica leafa si pentru a musamaliza, pentru a proteja infractori, direct beneficiarii, de la plata prejudiciilor imense si imputarea unor oameni simpli, care nu au bani. Eventual hartuire acestora pentru toata viata sa plateasca ceva ce nu au furat. Pentru toate acestea tragedi si toti aservitii (majoritatea care lucreaza si in prezent la Statul Roman), INCHISOARE ESTE UN LUCRU BUN. Ei merita chin vesnic.

# obiectiva 15 April 2015 07:11 +2

@OM, nu degeaba esti OM cu O mare ! ai facut tabloul perfect al epocii baSSescu, din care, incepand cu 2010 mi se potrivesc cateva din situatiile prezentate de tine........pe VIU.......regimul baSSescu mi-a facut VIVISECTIE.....si pentru ce ??? pentru ca...DOAR pentru CA AM SCRIS PE FORUMUL BASESCU.RO...... :-x

# Ana 15 April 2015 15:16 -1

Citeza pe obiectiva

Adica ați avut de suferit pentru ca V- ați expus părerea pe blog?!?

# obiectiva 15 April 2015 18:04 -1

CAM DA......Ana.....am spus asta in toate instantele in care m-am judecat cu sistemul de educatie din RO, cu MEN cu ISJ Bacau cu scoala......in contencios, de 2 ori, din care un proces cu CNCD ..plus ca am dovezi listate de pe forum cu amentintari cu violuri asupra copilului meu care avea DOAR 11 ani la acea data...NISTE NEMERNICI...niste jeguri ! imi pare rau ca nu am apucat sa listez un comentariu de-a dreptul penal, privind asaltul direct asupra copilului meu, caci l-au si sters la scurt timp dupa ce l-au publicat, DESI NIMENI NU STERGEA NICI UN ALT COMENTARIU......plus ca, EXACT in ziua in care s- ainchis forumul si a fost directionat catre administratia prezidentiala un barbat cu mutra de RACKET, acum ca l-am vazut pe LUCINSKI, asta de l-au arestat de curand, fiul ex presedintelului rep moldova, semana ff bine cu ACEL RAKET, mi-a bruscat fetita in piata.....in BACAU........exact IN ACEEASI ZI cand l-au agresat pe VICTOR CIUTACU in prezenta copilului la BUCURESTI, in 9 aug 2010

# Gheorghe 14 April 2015 18:08 +2

Ma macina trei intrebari, pentru cazurile unde se aplica/s-au aplicat, puteti sa ma ajutati? Acestea sunt: - Cum se dau ordine procurorilor (care merge sau nu in judecata, care este arestat sau care nu, care este condamnat care nu). Prin telefon, face - to -face, e-mail, biletel sau delegat? Sau poate ca au limbaj codat in hartiile emise de acestia? - In lipsa probelor, cum influenteaza procurorii judecatorii spre a aresta sau condamna? Prin telefon, face - to -face , e-mail, biletel sau delegat?Sau poate ca au limbaj codat in hartiile emise de acestia? - Daca nu este vorba de telefoane, face - to - face, e-mail, biletel, delegat cum se face sau limbaj codat. Actioneaza ca un tot unitar? Ca o familie mare si unita? Astep opiniile dumneavoastra. Doresc foarte mult sa aflu cum e circuitul acesta institutional.

# obiectiva 15 April 2015 07:09 +1

@gheorghe..simplu de tot.prin ..........TELEPATIE

# JohnRATb 15 April 2015 10:53 +1

[quote name="Gheorghe"] Acestea sunt: Prin telefon, face - to -face, e-mail, biletel sau delegat? - In lipsa probelor, cum influenteaza procurorii judecatorii spre a aresta sau condamna? Prin telefon, face - to -face , e-mail, biletel sau delegat?Sau poate ca au limbaj codat in hartiile emise de acestia? - Daca nu este vorba de telefoane, face - to - face, e-mail, biletel, delegat cum se face sau limbaj codat. Actioneaza ca un tot unitar? Ca o familie mare si unita? Astep opiniile dumneavoastra. Doresc foarte mult sa aflu cum e circuitul acesta institutional.[/quote]......familie mare si unita...nu telefoane..face-to-face...sau prin sageata ! pe mine m.au executat rudele lui nutzzi din justitie cu 20000 euroi ! dupa ce am aflat cum sta treaba cu justitia ..am facut si eu o sesizare ! pe scurt ...ulterior am renuntat la sesizare ..am fost chemat si mi s.a comunicat ca incepe urmarirea impotriva mea..nu impotriva banditilor din jjust! momentan e doar show ! numiti,avansati, rude..

# franc 14 April 2015 20:12 +3

Chestia este ca, vizibil, ICCJ este inca puternic in zona de atractie a basescului. Cand si aceasta institutie va fi scoasa de pe orbitele fostului sef al statului, romanii ar mai putea spera la o justitie corecta. Parerea mea!