Prin condamnarea presedintelui PSD Liviu Dragnea la 2 ani de inchisoare cu suspendare in „Dosarul Referendumului” se incheie o noua „pagina rusinoasa din justitia romaneasca de tip Basescu”. Asta acuza senatorul PSD Serban Nicolae (foto).

Intr-o declaratie acordata jurnalistilor de la PSnews.ro, Serban Nicolae sustine ca intregul proces in urma caruia a fost condamnat Liviu Dragnea este o rusine, o aberatie si un nonsens, in conditiile in care nu exista nicio fapta penala. Senatorul arata ca dosarul nu trebuia sa existe, intrucat nu s-a produs niciun fel de vatamare a valorilor ocrotite de lege. Mai mult, senatorul PSD precizeaza ca, de fapt, fostul presedinte Traian Basescu trebuia sa fie cel judecat, avand in vedere ca acesta a incercat sa impiedice exprimarii vointei electoratului, atunci cand a indemnat lumea sa nu iasa la vot cu ocazia referendumului din 2012.

Iata declaratia senatorului Serban Nicolae:

„Intreg procesul acesta este o rusine! El n-ar fi trebuit sa existe – nu exista fapta penala. Eu in America am participat la actiuni politice de stimulare a prezentei la vot, de crestere a constientizarii in randurile electoratului, ca trebuie sa iasa si sa mearga la vot. Am impartit pliante prin care indemnam lumea sa mearga la vot si am fost in campanie chiar cu actualul secretar de stat John Kerry, in orasul Boston, in anul 2000. Faceam exact ceea ce se cheama 'visibility' (vizibilitate – n.r.) si 'awareness' (constientizare – n.r.), adica plasam mesaje in spatiul public (si noi langa ele) si ii faceam pe oameni sa constientizeze ca trebuie sa mearga la vot, ca e o datorie cetateneasca. Si acum, acolo, in Statele Unite, votul este un drept, nu o obligatie. Sigur ca exista obligatie in unele tari (de exemplu, recent, in Bulgaria s-a adoptat o lege prin care votul devine obligatoriu), dar indemnul de a scoate lumea la vot nu este o ilegalitate, mai ales ca n-ai de unde sa stii cum voteaza. Poate unii dintre oamenii pe care Liviu Dragnea incerca sa-i scoata la vot votau pentru mentinerea lui Basescu in functia de presedinte. Deci asta este o aberatie juridica! Un asemenea proces – despre un pretins beneficiu al lui Dragnea sau al altui inculpat din dosar – este o aberatie si un nonsens. Din punctul meu de vedere, se incheie inca o pagina rusinoasa din justitia romaneasca de tip Basescu. Acest proces nu avea de ce sa existe, nu era un proces penal, nu era un proces in sine, nu s-a produs niciun fel de vatamare valorilor ocrotite de lege pentru societatea romaneasca, la fel ca si la Adrian Nastase, la fel ca si in alte situatii de acest gen.

(...)

Traian Basescu facea exact acelasi lucru (ca Liviu Dragnea – n.r.), dar in sens invers. Traian Basescu, din postura de presedinte al Romaniei, spunea, din postura de presedinte ales alromanilor, ca oamenii sa nu iasa la vot. Si a facut tot ce a putut ca sa nu iasa lumea la vot. Din contra: din punctul meu de vedere, aceasta este o forma de intimidare, deoarece, pentru foarte multi romani care nu citesc legea, indemnul pe care il face presedintele in functie este, aparent, un act oficial, un act de autoritate. Si atunci, daca era sa faci cuiva un proces, trebuia sa-i faci proces lui Basescu Traian, pentru ca a incercat sa determine impiedicarea participarii la vot, impiedicarea exprimarii vointei electoratului. Nicidecum sa ii faci un dosar lui Dragnea sau celorlalti! De aici decurge regretul ca aceia care s-au aflat alaturi de domnul Dragnea in acea perioada si au facut aceleasi lucruri ca Liviu Dragnea si care au declarat ca se solidarizeaza cu el nu i-au fost alaturi in toata aceasta perioada. Nu dau nume – se stiu ei care sunt”.