Reprezentantul institutiei Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu (foto) a declarat ca va cere revocarea tuturor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, dupa ce, urmare a unei interventii a fostului presedinte al CSM, Horatius Dumbrava, s-a cerut sanctionarea sa in Plenul CSM, urmare a faptului ca reclamase ca mai multi judecatori, printre care Ioana Bogdan de la Inalta Curte, care l-a condamnat in prima instanta pe Adrian Nastase, au fost numiti in functia de judecator fara respectarea prevederilor Constitutiei – informeaza Ziare.com.

"Am senzatia ca CSM ar trebui sa mai citeasca, sa vada ce competente are si ce competente are institutia Avocatul Poporului. Vreau sa va spun ca Avocatul Poporului e institutie constitutionala, iar toate autoritatile publice, inclusiv CSM, trebuie sa-i acorde sprijin pentru realizarea atributiilor pe care le are, nu sa-i puna bete in roate sau sa arunce petarde de sanctionare sau avertizare, in conditiile in care institutia e autonoma. Avocatul Poporului nu are cum sa fie sanctionat, pentru ca nu e subordonat nimanui in tara. Astept o saptamana scuze publice din partea CSM fata de un om care apara drepturile cetateanului, in caz contrar o sa solicit Senatului revocarea tuturor membrilor CSM pentru incalcarea Constitutiei. De asemenea, voi anunta Ombudsmanul european, cu care lucram, pentru ca el sa ia masuri de rigoare pe plan european, pentru ca ce a facut CSM se numeste o influenta negativa, adica o injunctiune pe care a suferit-o Avocatul Poporului, in conditiile in care nu exista asa ceva, legea il declara independent si autonom. Probabil ca Ombudsmanul european va informa Parlamentul european si asa mai departe", a declarat Gheorghe Iancu pentru Ziare.com.

Avocatul Poporului a explicat faptul ca numirea unor judecatori fara decret prezidential incalca si Constitutia, si drepturile cetatenilor

"Care e neconstitutionalitatea, de unde a plecat toata treaba? Daca veti citi articolul 134, alineatul 1 din Constitutie, care corespunde articolului 133 din fosta Constitutie, judecatorii de la instante si procurorii sunt numiti numai prin decret prezidential. Ce a facut CSM? O parte a judecatorilor i-a facut mutandu-i din functiile de procuror, in care erau numiti prin decret prezidential, fara sa existe un asemenea decret prezidential. Ce e si mai grav e ca judecatorii numiti de presedinte, prin decret prezidential, devin inamovibili, ceilalti nu. Toti acesti judecatori transferati sau mutati de CSM absolut neconstitutional in functiile de judecatori din functiile de procurori nu au dobandit inamovibilitate, ca urmare, ei sunt la indemana oricui, pentru a fi mutati, transferati, oriunde daca gresesc. Asta e cel mai grav. E greu de crezut in independenta justitiei in aceasta situatie si in independenta asigurata de Consiliul Superior al Magistraturii", a mai spus Iancu.

Avocatul Poporului i-a ironizat pe membrii CSM, mai ales pe Horatius Dumbrava, cel care a cerut sanctionarea sa

"Le-am solicitat sa-mi comunice de ce s-a intamplat acest lucru - nu numai ca nu mi-au comunicat, au iesit pe post cu niste aiureli. Un domn care reprezenta CSM a spus lucruri care veneau ca nuca-n perete". Intrebat ce efecte crede ca ar avea revocarea tuturor membrilor CSM, Iancu a raspuns ca nu e problema sa: "Efectiv nu ma intereseaza, stiu un singur lucru - cetatenii Romaniei sunt judecati de unii judecatori care nu au competenta, nu au fost numiti in mod constitutionala, prin urmare se incalca articolul 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care vorbeste de un proces echitabil, in care se gaseste si faptul ca orice cetatean trebuie judecat de un judecator competent. Atat timp cat nu e numit conform Constitutiei, nu poate fi inamovibil".