Fostul presedinte al Forum Invest, condamnat la inchisoare in dosarul “Trofeul Calitatii” alaturi de ex-premierul Adrian Nastase, spera ca sefii Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa aiba parte de un proces corect, daca va fi cazul, nu de unul de care a avut parte el si sotia sa, Marina Popovici, la randul ei aruncata in inchisoare. Intr-o postare pe blogul propriu bogdanpopovici.com, intitulata “Judecatorii din Romania gresesc vreodata?”, fostul presedinte al Forum Invest explica faptul ca doreste ca Livia Stanciu (foto) si Ionut Matei (foto), cei care l-au trimis la inchisoare, sa fie judecati pe baza legii si pe baza probelor, nu sa fie condamnati fara probe, asa cum l-au condamnat pe el si pe sotia sa.

De asemenea, in aceeasi postare, Bogdan Popovici dezvaluie ce discutii a auzit despre cei doi sefi ai Inaltei Curti prin puscariile Rahova, Jilava si Gaesti. Astfel, Popovici sustine ca detinutii spun despre Ionut Matei ca lua bani de la inculpati in dosarele pe care le judeca, inainte de a fi promovat la instanta suprema. Despre Livia Stanciu, in puscariile Rahova, Jilava si Gaesti se vorbeste ca aceasta a executat comenzile lui Traian Basescu, iar acum isi cauta noi stapani.

Iata postarea lui Bogdan Popovici:

“Se dedica domnului Donald Tusk, presedintele Consiliului European, inceputul unei sperante

Eu am exemple clare de judecatori romani care gresesc cu buna stiinta ca sa-si pastreze scaunele, salariile uriase si privilegiile.

Despre asemenea judecatori, un conducator destept, celebru si mare, vorbea inca din anul 1750 inaintea Erei Noastre, inainte de aparitia lui Iisus. Adica acum 3750 ani un conducator adevarat de tara si oameni spunea despre judecatorii care gresesc in codul de legi care-i poarta numele:

'Daca un judecator ia o decizie intr-un caz, iar apoi se adevereste ca a gresit, va fi pus sa plateasca de 12 ori cat a impus el acuzatului si nu i se va mai permite sa mai judece. Daca cineva acuza pe altcineva, fara sa poata aduce vreo dovada, acuzatorul va fi omorat.'

Hammurabi cel Mare in Codex Hammurabi vorbea inca de acum 3750 ani despre Stanciu Livia si Matei Ionut, judecatorii care m-au trimis pe mine si pe sotia mea in inchisoare FARA PROBE! Eu nu vreau ca ei sa fie omorati! Nici sa plateasca de 12 ori ce ne-au luat ei noua! Dar vreau sa fie judecati in tribunal dupa o lege europeana corecta si transparenta, pe baza de probe.

Vreau ca DNA-ul si orice alta procuratura, cand ii acuza pe Stanciu Livia si Matei Ionut, sa aduca martori, chiar si 974 daca trebuie, precum in procesul nostru, Trofeul Calitatii, dar sa-i lase si pe ei sa aduca martori in aparare, cati doresc sau trebuie. NU asa cum ne-au facut ei noua: Nu au acceptat Niciun martor in aparare. Si sa fie Condamnati pe baza probelor clare, directe ale vinovatiei lor, Nu asa cum ne-au condamnat ei pe noi: FARA PROBE, dupa cum au scris chiar ei in motivarea de condamnare.

Auzind ce s-a intamplat in 'Trofeul Calitatii' Hammurabi ar fi ras in hohote sau s-ar fi enervat teribil: era DE NECREZUT, inca de acum trei mii sapte sute de ani, ca atunci cand un judecator greseste sa nu raspunda pentru fapta lui.

Iar daca eu, dupa cum am auzit in toate puscariile: la Rahova, la Jilava, la Gaesti, ca Matei Ionut lua bani de la inculpati in dosare pe care le judeca, inainte de a fi promovat la Curtea Suprema, as fi deschis proces impotriva lui si nu-l dovedeam, trebuia sa fiu omorat.

Iar daca eu, dupa cum am auzit in toate puscariile: la Rahova, la Jilava, la Gaesti, ca Stanciu Livia, fost procuror comunist, executa comenzile lui Basescu Traian 100% si acum isi cauta noi stapani, si o acuzam si nu dovedeam, cu probe, reaua ei credinta si betia de putere, trebuia sa fiu omorat.

De tot rasul, si al lui Donald Tusk, si al lui Hammurabi, si al Presedintelui Iohannis, dar mai ales al lui Barrak Obama, Angela Merkel si al vostru, prietenii mei cititori: daca m-as plange, prin lege, de Stanciu Livia si Matei Ionut, ei ar judeca plangerea mea.

Ajutati-ne domnule Donald Tusk sa-l redescoperim pe Hammurabi cel Mare!”