BASESCU ISI PLANGE SLUGA – Fostul Presedinte vrea sa il aduca pe Daniel Morar pe scaunul de Procuror General. Basescu a recunoscut public ca media conflictele dintre Morar si serviciile de informatii: "Lui Daniel Morar nu-i sufla in ciorba nimeni". Sa intelegem ca Laura Kovesi facea ce ii spuneau serviciile? Visul lui Basescu se poate indeplini doar cu complicitatea ministresei Pruna si a Presedintelui Iohannis

Scris de: L.J. | |

5 January 2016 15:01

Vizualizari: 4778

Declaratie socanta a lui Traian Basescu facuta in ajunul pronuntarii sentintei in cazul fratelui sau Mircea Basescu. Traian Basescu a iesit in presa de propaganda recunoscand ca se implica in mersul Justitiei, "mediind" conflictele aparute intre sefii marilor parchete si sefii serviciilor de informatii. Cu alte cuvinte, se imixtiona in activitatea procurorilor "independenti". Traian Basescu a recunoscut practic ca fostul sef al DNA, Daniel Morar, avea o personalitate puternica si nu executa comenzile venite de la servicii, spre deosebire de alti sefi ai parchetelor care i-au urmat lui Daniel Morar, despre care nu a putut sa spuna aceleasi lucruri bune.

Citite printre randuri, recunoasterile lui Traian Basescu arata ca, in prezent, serviciile de informatii stapanesc parchetele si explica de ce fostul Presedinte nu a putut sa il puna pe Daniel Morar in functia de Procuror General al Romaniei in mai 2013, cand a reusit doar sa o puna pe Laura Kovesi sefa la DNA. Ne amintim ca Basescu a afirmat ca numirea lui Kovesi la sefia DNA s-a facut in urma unor "negocieri mizerabile" cu fostul premier Victor Ponta. Din declaratiile lui Traian Basescu tragem concluzia ca Daniel Morar nu a putut fi numit Procuror General pentru ca nu a facut pe plac serviciilor de informatii (recte SRI) si de aceea a fost nevoit sa o rasplateasca pe sluga care l-a scapat de dosarul Flota cu o functie de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei.

Astazi dorinta lui Traian Basescu este sa il numeasca pe Daniel Morar Procuror General si pe Laura Kovesi inca 3 ani la sefia DNA, lucru pe care nu il poate face decat cu complicitatea Presedintelui Klaus Iohannis si a ministresei Raluca Pruna. Cum Klaus Iohannis poate fi considerat o creatie a lui Traian Basescu, nu ar fi de mirare ca in luna mai 2016, cand mandatul actualului Procuror General Tiberiu Nitu si al procurorului-sef DNA, Laura Kovesi vor expira, sa isi atinga scopul. Adica sa isi puna oamenii care l-au ocolit cu dosarele in functiile cheie ale marilor parchete.

Traian Basescu: "Lui Daniel Morar nu-i sufla in ciorba nimeni... 'Vino, ca ti-am adus o informatie, hai sa-l luam...', nu, nu mergea la Daniel Morar asa ceva"

Declaratiile pe care Lumeajustitiei.ro le prezinta mai jos au fost facute de Traian Basescu in cadrul unei emisiuni la B1 Tv, ocazie cu care a vorbit pe larg despre cum "media" conflictele dintre parchete si servicii, declansate de refuzul lui Daniel Morar de a executa ordine. Descrierea facuta de Traian Basescu da nastere unor ample dezbateri despre modul in care DNA este condus in prezent si cine conduce de fapt aceasta institutie, in conditiile in care atunci cand Directia Nationala Anticoruptie era condusa de Morar "lui Daniel Morar nu-i sufla in ciorba nimeni".

Si intre noi fie vorba, parca pe atunci nu era haosul de acum, motivat de o ampla "campanie impotriva coruptilor"...

Cititi in continuare declaratiile lui Traian Basescu:

„Eu as observa ca a inceput deja colhozul din presa un atac necrutator la adresa lui Daniel Morar si ma intreb de ce. Am gasit o singura explicatie: lui Daniel Morar nu-i sufla in ciorba nimeni. Nu comentez, nu explic mai mult. 'Vino, ca ti-am adus o informatie, hai sa-l luam...', nu, nu mergea la Daniel Morar asa ceva. Si nu v-o spun din auzite, v-o spun din confruntari intre el si anumite institutii. Probabil ca de asta nu e agreat sa revina cumva la Parchetul General. Rasul lumii este ca exact cei care-l sustineau acum spun ca nu mai e bun Daniel Morar. Sincer va spun, cred ca daca s-ar face un tandem Morar Procuror General si Kovesi la DNA ar fi solutii optime pentru Romania, pe de-o parte. Pe de alta parte, nici nu pot sa nu recunosc ca prea ne cramponam, aici discutam de institutii, ce institutiile tin daca este unul sau nu este? Ele ar trebui sa functioneze. Uitati-va ca au zece ani in fruntea unor mari unitati de parchet, deci... nu cred ca trebuie sa facem din persoana visul romanesc, din institutie da”.

(...)

„Numai un om fara minim bun simt ar putea sa spuna ca intre servicii nu exista concurenta, dar nu numai in Romania. Intotdeauna serviciul extern si serviciul intern au fost in concurenta, cand mai intra si armata e si acolo o concurenta. Toate serviciile si in Romania sunt in concurenta, nu as spune razboi, ca de cate ori le aduci la masa si le spui asta e obiectivul lucreaza foarte bine unii cu altii. Informatia pentru servicii de informatii este vitala si cine o are primul crede ca este mai bun. (...) Foarte multe discutii intre sefi de servicii au trebuit facute pentru ca era obligatia mea constitutionala. (...) Cand vede ca e o disputa intre un parchet si un serviciu de informatii, ce face presedintele, ii lasa in disputa? Nu, ii cheama si le spune, mai oameni buni unde e problema, pentru ce nu va intelegeti? ”

Comentarii

# MIRCEA 5 January 2016 18:33 +10

DNA trebuie desființat, este o justiție politică care nu are legătură cu actul de înfăptuirea justiției, iar serviciile secrete trebuie desființate, păstrate doar serviciile secrete ale Armatei și puse sub control parlamentar, iar președinții de stat de până acum judecați pentru jaful și distrugerea economiei Țării. Judecătorii și procurorii să fie aleși prin vot universal pentru un mandat de patru ani, cu posibilitatea de reinvestire după oerformanțele profesionale în actul de justiție. Să fie reintroduse Curțile cu Jurați pentru participarea reprezentanților societății civile la stabilirea vinovăției, iar instanța să aplice doar pedeapsa și să administreze probele. Armata, Miliția și Securitatea au tras în noi la ordin, apoi au trădat și desființat Statul și au apărat prin diversiune pe noii potentați fără merit, ceea ce fac și acum. Pe lângă Camera Preliminară să se introducă judecătorul de instrucție, iar procurorul să fie doar avocatul general al Statului. SĂ SE RESPECTE LEGEA!

# mulder, agentul mulder 5 January 2016 19:06 +6

cred ca totusi serviciile nu tb desfintate. Consider ca de vina sunt cretinii care ne reprezinta in organul legislativ. Astia nu inteleg ca legile trebuie sa fie simple si clare si neinterpretabile. Daca adoptau legi clare care defineau conceptul de siguranta/securitate nationala, cu sarcini si competente clare, cu metode de lucru ca in Occident, cu raspundere precisa si TRANSPARENTA in cheltuirea banului public si CU CONTROL ADEVARAT din partea societatii civile, nu cu marionete din parlament (unii dintre ei pusi in aceasta comisie pentru ca sunt prea slabi, prea inofensivi si PUSI IN DEPENDENTA fata de servicii!!), atunci nu ar mai fi astfel de probleme. Pe langa servicii, astfel de probleme, incalcite, exista in istoria si legislatia oricarei institutii de stat din Romania! :eek:

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 5 January 2016 20:00 +11

asta mediaza conflictele????!!!!!asta ATITA CONFLICTELE SI CINd TREBUIA SA O FACA, d/apai acum?asta/i in conflict cu 7,4 milioane de mermelaci ,intii sa/si medieze conflictul cu 7,4 s/apoi sa mai vorbeasca.

# mulder, agentul mulder 5 January 2016 20:14 +3

unule/ pretene, nu cred ca am vb de pamatuf Am vb de vreo mediere? Nu pot sa analizez nulitatea, pentru ca nu sunt pregatit pentru asta!

# ARGUS 5 January 2016 20:22 0

Sa va zica si cel cu n ochi cu care vede cam totul si poate analiza(adica sussemnatul):maestrul Bolcas zicea ca lupta anticoruptie trebuie dusa de institutii si de oameni curat.Deci,nu trebuioe desfiintata DNA ci trebuie schimbate unele chestii,pe ici ,pe colo,in partile esen tiale.Adica schimbati sefii(cel mare,sefii de servicii si de birouri) precum si executantii care au dat rateuri pe baza de abuzuri.Cu procurori ,bine pregatiti,cu intelegerea a ceea ce inseamna o justitie democrata/corecta/cu respectul fata de lege,neimplicati politic si nesantajabili,DNA va deveni o institutie eficienta.O alta ipoteza ar fi ca DNA sa fie desfiintata iar atriburiile ei sa fie preluate de parchetele obisnuite.In legatura cu serviciile,in nici un caz nu se pune problema desfiintarii (eventual STS) dar si la ele tgrebuie facute cam aceleasi schimbari.Apoi,Parlamentul sa controleze efectiv serviciile(cam ce face parlamentul in SUA).Avem, nevoie de SRI,de SPS,de SIE.Chiar si de Doi si un sfert.

# Ernest 5 January 2016 21:22 +9

Pe morar il vrea de fapt presedinte la Curtea Constitutionala, dar loveste prin ricoseu, ca in final sa zica: " Ok, merge si la ccr, daca nu s-a putut ca asa o valoare sa ajunga procuror general al Romaniei"...

# Consternat 5 January 2016 21:27 +11

Morar?! Procurorul pt care Romania a fost condamnata la CEDO??!! La vremuri noi, tot ei!....iar noi...vai de noi!

# principiul nulitatilor controlabile 5 January 2016 22:22 +11

Conform unor procurori mai vârstnici sau mai tineri din cadrul PG și DNA, Băsescu & Macovei l-a aplicat în cazul promovării lui Kovesi și Morar. Potrivit acestui principiu , în funcțiile cheie din instituțiile fundamentale ale statului au fost promovate cu precădere persoane mediocre profesional , obediente și șantajabile , relativ tinere și originare din provincie , pentru a putea fi controlate și mani******te de promotorii și protectorii lor politici. Simptomatic este că , datorită obedienței manifestate, Băsescu a renominalizat-o pe Kovesi în funcția de procuror general al României în anul 2009, deși CSM (autoritatea supremă și reprezentatitvă a justiției din România) a respins categoric renumirea sa (cu 5 voturi contra și un vot pentru). meritocratia.ro

# MIRCEA 6 January 2016 03:06 +4

Imperfecțiunea comportamentului uman a dus la apariția Legii și a serviciilor secrete. Exempli gratia, monarhia engleză a fost înființată prin punerea ei la mezat prin șiretenie de către Wilhelm Bastardul, duce de Normandia, iar nobilul Harold, beat, jură că îi va da Anglia, apoi prin sperjur și invazie anglo-saxonii fură pierduți la Pevensey, lângă Hastings, iar văduvele și fetele familiilor ilustre anglo-saxone fură luate de normanzi, împreună cu bogățiile lor, iar anglo-saxonii deveniră servi. Avem și noi aici bastarzii de după 89, care ne vor servi și deposedați, care, sub umbrela unor servicii, în consiliile lor retrograde, ascultând spovedania, folosind uneori revolta maselor, își arogă distribuirea bogăției și a justiției în profitul lor, folosindu-se de dependența relativă a serviciilor secrete. NU JURAȚI LA BĂUTURĂ ! AR FI SPRE PERFECȚIUNE ȘI S-AR RENUNȚA LA LEGE ȘI LA SPIONAJ.

# vanga... 6 January 2016 09:56 +7

Nu vreau să apăr pe nimeni, dar sunt câteva ”chestii” care frizează logica. Ar trebui să nu uităm cine era la butoanele DNA-ului când s-a inventat dosarul ”telepatia”..., adică Morar, cel ce nu prea punea preț pe rapoartele SRI-ului. Dealtfel, trebuie ”așezat” în acest registru și povestea cu Eva & Petrovan, căci declarația făcută de fostul Președinte confirmă multe... Oare cu cine se afla în birou Morar când Eva a ”operat” în dosarul pe care îl avea în lucru Petrovan? Oare din cauza acestei vizite cu statut de mediere s-a decis de către Morar să nu fie predate CSM-ului înregistrările video solicitate de Petrovan cu scopul de a își susține acuzațiile aduse lui Eva? De la o zi la alta devine tot mai clar faptul că actualul șef al DNA-ului nu-i mai este pe plac lui Băsescu.