Plenul Senatului a validat-o, in sedinta de marti, 20 noiembrie 2012, pe avocata Daniela Ciochina (foto) propusa de Uniunea Juristilor din Romania, in functia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, pe locul ramas vacant ca urmare a demisiei Georgianei Iorgulescu. In favoarea Danielei Ciochina s-au exprimat 60 de senatori, impotriva au votat doi, iar unul s-a abtinut de la vot. Contracandidatii acesteia nu au reusit sa convinga senatorii pentru a-i vota pentru postul in CSM. Astfel, candidatul propus de ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei si organizatii neguvernamentale, Antonie Popescu, a primit sase voturi pentru, 32 de voturi impotriva si 24 de abtineri. Candidatul propus de Fundatia Romana „Justitia - Umanism, Demnitate, Echilibru” (JUDE), Ion Ciochina, a primit 13 voturi pentru, 27 de voturi impotriva, 21 abtineri. Nici candidatul propus de Liga Apararii Dreptului Omului, Radu Cornel Andreica, nu a reusit sa obtina mai multe voturi in favoarea sa (opt voturi pentru, 30 impotriva si 22 abtineri).

Votul exprimat in plenul Senatului a fost electronic si secret, fiind vorba de numiri de persoane. Candidatul Uniunii Juristilor din Romania, Daniela Ciochina, care a primit cele mai multe voturi din partea senatorilor juristi, a subliniat necesitatea de a imbunatati modul in care Justitia din Romania este privita atat in tara, cat si in Uniunea Europeana. „Prioritatile mele ca membru CSM vor viza consolidarea statutului de independenta a puterii judecatoresti prin crearea unui corp de magistrati. Imi propun dezvoltarea formelor de colaborare intre societatea civila si justitie, imbunatatirea imaginii justitiei pe plan national si european”, a spus aceasta.

„Dumeavoastra, domnule Duscas, nu sunteti nici macar licentiat in drept”

Senatorii juristi au respins candidatura lui Ion Duscas, care s-a autopropus, considerand ca acesta nu intruneste conditiile legale necesare, deoarece nu are studii de specialitate. „Unul dintre candidati nu are studii juridice superioare. Cred ca este vorba de Ion Duscas. Din verificarea CV-ului rezulta acest lucru. Nu indeplineste conditiile impuse de lege. Rolul comisiei este acela de a verifica indeplinirea acestor conditii de catre candidati. Fiind vorba de o activitate in domeniul Justitiei, legiuitorul de la acea vreme s-a gandit ca ar trebui ca membrii CSM sa aiba experienta juridica si sa se bucure de o anume apreciere morala si profesionala. Dumeavoastra, domnule Duscas, nu sunteti nici macar licentiat in drept”, a mai afirmat Grebla in timpul

Antonie Popescu : „Mergi la Justitie ca la loterie”

Candidatul propus de ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei si organizatii neguvernamentale, Antonie Popescu, a militat pentru o transparenta mai mare a actului de justitie, dar si simplificarea procedurilor juridice si asigurarea accesului cetatenilor la informatiile necesare. „Actul de justitie nu este suficient de transparent. Eu as vrea ca atunci cand ma duc la o instanta, sa fac o cerere si sa mi se spuna cine este procurorul de caz, ce termene sunt. E singura calea de a ne detasa de perceptia publica - mergi la justitie ca la loterie. Omul intra in sala de judecata si nu stie, nu intelege procedurile. Personalul nu ii da atentia cuvenita. Exista o incarcatura foarte mare a instantelor, dar asta nu te scuza sa nu ii oferi cetateanului informatiile necesare”, a sustinut Popescu.

Ion Ciochina: „Procuratura devine un apendice al puterilor din stat”.

La randul sau, candidatul propus de Fundatia Romana Justitia - Umanism, Demnitate, Echilibru (JUDE), Ion Ciochina, a subliniat faptul ca magistratii trebuie recunoscuti la adevarata lor valoare, nefiind firesc ca procuratura sa devina „un apendice al puterilor din stat”. „Desi de-a lungul timpului am capatat imaginea unui om ciudat sau a unui om cu initiative, voi pune pe picioare acea prevedere constitutionala care spune ca CSM este garantul independentei justitiei prin impunerea unor norme juridice, impiedicarea imixtiunii factorului politic. As dori sa se implineasca si prevederea cu privire la rolul si importanta magistratilor procurori. Nu este normal ca procuratura sa fie un apendice al puterilor din stat. Un rol important al membrului CSM este pentru o transparenta reala a actiunilor CSM in fata cetatenilor”, a afirmat Ciochina.

Radu Cornel: „Din totalul de plangeri formulate la CEDO, 30% sunt impotriva Romaniei”

Candidatul propus de Liga Apararii Dreptului Omului, Radu Cornel Andreica, care nu a primit nici un vot favorabil din partea senatorilor juristi, a afirmat ca si-ar propune, ca membru al CSM, sa introduca un nou sistem de mediere la nivelul institutiei. „Nu sunt afiliat politic, sunt licentiat in drept. Sunt consilier juridic. Pot sa propun un program de multiplicare la nivelul CSM a sistemului de mediere a conflictelor, pentru ca, pana la urma, comunicarea este tot. Traim intr-un secol in care daca iti doresti ceva trebuie sa comunici. Nu pot sa nu remarc ca Romania a fost condamnata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului intr-un numar de 777 de dosare din 859 de dosare solutionate de aceasta instanta. Din totalul de plangeri formulate la CEDO, 30% sunt impotriva Romaniei”, a precizat acesta.

*Cititi aici CV-ul Danielei Ciochina