BUCURESTIUL NU-L MAI VREA PE DANILET – Judecatoria Sector 5 a votat pentru revocarea lui Vasilica din CSM: "Pozitiile sale publice au lasat impresia implicarii mai degraba in alte scopuri precum, cel al promovarii propriei sale imagini decat a intereselor judecatorilor." Si Brasovul l-a revocat pe Danilet! (Hotararile)
Dupa ce mai multe judecatorii din tara au votat revocarea judecatorului Cristi Vasilica Danilet din functia de membru al Consiliului Superior al Magistaturii, a venit si randul Capitalei sa faca acest lucru! Judecatoria Sectorului 5 a supus miercuri, 9 ianuarie 2013, in cadrul Adunarii Generale a judecatorilor votarea propunerii de revocare a judecatorului Cristi Vasilica Danilet din functia de reprezentant al judecatorilor de la nivelul judecatorilor din CSM. Pentru data de 11 ianuarie 2014, alte 3 judecatorii din Capitala, respectiv Judecatoria Sectorului 2, Judecatoria Sectorului 6 si Judecatoria Sectorului 4 au convocat intrunirea Adunarii Generale a judecatorilor pentru a supune la vot propunerea de revocare a lui Vasilica Danilet din CSM.
Magistrati de la JS5 considera ca Danilet a fost mai preocupat de propria imagine decat de interesele judecatorilor romani
Judecatoria Sectorului 5 este prima instanta din Bucuresti care a decis revocarea judecatorului Cristi Vasilica Danilet din CSM. Adunarea Generala a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 din Bucuresti a votat, miercuri, 9 ianuarie 2013, revocarea lui Danilet din Consiliul Superior al Magistraturii, pentru motive care tin de activitatea acestuia din CSM, dar si de pozitiile sale publice, care in opinia judecatorilor demonstreaza ca magistratul este preocupat de promovarea propriei sale imagini: “Apreciind ca participarea activa la o procedura netransparenta de alegere a conducerii Consiliului in contra celor insusite in proiectul de candidatura, ca pozitiile sale publice exprimate recent au lasat unui observator obiectiv impresia implicarii mai degraba in alte scopuri precum, fara a fi singurul, cel al promovarii propriei sale imagini decat a intereselor judecatorilor romani, iar aceste aspecte constituie fara indoiala o exercitare necorespunzatoare a atributiilor incredintate prin alegerea ca membru al Consiliului”.
Decizia de revocare a lui Cristi Danilet din CSM a fost luata cu votul a 23 de judecatori reprezentand 79,31% din numarul total al judecatorilor instantei cu drept de vot.
Si judecatorii de la Judecatoria Brasov au votat pentru revocarea lui Danilet din CSM
Tot miercuri, 9 ianuarie 2013, si Judecatoria Brasov a decis revocarea lui Cristi Vasilica Danilet din CSM. Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor, la care au fost prezenti 36 de magistrati, a fost luata cu 33 de voturi “pentru”. Judecatorii din cadrul Judecatoriei Brasov ii reproseaza lui Vasilica Danilet activitatea din CSM, care nu mai corespunde asteptarilor si mandatului incredintat, “participarea la o procedura netransparenta de alegerii a conducerii Consiliului, in contra celor insusite in proiectul de candidatura”, pozitiile publice exprimate recent “si masura in care aceste pozitii au lasat unui observator obiectiv impresia implicarii mai degraba in alte scopuri, precum, fara a fi singurul, cel al promovarii imaginii decat a intereselor judecatorilor romani”, dar si exercitarea “necorespunzatoare a atributiilor incredintate prin alegerea sa ca membru al Consiliului”.
Danilet, acuzat ca si-a exercitat necorespunzator atributiile in cadrul CSM
Asa cum am prezentat in urma cu doua zile, aceeasi decizie a fost luata si in cadrul Adunarilor Generale a judecatorilor de la Judecatoria Buzau si Judecatoria Patarlagele. La Judecatoria Buzau, dintr-un total de 25 de judecatori in functie, 17 au votat pentru revocarea lui Danilet din functia de membru al CSM, reprezentand 68% din numarul total al judecatorilor cu drept de vot din cadrul instantei. In ceea ce priveste Judecatoria Patarlagele, Adunarea Generala reprezentata de 5 judecatori, a decis in unanimitate revocarea lui Danilet din CSM. Membrului CSM candidat la functia de vicepresedinte al Consiliului i se reproseaza ca "nu corespunde asteptarilor si mandatului incredintat de catre judecatorii electori": "Apreciind ca participarea activa la o procedura netransparenta de alegere a conducerii Consiliului in contra celor insusite in proiectul de candidatura, ca pozitiile sale publice exprimate recent au lasat unui observator obiectiv impresia implicarii mai degraba in alte scopuri precum, fara a fi singurul, cel al promovarii propriei sale imagini decat a intereselor judecatorilor romani, iar aceste aspecte constituie fara indoiala o exercitare necorespunzatoare a atributiilor incredintate prin alegerea sa ca membru al Consiliului".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# hihi 10 January 2013 19:01 -20
# tyty 10 January 2013 20:45 -7
# to hihi 10 January 2013 21:01 +3
# hihi 10 January 2013 21:26 0
# Istratie 10 January 2013 19:25 +12
# Cristi ve Bolivar 10 January 2013 19:52 -8
# @ alu' bolivar 10 January 2013 21:05 0
# balena ecologica 11 January 2013 07:46 +1
# balena ecologica 11 January 2013 07:51 +1
# hihi 10 January 2013 20:16 0
# @hihi 10 January 2013 21:10 -2
# @@hihi 11 January 2013 08:09 +1
# Laurenţiu 10 January 2013 20:37 +8
# evo10 10 January 2013 21:17 +6
# papane marian 10 January 2013 23:19 +3
# Ezoteric 11 January 2013 01:09 +2
# VIZIRU 11 January 2013 08:16 +1
# Acsa 12 January 2013 07:19 0