Procurorul Cristian Lazar (foto), adjunct al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a inscris in procedura pentru ocuparea functiei de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie. Cristian Lazar si-a depus candidatura luni dimineata, 23 iulie 2018, informatia fiind confirmata pentru Lumeajustitiei.ro in urma cu scurt timp. "Da, confirm!", a precizat Cristian Lazar.

Pentru cei care nu stiu, procurorul Cristian Lazar este unul dintre putinii magistrati care au confirmat imixtiunea Serviciului Roman de Informatii, fara a avea mandat legal, in anumite dosare penale, dar si unul dintre putinii magistrati care au evitat sa stea la mese si sa se afiseze cu politicieni sau magistrati politizati. Acest lucru il face, cel putin pana in acest moment, sa fie cea mai buna varianta pentru DNA, dintre cei care s-au inscris pentru postul de procuror sef al Directiei.

Sustinem aceasta intrucat pana luni la orele pranzului si-au mai anuntat candidatura alti doi procurori, ambii din DNA, cu o faima catastrofala. Este vorba despre adjunctul DNA, procurorul Marius Iacob, si favorita Laurei Kovesi, procuroarea Florentina Mirica.

Cristian Lazar, procurorul cu inchisorile CIA

Despre Cristian Lazar si activitatea sa nu se stiu prea multe, desi dosarele pe care le-a instrumentat au vizat persoane extrem de importante in spatiul public. Spre exemplu, Lazar este procurorul care in 18 septembrie 2014 a clasat dosarul penal nr. 644/P/2013 privind un conflict de interese care il viza pe presedintele Klaus Werner Iohannis, pe vremea cand acesta era primar al Sibiului.

Este vorba despre dosarul in care Iohannis, in calitate de primar, a fost acuzat ca a restituit Caminul de batrani din strada George Cosbuc catre Forumul Democrat German din Romania (FDGR), al carui presedinte era acelasi Klaus Iohannis, si a cerut azilului sa plateasca chirie FDGR.

In aceasta speta, Lazar a stabilit prin ordonanta de clasare ca nu ar exista o legatura directa intre retrocedarea caminului de batrani si Iohannis, insa a recunoscut caracterul infractional al cauzei, apreciind ca vinovati de conflictul de interese ar fi doi consilieri locali, membri ai Forumului Democrat German: "Referitor la situatia Caminului pentru persoane varstnice Sibiu, retinem ca, prin intermediul cererii de retrocedare nr.1858 din 29.09.2004, Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu, reprezentat de catre Hans Klein, in calitate de presedinte (n.r. subaltern al lui Iohannis), a solicitat restituirea imobilului situat in municipiul Sibiu, str. George Cosbuc nr.20, inscris in CF nr.1401 al localitatii Sibiu, cerere intemeiata pe dispozitiile OUG nr.83/1999, republicata, privind retrocedarea unor imobile care au apartinut comunitatilor cetatenilor minoritatilor nationale din Romania. Imobilul solicitat la retrocedare a fost proprietatea Asociatiei pentru infiintarea caminului femeiesc evenghelic german din Sibiu, iar la data solutionarii cererii de retrocedare, se afla in proprietatea tabulara a statului roman, avand destinatia de camin de batrani", se preciza in ordonanta de clasare a lui Lazar.

Procurorul Cristian Lazar este totodata si cel care a recunoscut interventia SRI in dosarele penale (Click aici). Mai exact, dupa ce procuroarea Carmen Rusu a clasat plangerea penala formulata de printul Paltin Strudza impotriva procurorului DNA Iulian Nica (cel care a instrumentat dosarul retrocedarilor) Lazar a mentinut solutia de clasare, retinand in ordonanta sa din 5 decembrie 2016, ca in dosarul Retrocedarilor exista procese-verbale de redare "al caror continut nu corespunde cu aspectele ce se gasesc pe suportii optici pe care sunt stocate respectivele convorbiri”, dar si ca lucratorii SRI au fost cei care au redat in forma scrisa convorbirile telefonice sau ambientale si ca nu s-a mai procedat ulterior la ascultare efectiva de catre lucratorii de politie judiciara.

Totodata, in 2013, procurorul Cristian Lazar a inchis dosarul de plagiat al fostului premier Victor Ponta, respingand contestatia la rezolutia de neincepere a urmaririi penale in cazul plagiatului ex-liderului PSD: "Este evident ca infractiunea de plagiat nu exista, iar rigoarea juridica ne determina sa analizam legalitatea si temeinicia solutiei prin raportarea de insusire a calitatii de autor a unei opere, astfel cum aceasta este reglementata de art. 141 din legea nr.8 din 1996. (...) In concluzie, doar identitatea de texte este neconcludenta ca obiectiv pentru stabilirea existentei unei incalcari, avand in vedere ca aceasta identitate se datoreaza uneori textelor oficiale de natura juridica si traducerilor oficiale sau reprezinta citate apartinand altor autori ", se preciza in rezolutia procurorului Lazar.

In prezent, Cristian Lazar are in instrumentare dosarul inchisorilor CIA din Romania, in care nu s-a intamplat mai nimic, de ani de zile.

Procuroarea de Buftea, Florentina Mirica, preferata lui Kovesi

Si-a mai depus candidatura pentru functia de procuror-sef al DNA si vestita procuroare Florentina Mirica de la Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, cea care a condus sectia de investigare a magistratilor din DNA. Mirica are totusi ceva probleme disciplinare, si nu numai, care o cam impiedica sa fie numita sefa DNA.

Asa cum ne aducem aminte, Mirica a fost cercetata disciplinar pentru divulgare de informatii secrete din dosarul Gabriel Oprea-DIPI (Click aici), fiind iertata de Sectia pentru procurori a CSM, dupa ce Mirica s-a prezentat de manuta cu Laura Kovesi la Consiliul Superior al Magistraturii. Totusi, dosarul sau disciplinar nu este incheiat, dat fiind ca Inspectia Judiciara a contestat solutia Sectiei pentru procurori la Inalta Curte.

Tot Mirica este procuroarea catastrofa care, a reusit performanta sa il tina in arest preventiv timp de 11 luni si 8 zile pe medicul Mohamad Yassin, pentru ca mai apoi Curtea de Apel Bucuresti sa dispuna achitarea sa definitiva (Click aici).

Pe de alta parte, Mirica mai are o problema: nu stie daca va trece de ministrul Tudorel Toader. Caci, potrivit declaratiilor ministrului Justitiei, nu vor fi admisi in procedura procurorii care au semnat scrisoarea DNA impotriva Hotararii CCR de revocare a Laurei Kovesi.

Vestitul Marius Iacob nu are nicio sansa

In procedura pentru ocuparea functiei de procuror-sef al DNA s-a inscris si procurorul Marius Iacob, devenit celebru dupa instrumentarea dosarului "Elodia", cel care in prezent ocupa functia de adjunct al sefului Directiei Nationale Anticoruptie. Cu acelasi tupeu tipic procurorilor DNA, Marius Iacob vrea sa ajunga sef al DNA desi a fost trimis in judecata disciplinara pe motiv ca a incalcat Ordinul Procurorului General privitor la participarea procurorului in cauzele civile atunci cand a desemnat-o pe procuroarea Simona Ricu din DNA sa participe la sedintele de judecata ale dosarului civil in care procuroarea Mihaela Iorga Moraru a cerut Curtii de Apel Bucuresti sa suspende ordinul de revocare din DNA nr. 301/2017 emis de sefa Directiei (Click aici).

Elena Grecu, o umbra in DNA

Un nume mai putin cunoscut este cel al Elenei Grecu, actual procuror-sef al Biroului din cadrul Sectiei judiciare penale din cadrul DNA. Elena Grecu a venit in DNA in urma cu trei ani, pana atunci ocupand functia de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta. In tot acest timp,a reusit sa stea aproape de Laura Kovesi, fiind unul dintre procurorii care au aparut pe scarile DNA la discursul de adio al lui Kovesi. In tot acest timp Elena Grecu s-a facut cunoscuta pentru ca s-a smiorcait alaturi de colegii sale intr-o adresa trimisa inspectorului sef Lucian Netejoru ca Inspectia Judiciara i-a audiat in timpul controlului la DNA pe unii procurori care nu mai fac parte din Directie, ceea ce ar putea afecta rezultatele controlului.