Consiliul director al AMR cere demisia de onoare a membrilor CSM care au compromis institutia: “Lipsa de comunicare, de transparenta si coeziune in interiorul CSM, ca organ colegial, a fost perceputa ca o abdicare de la principiile de impartialitate si echidistanta”
Consiliul Director al Asociatiei Magistratilor din Romania a decis miercuri, 9 ianuarie 2013, sa sprijine demersul de revocare a unor membri ai CSM si sa ceara demisia de onoare a membrilor CSM. Printr-un comunicat de presa semnat de Mariana Croitoru, Alina Macavei, Dan Spanu (foto), Gabriela Baltag (foto) Remus Nemes, Andreea Ciuca si Norel Popescu, AMR precizeaza ca va sprijini procedurile de revocare a unor membri CSM initiate deja si solicita ca acestea sa fie demarate si de alte instante si parchete din tara.
Consiliul director al AMR considera ca membrii CSM, prin comportamentul manifestat de la momentul numirii lor in functie, au creat in randul magistratilor si al opiniei publice o aparenta de partialitate, contrara statutului acestora. De asemenea, potrivit Consiliului director al AMR, lipsa de transparenta, de comunicare si de coeziune din interiorul CSM a fost perceputa ca o abdicare de la principiile de impartialitate si echidistanta.
Iata in continuare comunicatul Consiliului director al AMR:
“Constatand ca procedura pentru convocarea adunarilor generale in scopul revocarii unor membri CSM a fost initiata, in temeiul art. 55 alin. 7 al Legii nr. 317/2004, Consiliul director al AMR ia act de declansarea acesteia, sprijina si solicita continuarea acestui demers pentru celelalte instante si parchete care nu au demarat inca acest proces.
In temeiul art. 1 alin. 2 din Legea nr. 317/2004 potrivit caruia “Membrii Consiliului Superior al Magistraturii raspund in fata judecatorilor si procurorilor pentru activitatea desfasurata in exercitarea mandatului”, Consiliul director al AMR considera oportun sa ia atitudine fata de comportamentul membrilor CSM, manifestat de la momentul numirii lor in functie, comportament ce a creat in randul magistratilor si al opiniei publice o aparenta de partialitate, straina statutului acestora.
Lipsa de comunicare, de transparenta si coeziune in interiorul CSM, ca organ colegial, a fost perceputa ca o abdicare de la principiile de impartialitate si echidistanta care trebuie sa guverneze activitatea acestui for reprezentativ al magistraturii.
Aceste aspecte au reiesit din chiar pozitiile publice exprimate de unii membri ai CSM si ingrijoreaza corpul magistratilor prin vulnerabilizarea imaginii CSM, garantul independentei justitiei.
Absenta unei coeziuni in interiorul CSM, in apararea intereselor justitiei, a culminat cu ultimele evenimente prin care s-a creat o situatie de criza fara precedent la nivelul intregului sistem judiciar.
Sistemul judiciar este singurul care trebuie sa isi regleze modalitatea in care functioneaza si este reprezentat, astfel incat este de datoria fiecarui magistrat, judecator si procuror, de a-si exprima, in cadrul adunarilor generale, pozitia fata de modul in care sunt reprezentati.
De asemenea, apreciem ca fiecare membru CSM trebuie sa se supuna unui proces de introspectie, cu privire la propria activitate, in raport de care sa decida daca este oportuna demisia de onoare, ca modalitate de deblocare a situatiei create”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# alti comunisti
9 January 2013 15:55
-4
# Astia???
9 January 2013 16:04
-4
# Erata
9 January 2013 16:06
+6
# Laurenţiu
9 January 2013 19:07
+1
# Laurenţiu
9 January 2013 19:10
+1
# coca
9 January 2013 16:05
+3
# sprite
9 January 2013 16:17
+5
# hihi
9 January 2013 18:10
+2
Citeza pe sprite
# coca
9 January 2013 18:56
-2
# sprite
10 January 2013 07:11
+3
# prigat
10 January 2013 07:15
+3
# Istratie
9 January 2013 17:46
+1
# ILINA
9 January 2013 21:44
+2
# hihi
9 January 2013 23:22
-3
# Laurenţiu
10 January 2013 00:14
+1
# CI
10 January 2013 17:39
-1
# Nimeni Eu
13 January 2013 18:14
+1