Conspiratiile sau interpretarile eronate ale unor date au la baza reactii emotionale puternice, dar se nasc datorita strategiilor de comunicare defectuoase si faptul ca planurile se amesteca pentru a crea un narativ in locul golurilor de informatii sau informatiilor contradictorii.

Ideea aceasta mi-a venit din analogia situatiei actuale cu strategia nationala de vaccinare contra HPV de acum mai multi ani. Pasii din acea strategie au fost urmati si acum, inclusiv obligativitatea vaccinarii, cu un esec total in Romania a acelei campanii din care nu ne revenim nici astazi. La fel, tarile vestice au avut succes, iar Australia, din informatiile mele, a reusit vaccinarea intregii populatii. Pur si simplu, daca inlocuiesti HPV cu SARS-CoV-2 ai spune ca citesti despre situatia actuala.

Sa incercam sa analizam 3 planuri complet separat:

1. POLITIC

- nu exista o incredere in clasa politica

- situatia spitalelor in Romania era dezastruoasa dinainte de pandemie, in special dotari (inclusiv medicamente), la fel si rata de deces la ATI din cauza infectiilor nosocomiale in special

- cifrele oficiale au fost manipulate in functie de interesele politice, dar nu stim in ce masura

- masurile luate nu au fost adaptate la specificul local, ci preluate talmes-balmes din strainatate, in stilul dambovitean (sa ne amintim cum sunt „transpuse” directivele europene, prin simpla inserare a lor intr-un act normativ intern)

- la nivel european se planuieste introducerea identitatii digitale, iar Green Pass-ul actual poate fi folosit ca platforma mai departe ca sa ramai dependent de stat si sa fie introdus si creditul social

- tot la nivel politic as incadra si micile sau marile afaceri derulate in perioada pandemiei, precum si cresterea/scaderea popularitatii partidelor

- la nivel de politica de sanatate publica intotdeauna vor fi de preferat vaccinurile, mai ales in cazul unor virusuri de inalta contagiozitate

2. JURIDIC

- suntem intr-o situatie de vadita neconstitutionalitate si nelegalitate, dar nimeni nu vrea sa o constate; instantele se prevaleaza de diverse exceptii, doar sa nu se pronunte pe fond, sau nu judeca cererile intr-un termen rezonabil pentru ca nu e cadru legislativ (dar nici nu aplica direct in dreptul intern cadrul stabilit de CEDO prin raportare la art. 6 si art. 13 din Conventie – deci o incalca de fiecare data); CCR-ului ii e teama sa declare neconstitutionala Legea nr. 55/2020, desi e absolut evidenta pentru orice jurist respectabil

- la nivel legislativ, parlamentarilor le convine sa nu intervina pentru modificarea Legii nr. 55/2020 astfel incat sa ne judecam in termenul de 30 de zile, pentru ca altfel macar un judecator din Romania ar putea sa constate nelegalitatea hotararilor adoptate de executiv

3. MEDICAL

- virusul exista si este periculos prin gradul mare de contagiozitate

- chiar si cel care in aparenta este sanatos poate fi afectat grav si nu vrei sa ajungi sa depinzi de dotarile spitalelor in aceasta perioada, iar din farmacii nu poti cumpara tot necesarul

- tratamentele pot functiona, dar nu sunt o solutie miraculoasa

- vaccinul nu difera de alte vaccinuri in sensul ca niciunul nu ofera protectie 100%, dar pe cei mai multi ii ajuta, depinzand si de sistemul imunitar al fiecaruia, bineinteles

- vaccinul are efecte adverse la fel ca orice alt vaccin, de aceea trebuie sa te consulti cu un medic, si da, te poti infecta si poti transmite virusul mai departe, de aceea trebuie pastrate si masurile individuale de protectie si trebuie testata in masa populatia

- da, este adevarat ca sunt inca in stadiul de cercetare gradul de necesitate si eficienta sau efectele adverse, dar la fel au fost si sunt si celelalte vaccinuri

- da, conform studiilor, imunitatea naturala datorata trecerii prin boala este demna de luat in considerare, dar nu prin infectare acum, cand ai la dispozitie vaccinul pentru ca nu vrei sa joci la loteria propriul sistem imunitar, sa il supui la acest test, mai ales luand in considerare situatia spitalelor

Da, s-a gresit din punct de vedere politic si juridic. Grav!

Dar nu putem amesteca in analiza noastra aceste 2 planuri cu cel medical, pentru ca abia atunci ajungem la teoria conspiratiei in ceea ce priveste aceasta boala, tratamentele sau vaccinurile pentru diminuarea efectelor ei pana la, sa speram, eradicarea ei.

De asemenea, nu trebuie amestecat nici planul medical cu cel juridic, astfel incat sa acceptam solutii neconstitutionale sau nelegale doar pentru a ajuta sistemul medical in aceasta perioada, deoarece atunci introducem si statul de drept democratic la ATI, cu risc maxim de deces, deoarece nu avem sistemul imunitar al democratiei prea dezvoltat la cei aproape 32 de ani pe care ii avem.

In concluzie, strategia de comunicare trebuie sa se bazeze pe informatii complete si corecte, nu pe discriminarea cetatenilor si campanii de public shaming. Nu riscati decat o radicalizare a cetatenilor din ambele categorii, cu potential violent.