Contopirea contopirii la Judecatoria Vaslui - Interlopul Cristian Chilat eliberat dupa doua contopiri si o reabilitare

Scris de: | |

15 November 2010 14:46

Vizualizari: 7708

Cristian Chilat, principalul suspect in uciderea unui interlop din Neamt (foto) a fost eliberat conditionat de Judecatoria Vaslui, la sfarsitul lunii iulie, desi anterior mai fusese condamnat de trei ori, iar pedepsele i-au fost contopite si descontopite dupa cum a dorit, la toate instantele pe la care a trecut. In cursul zilei de luni, secretarul de stat in Ministerul de Interne, chestorul Dan Valentin Fatuloiu, a sustinut ca va lua masuri pentru a-i pedepsi pe sefii de inspectorate care nu au “prevazut” declansarea unui conflict intre grupari rivale din lumea interlopa. Lumeajustitiei.ro va prezinta traseul destul de sinuos al dosarelor lui Chilat in instante, cu precizarea ca acesta a avut castig de cauza in toate cererile pe care le-a facut.

Interlopul Chilat are la activ patru condamnari si o amenda penala. Doua dintre condamnari, de cate trei ani, contopite

Cristian Chilat a fost condamnat de Judecatoria Piatra Neamt, prin sentinta cu numarul 816/2008, la 3 ani de inchisoare pentru distrugere, si la 3 ani de inchisoare pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor, pedepsele i-au fost contopite, fiind obligat sa execute 3 ani de inchisoare. Sentinta a ramas definitiva prin respingerea recursurilor declarate de Chilat. Cristian Chilat a fost arestat in data de 10 februarie 2008 si depus la Penitenciarul Bacau in 22 aprilie 2008. In momentul depunerii la penitenciar, Chilat figura cu antecedente penale, adica o amenda penala si o alta condamnare, pentru care se reabilitase. Ulterior, Chilat a fost trimis in judecata pentru incalcarea dispozitiilor Codului Vamal al Romaniei, dar a fost achitat de Tribunalul Bacau. Parchetul a facut insa apel, iar Curtea de Apel Bacau a schimbat decizia primei instante, si l-a condamnat pe Cristian Chilat la 3 ani de inchisoare.

Cristian Chilat a cerut si a primit contopire la contopire

Desi primele doua pedepse fusesera contopite, Cristian Chilat a adresat Judecatoriei Bacau o cerere de contopire a pedepselor contopite, pe care le executa, cu ultima pedeapsa de trei ani. In timp ce se afla in Penitenciarul Bacau, Chilat a obtinut de la Judecatoria Bacau descontopirea, contopire si recontopirea tuturor pedepselor. Decizia instantei spune ca:“In temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedura penala admite cererea condamnatului Chilat Cristian, detinut in PNT Bacau, si in consecinta: Descontopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin Sp.816/2008 a Judecatoriei Piatra Neamt, definitiva prin Dp.274/2009 a Curtii de Apel Bacau in pedepsele componente de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere si 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor si munitiilor. (...) Contopeste pedepsele repuse in individualitate antementionate cu pedeapsa aplicata prin Sp.165/P/2008 a Tribunalului Neamt, definitiva prin Dec. pen. nr. 29/2009 a Curtii de Apel Bacau de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de articolul 64,alin.1,lit a teza a doua si b din Codul penal iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de articolul 64, alin.1, lit a teza a doua si b din Codul penal pe care o va executa condamnatul. In temeiul art. 36, alin.3 C.p. scade din durata pedepsei stabilite prin prezenta hotarare perioada executata din 10.02.2008 la zi. Pronuntata in sedinta publica din 15.03.2010”.

La trei luni de la ultima contopire, Chilat a fost eliberat conditionat

Judecatoria Vaslui a pronuntat, in data de 29 iulie 2010, in dosarul cu numarul 5116/333/2010, o decizie de eliberare conditionata a lui Cristian Chilat, iar acesta a fost efectiv pus in libertate de la Penitenciarul Vaslui in data de 4 august 2010. Instanta a dispus: “Admite propunerea formulata de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui. Dispune liberarea conditionata a condamnatului Cristian Chilat detinut in prezent in Penitenciarul Vaslui, anterior executarii integrale a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 509/2010 a Judecatoriei Bacau, mandat de executare nr. 563/2010, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. Cu drept de recurs in 3 zile de la comunicare pentru condamnat si de la pronuntare pentru Ministerul Public”. Incredibil, dar cel care a declarat recurs a fost tocmai Chilat, insa si l-a retras cand a inteles probabil ca a avut castig de cauza.

Comentarii

# MASH 15 November 2010 16:17 +8

Solutia instantei e corecta, tehnic vorbind.
Putina documentare de specialitate nu ar strica.
Poate trebuia si un mic spor, dar asta este o chestiune facultativa.
Nu aruncati mingea in terenul instantelor !
Vedeti mai bine ce e cu politia locala.

# simplu eu 15 November 2010 23:59 +3

"chestorul Dan Valentin Fatuloiu, a sustinut ca va lua masuri pentru a-i pedepsi pe sefii de inspectorate care nu au “prevazut” declansarea unui conflict intre grupari rivale din lumea interlopa".
sa facem o scurta analiza pe text.....in primul rand Soric nu s-a pus singur sef acolo, din contra deontologul Fatuloiu l-a pus,in al doilea rand cand au aparut primele suspiciuni acum cativa ani despre soric si mararu, de ce nu a mai cerut destituirea..........in al treilea rand ca sa vedeti ca face doar raintig tv in loc sa se preocupe de siguranta si ordinea publica...el a fost pe la db, clanul ghenosu oare cum s-o fi ridicat sub ochiii lui si ai actualului sef al directiei ctrl.mai, care parca tot pe la db a fost.(vezi http://www.puterea.ro/news8269/PSD-si-PDL-joaca-ping-pong-cu-interlopii.htm)
cum naiba se puteau intampla aceste lucruri?

# Radu Dragan 16 November 2010 23:52 0

astazi am avut o revelatie Politia poate fi declarata nula de drept cu astfel de personaje:
Soric "Englezu" si Fatuloiu "Deontologul", Deontologul il pune in funct.pe Englezu, si acum se spala pe maini cu el, in loc sa-l ia de manuta si sa plece linistiti amandoi.
pe de alta parte dgipi unde era? faceau note informative si arhive cu inregistrari ilegale pe care sa le foloseasca politicienii vremurilor, inloc sa se ocupe de criminalitate si sa l fileze pe Falau care isi anuntase intentia de a se razbuna pe Mararu cu trei ani inainte?
Sa dam al Cezarului ce i al Cezarului insa, Soric a avut dreptate cu ceva, nu putea sa faca cercetari penale ptr.camatarie deoarece aceasta fapta nu e incriminata a se vedea cazul Lupascu Anghelache achitat deoarece fapta nu exista adica anchetatorii au aratat ca ieseanul nu putea fi acuzat de comiterea infractiunii de camatarie, deoarece aceasta infractiune nu este tratata de Codul Penal din Romania

# Mihai Podaru 16 November 2010 13:15 +1

Nu dati vina pe instante, procedural totul este corect, de asemenea eliberarea ptr.buna purtare, se refera la puratrea din perioada incarcerarii, ptr.faptele comise a fost condamnat.daca exista o vina si exista este la ipj, dgipi, sri care trebuiau sa supravegheze incadrarea in societate a acestuia si sa actioneze in scopul prevenirii unor eventuale acte de razbunare pe care acesta le-a facut publice din momentul in care a fost arestat.
de asemenea de verificat increngatura dintre lumea interlopa si politicienii locali care favorizeaza astfel de evenimente reprobabile.d-ul fatuloiu a fost anchetat chiar ptr.unele banuieli ca ar fi favorizat si influentat examenele ptr. numirea insp.sefi, de asemenea clanurile din DB (unde are influenta si de unde si-a promovat oameni in minister (a se vedea cazul chestorului vladulescu)) s-au dezvoltat atingand notorietate internationala (franta, italia, spania) pe vremea domniei sale si ulterior a chestorului vladulescu au existat numeroase reglari de conturi crime la comanda, conflicte stradale, incendieri care au fost ferite de ochiii opiniei publice si care au instaurat teroarea in zona, asa ca sa ne lase cu etica, deontologia si profesionalismul sau.