CSM TREBUIE RESETAT - Judecatorul Horatius Dumbrava: „Solicitam demisia de onoare a doamnei procuror Oana Haineala, precum si judecatorilor Alina Ghica si Cristi Danilet sa renunte la candidaturile de vicepresedinte... Sectia isi exprima consternarea fata de actiunile conducatorilor Ministerului Public de instigare a procurorilor impotriva asociatiilor profesionale si de subminare a pozitiilor publice exprimate de acestea”

Scris de: L.J. | |

14 January 2013 15:44

Vizualizari: 6835

Judecatorul Horatius Dumbrava (foto) fost presedinte al CSM a dat citire luni, la orele 15.00 unei declaratii adoptate de Sectia de judecatori a Consiliului, cu 7 voturi din 8, prin care este blamata alegerea presedintei CSM Oana Haineala, dar mai ales actiunea de invrajbire a procurorilor cu asociatiile profesionale ale magistratilor, pusa la cale de seful interimar al Ministerului Public, Daniel Marius Morar. Din capul locului, judecatorul Horatius Dumbrava a precizat ca: „Este o declaratie de presa si nu o conferinta de presa, este o declaratia a noastra, a judecatorilor”, iar la finalul declaratiei a parasit sala fara sa raspunda vreunei intrebari a presei. Publicam in continuare declaratia Sectiei de judecatori a CSM, care scoate in evidenta faptul ca CSM este o institutie deja divizata, in care majoritatea judecatorilor incearca sa salveze ce se mai poate salva dupa ce au ajuns la concluzia ca „CSM trebuie resetat... rezultatul alegerilor din 4 ianuarie 2013 este lipsit de legitimitate ridicand si serioase probleme de legalitate!”

Declaratia de presa a Sectiei pentru Judecatori ca urmare a sedintei extraordinare de astazi

„In perioada de dupa Sedinta Plenului CSM din 4 ianuarie 2013 prin care s-a derulat procedura alegerii conducerii CSM, membrii Sectiei pentru judecatori, in majoritatea lor, au decis sa se abtina in a adopta o pozitie legata de aceasta procedura pentru a nu inflama si mai mult dezbaterile pe marginea acestui subiect.

Acum suntem in masura sa va prezentam pozitia Sectiei pentru judecatori a CSM, adoptata cu majoritatea membrilor prezenti la sedinta Sectiei pentru judecatori, de azi, 14 ianuarie 2013:

Evenimente derulate inainte, in timpul si dupa procedura alegerilor creeaza impresia ca alegerile pentru presedintia CSM au fost subordonate altor interese decat cele superioare ale sistemului judiciar si ca jocuri obscure de culise au determinat rezultatul final, transparenta, corectitudinea si responsabilitatea procedurilor fiind sacrificate.

La acest moment, rezultatul procedurii din 4 ianuarie 2013 este lipsit de legitimitate ridicand si serioase probleme de legalitate.

Membrii Sectiei pentru judecatori resping ferm si categoric afirmatiile de politizare ca urmare a acordarii votului candidatului ales in mod transparent de majoritatea membrilor Sectiei.

Criza de legitimitate si de legalitate in care se afla azi CSM, nu apartine in niciun caz Sectiei pentru judecatori, in marea ei majoritate.

Am asistat in ultimele zile la manipulari rusinoase ale opiniei publice cu consecinte grave pentru statul de drept din Romania.

Cerem atat reprezentantilor sistemului judiciar cat si altor actori publici sa respecte principiul democratic in virtutea caruia adunarile generale s-au constituit la nivelul instantelor din Romania. In mod regretabil insa, in ultimele zile constituirea si deciziile adunarilor generale, precum si judecatorii ce le compun, au fost atacate peste limitele decentei publice fiind subminata pana la urma chiar independenta justitiei.

Ca o deblocare a acestei situatii solicitam demisia de onoare a doamnei procuror Oana Schimdt Haineala, precum si judecatorilor Alina Ghica si Cristi Danilet sa renunte la candidaturile de vicepresedinte.

Avem si cate un mesaj public pentru colegii procurori si pentru asociatiile profesionale.

Pentru colegii procurori: Nu va lasati amagiti de falsa problema a punerii in pericol a statutului de independenta a dvs., prin votul dat la data de 4 ianuarie 2013. Dimpotriva afirmam ferm si public ca independenta reala a Ministerului Public constituie un corolar indispensabil al independentei sistemului judiciar, ca atare noi sprijinim independenta procurorilor ca o garantie a unei justitii coerecte, impartiale si eficiente.

Pentru asociatiile profesionale: Sectia pentru Judecatori a CSM apreciaza ca fiind daunatoare actiunile de invrajbire a celor doua corpuri profesionale din interiorul magistraturii. Sectia isi exprima consternarea fata de actiunile conducatorilor Ministerului Public de instigare a procurorilor impotriva asociatiilor profesionale legal infiintate si de subminare a pozitiilor publice exprimate de acestea.”

Oana Haineala: "Nu demisionez!"

Contactata de jurnalisti luni, imediat dupa comunicatul Sectiei de judecatori, proaspata presedinta a CSM, care a generat tot scandalul din Justitie a replicat nervoasa: "Demisia nu este o optiune, nu intentionez sa demisionez! Nu demisionez! E clar?"

Comentarii

# Dan 14 January 2013 15:55 +37

CSM trebuie desfiintat.

# RAID PT MUSTE SI TANTARI 14 January 2013 19:49 +15

AFARA;AFARA;JAVRELOR din tara! AFARA, AFARA cu Ghica si Haineala, AFARA,AFARA, Danileti, Motoci si alti Faceboci!

# Dumbrava, tu cat timp crezi ca vei mai petrece in CSM ? 15 January 2013 09:38 +7

Dumbrava, nu-ti face iluzii si nu mai incerca sa impiedici revocarile. In curand o sa votam si revocarea ta si a lui Serban. Toti sunteti vinovati pentru sitatia creata si toti ar fi trebuit sa va dati demisia. Pentru ca n-ati facut-o va vom vota noi revocarea cu o deosebita satisfactie. La munca, la dosare cu voi impostorilor. Circurilor, penibililor , milogilor ...

# Al Capone 15 January 2013 11:35 +2

Un comentariu absolut corect... autoritatea si imaginea Consiliului a fost grav afectata de acesti indivizi . Ei nu au cum sa mai continue ,pentru ca sunt vulnerabili ,incapabili si nu mai au nicio autoritate nici in fata opiniei publice si nici in sistem . Ei cica dezvolta un proiect privind optimizarea muncii unui judecator ?!! :lol:

...de rasul curcilor ..pai ei care se intruneau de 2 ori pe luna si poate nici macar atat , pe urma plecau fiecare unde-i taia capu' ? ....absolut jenat :cry:

# HAI CA SE POATE 14 January 2013 15:56 +44

CURĂȚENIE... .... GENERALĂ SI DERATIZARE LA C.S.M. ! ALTFEL VA FI VAI DE JUDECĂTORII AJUNȘI SA FIE JUDECATI SI SANCTIONATI DE SLUGI POLITICE CA DANILET , GHICA ȘI HAINEALA

# ion din balon 14 January 2013 16:02 -27

tovarasi, spagari cinstiti de-o viata, prieteni cu infractorii din dosare, rude ale rudelor cu nule competente pe posturi,parasutati politic din vremuri imemoriale, taaaaaare va mai place spectacolul pe banii prostovanilor care mai platesc taxe si impozite in tara asta!

# ion din balon 14 January 2013 15:56 -37

babalacilor pesedisti, va luati revansa ?! :)))

# gabriel 14 January 2013 16:06 +29

mai bine ramaneai in ...prezervativ

# ion din balon 15 January 2013 00:55 -7

iar tu la moscova, tovarase!

# Luther 14 January 2013 16:08 +15

Foarte tare, fratilor! Daca MesserSchmidt asta nu demisioneaza, atunci propun ca mnistru de justitie sa fie analfabetul de Becali. Tot e el in comisia juridica. Tarisoara asta este in mare primejdie. Una fara precedent. O tara condusa de ministri imbecili, cu primari si viceprimari fosti ospatari, tamplari, cofetari, etc, e o tara pierduta. Eu nu cred ca asta a fost vointa natiunii. In orice caz, am inteles un lucru. Votam degeaba.

# obiectiva 14 January 2013 16:12 +28

baSSistii din CSM si din CCR trebuie trimisi la recycle bin !!!!

# ion din balon 15 January 2013 00:58 -5

si voi in siberia pentru reeducare!

# Slaba mobilizare nea' Dumbrava - vrem actiune ! 14 January 2013 16:13 +28

Vremea apelurilor la demisii de onoare a trecut de mult . Oamenii lui Băsău se mișcă conform ordinelor , rapid , organizat , eficient . Cu ei nu se lupta cu apeluri , speranțe , idealuri . Cu ei se lupta aplicat , consecvent pana nu se mai ridica de jos . Ponta în multe ocazii folosește jenant de des termenul "SPER" . Pai noi nu am votat USL sa "spere" ci sa conducă ferm și să-și asume acțiunea nu speranța . Noi votanții speram dar ei trebuie sa acționeze rapid nu sa "spere" când dușmanul e organizat și echipat ( SIE SRI CCR CSM DNA

# obiectiva 14 January 2013 16:21 +11

de acord !!!! SA NU SPERI, CA SA NU DISPERI ! action , please !

# Istratie 14 January 2013 16:19 +8

În alte cuvinte: Lovitura a fost concepută prin includerea în combinație numai a acelora dintre judecători și/sau reprezentanți ai Societății civile care asigurau, fară vreun risc de deconspirare, majoritatea. Prin urmare, exploatare "în orb". Combinația operativă a ignorat(?) reactia Secției de judecători. Sau nu. În ultima variantă, Serviciile au "degajat la prima bretelă". Ziceam, în alte rânduri, că procurorii cu judecătorii nu sunt în beligeranță. Acesta nu e războiul lor. E, numai, dezgustătoarea întrebuințare a unei mase de manevră în scopul păstrării controlului asupra Instanțelor și Parchetelor. Să vedeți chirăiala dracului - exploziile postacilor băsiști! Ca în orice joc operativ, rezultatul este anticipat. Pun pariu că știm cine pierde.

# Laurenţiu 14 January 2013 16:42 +12

Cum ar veni, azi e a doua oară cînd Hăineala a spus că nu demisionează ? ;-)

# zegrean 14 January 2013 16:54 +21

Daca nu demisioneaza ce-i faceti ? O spuneti doamnei diriginte ? Actiune - domnilor judecatori , ca nu cumva sa fiti invinsi datorita ezitarilor ca pana acum ! Cand va raspund cu tupeu ei mizeaza pe lasitatea voastra ! Actiune inteligenta va rog sa scapati profesia voastra de politizare !

# Bute 14 January 2013 16:57 +10

E nevoie de Froch in CSM domnilor judecatori !

# Bugsy 14 January 2013 17:10 -6

Oare cine a pus la indoiala statutul procurorului? Daca urmarim succesiunea evenimentelor, o persoana echilibrata poate constata foarte usor ca problema statutului procurorului s-a pus abia dupa alegerile din 4 ianuarie si doar de catre judecatori, in principal prin declaratiile iresponsabile ale judecatoarei Baltag sau chiar ale ministrului Mona Pivniceru. Declaratiile lor publice au tins mai degraba catre o amenintare subtila la adresa procurorilor. Oare d-na judecator Baltag a inceput deja campania pentru alegerea sa in CSM, facandu-se vocea frustrarilor judecatorilor, dupa ce a pierdut in fata lui Neacsu de la Vrancea? Cine sa o mai creada cand vorbeste de "colegii procurori"?

# Bugsy bate campii 14 January 2013 17:30 +10

Procurorii sunt subordonati ierarhic in cariera lor neavand mecanisme eficiente de protectie contra sefilor ierahici . Daca nu-ti place ierarhia nu te faci procuror . Problema este si de reprezentare deoarece CSM are mai multe functii inclusiv cea de reprezentare a justitiei pe lana UE . Judecatorii nu se simt reprezentati de un procuror aflat la varful justitiei . Curtoazia judecatorilor ce au oferit procurorilor egalitate nu trebuia sa fie rasplatita cu politizarea via Cotroceni

# hihi 14 January 2013 17:55 -3

hehe. curtoazia... credeam ca procurorul si-a castigat statutul altcumva... oricum, multumim, trebuie sa stim cui suntem datori

# Nu era obligatoriu sa accepte ierarhia fiind independenti 14 January 2013 18:58 +1

Statutul vostru trebuia clarificat de legislativ si trebuia sa aveti un CSM al procurorilor specializat pe problemele vostre . In lipsa acestui statut , colegii judecatori au riscat acceptandu-va aleturi in CSM ca problemele specifice lor sa poata fi amendate de personaje comandate de la Cotroceni via Morar . :-*

# un nene 14 January 2013 20:25 +6

Chestia asta cu independenta procurorului intr-un sistem conceput legislativ pe principiul subordonarii ierarhice este o tampenie in stare pura. Si copiii la gradinita sunt liberi sa se joace in curte, dar daca poftesc la un corn de la colt trebuie sa ceara voie doamnei educatoare. Eu, unul, chiar vreau sa aiba mai multa independenta, sa poata sesiza direct instanta (fara filtrul sefului; se pot gasi alte cai administrative prin care sa fie impiedicata inaintarea catre instanta a rechizitoriilor netemeinice si nelegale), sa dispara DNA si DIICOT care imparte infractorii cu gulere albe in ai nostri si ai vostri. Sa ramana competenta materiala si teritoriala de drept comun. O putere (care o fi ea, ca toti se comporta la fel mai devreme sau mai tarziu) nu poate controla 2500 de oameni.

# niciolaie 14 January 2013 17:31 +7

Ta'su a fost general de secu '! Credeti ca are vreo semnificatie ?

# Nu are 14 January 2013 18:26 -6

Are relevanta ca esti tu, "niciolaie" general de secu.

# CI 14 January 2013 18:12 -13

Mona Pivniceru, Viorica Costiniu, Dan Spânu, ca să dau numai câteva nume, au declarat la TV [în primul rând la Antena 3], că procurorii nu sunt magistraţi, că sunt subordonaţi politic şi că prin urmare un procuror nu poate fi şef al CSM, în ciuda a ceea ce e scris în Constituţie! Toţi ăştia s-au folosit de APR, de Sima, ca să afirme că procurorii sunt chiar bucuroşi că sunt înjuraţi! Pe unde a fost chemat, Sima a făcut figuraţie, nu a luat atitudine fermă în ai apăra pe procurori, iar ăştia au văzut! Prin urmare Daniel Morar e vinovat de toate astea...interesantă gândire la Dumbravă...şi perseverează în a cere demisia lui Hăineală şi numirea unui judecător, tocmai acum când se pune problema revocării sale! Numai judecători lingăi în CSM, slugarnici, se pun bine cu cine cred ei că i-ar putea afecta! Ce lichele...Dumbravă e şeful lor...

# Bugsy 14 January 2013 18:42 -6

In sfarsit vede cineva si dincolo de declaratiile de la TV. Poate mai adaugam si faptul ca un procuror poate ataca masurile abuzive ale sefilor, cum ar fi luarea unui dosar fara un motiv intemeiat, sau transferarea procurorului indisciplinat pe o alta categorie de lucrari. S-a mai vazut chiar anul trecut un caz. Deci, se poate.

# Bugsy bate campii 14 January 2013 19:02 +6

Poate ataca cum putem si noi sa avem o justitie corecta dat totusi am ramas cea mai corupta tara din Uniunea Euroapeana . Cum au putut ancheta si votul de la Parisul lui Bachonski daca macar 1 procuror din cateva sute ar fi avut sange in instalatie . A putea in abstracio e irelevant di mani******tor .

# mircea 14 January 2013 18:24 +7

Demisie de onoare la...Haineala? E ca si cand papusarul ar mai putea manevra paiata dupa taierea atelor si ar fi de acord cu asta!!! Aceasta doamna este iremediabil compromisa moral,jocul ei fara precedent in procedura alegerilor din CSM devoaland caracteru-i mizerabil.

# CI 14 January 2013 18:26 -10

Ce să-i reproşezi Oanei Hăineală? Singurul lucru care s-a invocat e că e procuror! Punct! Să nu fim ipocriţi şi să-i inventăm femeii o altă culpă! Nu mă deranjează prostia şi răutatea, cât, ipocrizia! Nu fiţi ipocriţi! Mona Pivniceru şi Viorica Costiniu o spun pe faţă: nu le plac procurorii! Onestitatea asta e de apreciat!

# zegrean si morar sunt maretia dreptului 14 January 2013 19:06 +9

Repros de evident partizanat , politizare , autism dovedit si astazi prin modul cotrocenist de a raspunde judecatorilor . CSM are si functie de reprezentare mai ales la UE . Judecatorii nu se simt reprezentati de procurori .

# socrate 14 January 2013 18:52 -6

Si la craiova s-a decis cu manie proletara ....ca acum 50 de ani cand erau condamanati TELECTUALII...mama lor..de banditi .. Si totusi ,chiar 75 de judecatori spagari din 83 ? Nu sunt cam multi ?Asta inseamna ca 90,36% judecatori din craiova sunt spagari ?Asta popate explica ce se vede la televizor zilnic , craiova este orasul cu cea mai mare maffie din tara !

# zegrean 14 January 2013 19:07 +8

Plimba usrul SRI-ist ca Basescu e cam trist . Mai rasfirat baieti , mai rasfirat !

# BI 14 January 2013 20:06 +7

In afara de faptul ca a facut politica, ca a pus bete in roate la numirea ministrului justitiei, ca si-a tras-o cu spp-istul la Hong Kong pe bani publici, ca e dictatoare si asculta orbeste ordinele lui Base, nu prea avem ce sa-i reprosam lui Haineala! Ai dreptate, CI!

# VIKY 14 January 2013 20:11 +6

Asta este doar ce se cunoaste, dar ce este in "sertar", poate aflam dupa demiterea lor.

# zegrean 14 January 2013 20:48 +10

Haineala NU POATE sa-si dea demisia ca nu-i da voie Basescu !

# Pt Niciolaie 15 January 2013 13:15 0

S-ar părea ca numele asta fictiv sa facă parte integranta din tine. Nu ne-ai zis ce legătura are posibila funcție a tatălui D- lui din imagine cu el ? Si dc ar fi fost gen de Secu, eu știu ca răspunderea este personală , sau , mai știi , om fi in civil si este solidara! Cred ca ești deviat de pe traseu si nu te-ai prins! Oricum, din CV -ul lui Dumbrava rezulta ca are 2 licențe- drept si filosofie , la stat ambele , asa ca nu ai nimerit- o! Eu din asta deduc faptul ca Horatiu a avut un exemplu pozitiv . Tu ce poți spune, taticul tau tau ce a fost : general sau sifonar ?? Eu cred ca varianta 2, după nume! Haidi pa!

# stefan 15 January 2013 14:08 +3

Femeie, ai sa pleci fie ca vrei fie ca nu vrei.

# mona 15 January 2013 14:32 +2

Pe cine supara ambasada USA? Nu pe cei cu simpatii rusesti sau comuniste ci pe cei care au minime cunostinte de istorie( inteleg ca nu te numeri printre ei)! Adica pe cei carora le este scarba sa asculte lectii despre democratie, de la reprezentantul unui stat, in a carui istorie relativ recenta, se regasesc pagini precum: razboiul din Vietnam, inclusiv ororile asupra po******tiei civile, masacrul de la Dresda, crimile din Guantanamo, vizita lui Nixon in Romania Ceausista, impartirea lumii ca pe un targ de vita cu participarea onorabilului Roosevelt, declaratia paiatei Carter ca daca rusii vor invada Afganistul America va riposta (hahahaha), actuala atitudine fata de crimele din Siria etc. Daca acest tip de evenimente poate acredita pe cineva ca profesor de democratie, sigur acel profesor va avea nevoie de elevi la fel de nestiutori de istorie ca tine!

# La Groapa Rușinii 16 January 2013 00:10 +6

Cât de penibil, cât de ridicoli se pot manifesta aceste jalnice personaje băsiste, a la Dănileț, Hăineală, Ghica, Stanciu, Aspazia Cojo, Zegrean, Moțoc, Morar&cie, = creaturi de zombie in plină zi, încă și încă plini de fățărnicie, intrigă(conspirativă) la adresa opiniei publice și a oricărui român ce-i întreabă de sănătate(mintală!). Se pare că prostul nu obosește niciodată, pentru că efortul lui intelectual este minim; si acești pseudo-intelectuali batjocoresc pe oricine și orice le iasă in cale din dorința neghioabă de a fi băgați in seamă. Nu le ajung salarii grase și ciupeli din învârteli de milioane, dar se mai vreau și cu obraz subțire ...necinstea, fățărnicia, tupeul și jocul de-a mafioții statului le fac onoare(!) Aceșiti neghiobi(dar neurotici) nu realizează că in foarte scurt timp, societatea românească îi mătură la groapa rușinii și-i acoperă cu praful uitării; fiind singura cale de a face curat in istorie, - creștinește vorbind.

# Odă-apocrif(extrasa din viitorul apropiat) 16 January 2013 00:13 +4

Amintiri din viitorul apropiat: Să ne vărsăm amarul și zăduful în hilarul epitaf-apocrif(retransmis de un time-traveler!?) dedicat lui basescu:“Ce-ți dorim noi ție, dulce băsie, hidoasă(odioasă) – t_y_ra_nie ! - O dulce sinucidere în mare Veselie !!Râsul e o euforică stare ce e greu de stăpânit, Și-o țară-ntreagă n-ajunge pentru a ta veselie Dacă nu simți și fiorul nebuniei – ce te cuprinde-ncet, În a grandorii Manie.Și când ți-o fi mai plină viața, Cu râsul în gât – Holeric vei muri Și cine-o vrea să-ți plângă pe-a ta glie, Să cadă în hohote de Isterie;Și-n loc de flori și lacrimi, - scuipați și urină te vor umezi Și-o caldă cufureală să-ți împrospăteze Mutra-ți Hâdă în rictus de isterie - unde nici Mormântul NU te va primi !!!„ Și Ha-ha-haa Și Hi-hi-hii - Cei Morți au pică pe cei Vii…”

# Ciumeții Bădăranului 20 January 2013 06:39 +1

Ten little black(at heart) prosecutors//Hanging on a tiny spider net// Play the terror with the bible// But people cursing, - reverse the net// And 9 prosecutors hang them selves// Remaining just one fool - for Gallows pole*!*// Just :-*