DNA si-a incheiat misiunea in operatiunea „Guvernul meu”. Procurorul Jean Uncheselu l-a trimis in judecata, joi 17 septembrie 2015, pe premierul Romaniei Victor Ponta, in dosarul „Turceni – Rovinari”. Prim-ministrul este acuzat de spalare de bani, complicitate la evaziune fiscala si fals in inscrisuri sub semnatura privata. In acelasi dosar, a fost trimis in judecata si senatorul PSD Dan Sova, pentru complicitate la abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala si spalare de bani.

Rechizitoriul DNA va reprezenta pretextul perfect pentru a se forta Constitutia Romaniei prin incercarea de suspendare din functie a premierului Victor Ponta, astfel incat presedintele Klaus Iohannis sa aiba in sfarsit „Guvernul meu”, pe care si-l doreste inca de la instalarea la Palatul Cotroceni. Constitutia Romaniei prevede intr-adevar la articolul 109 ca un membru al Guvernului trimis in judecata este suspendat din functie. Asta se intampla insa doar in cazul in care faptele de care este acuzat respectivul membru al Guvernului ar fi fost comise in exercitarea functiei. Ceea ce nu este cazul lui Victor Ponta, acuzatiile la adresa acestuia vizand perioada in care activa ca avocat. Asadar, o eventuala fortare a suspendarii lui Victor Ponta nu are cum sa reuseasca, un asemenea demers nefiind altceva decat un joc politic ce va cauza o noua instabilitate.

De altfel, trebuie precizat ca, in timpul regimului Traian Basescu, au existat mai multi ministri care si-au pastrat functia din Guvern si care nu au fost suspendati, chiar daca erau trimisi in judecata. Mai mult, trebuie amintit ca DNA a incercat sa il puna sub acuzare pe Victor Ponta pentru conflict de interese, pe motiv ca l-ar fi numit in functia de ministru pe Dan Sova, tocmai pentru a exista o presupusa fapta care sa fi fost comisa in exercitarea functiei si astfel Ponta sa poata fi suspendat din functie. Totusi, Camera Deputatilor a respins cererea DNA de declansare a urmaririi penale impotriva lui Ponta pentru conflict de interese.

Iata ce se mentioneaza la art. 109 din Constitutia Romaniei:

„(1) Guvernul raspunde politic numai in fata Parlamentului pentru intreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului raspunde politic solidar cu ceilalti membri pentru activitatea Guvernului si pentru actele acestuia.

(2) Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor. Daca s-a cerut urmarirea penala, Presedintele Romaniei poate dispune suspendarea acestora din functie. Trimiterea in judecata a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din functie. Competenta de judecata apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

(3) Cazurile de raspundere si pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministeriala”.

Revenind la dosarul lui Victor Ponta, alaturi de premier si senatorul PSD Dan Sova, in judecata au mai fost trimise alte trei persoane. Este vorba despre Laurentiu Dan Ciurel, la data presupuselor fapte director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA, Dumitru Cristea, la data presupuselor fapte director general al Complexului Energetic Turceni, si Laurentiu Octavian Graure, la data presupuselor fapte director economic al Complexului Energetic Turceni.

Concret, Laurentiu Dan Ciurel este acuzat de trei infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una in forma continuata, Dumitru Cristea de cinci infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una in forma continuata, iar Laurentiu Octavian Graure de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul.

*Cititi aici comunicatul DNA privind trimiterea in judecata a lui Victor Ponta