DOUA DIN TREI – Judecatorul Ciprian Boerescu de la Judecatoria Sectorului 2 a fost sanctionat cu avertisment si diminuarea indemnizatiei cu 20% pentru o luna, pe motiv de exercitare a functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta. CSM a respins actiunea Inspectiei pentru nerespectarea dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor
Judecatorul Ciprian Boerescu de la Judecatoria Sectorului 2 din Bucuresti a primit doua sanctiuni disciplinare. A scapat insa de o a treia.
Sectia pentru judecatori a CSM a dispus, miercuri 11 noiembrie 2015, sanctionarea cu "avertisment" a magistratului Ciprian Boerescu, pe motiv ca acesta ar fi comis abaterea disciplinara constand in exercitarea functiei cu rea credinta sau grava neglijenta. Pentru aceeasi abatare disciplinara, judecatorul Boerescu de la Judecatoria Sectorului 2 a mai primit o sanctiune. De aceasta data una mai grav: diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de o luna.
In schimb, CSM a respins actiunea desciplinara exercitata impotriva judecatorului Ciprian Boerescu pentru abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. h) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor.
Iata comunicatul CSM privind sanctionarea disciplinara a judecatorului Ciprian Boerescu Ciprian, de la Judecatoriei Sector 2 Bucuresti:
"In sedinta de azi, 11 noiembrie 2015, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis, in parte, respectiv in totalitate, actiunile disciplinare formulate de Inspectia Judiciara impotriva magistratului Boerescu Ciprian, judecator in cadrul Judecatoriei Sector 2 Bucuresti.
In temeiul prevederilor art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat domnului Boerescu Ciprian, judecator in cadrul Judecatoriei Sector 2 Bucuresti, sanctiunea disciplinara constand in 'avertisment', pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. t) din acelasi act normativ - 'exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta', constand in nesemnarea unor incheieri de amanare a pronuntarii cauzei.
Totodata, in acelasi dosar al Inspectiei Judiciare, Sectia a respins actiunea disciplinara exercitata impotriva aceluiasi magistrat pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) din Legea nr. 303/2004 - 'nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor'.
In baza art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat aceluiasi judecator sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 20% pe o perioada de o luna', pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. t) din acelasi act normativ.
Hotararile sectiei vor cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptelor pentru care s-au aplicat sanctiunile disciplinare mentionate, urmand a fi redactate si publicate pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.
Acestea pot fi atacate cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# doar ?
12 November 2015 14:55
0