Continuam dezvaluirile despre cazul comisarului Traian Berbeceanu (foto). Apar noi documente care vin sa spulbere mitul Berbeceanu si care demonstreaza ca acuzatiile DIICOT impotriva acestuia nu au fost lipsite de temei, asa cum a acreditat DNA in operatiunea de salvare a comisarului, operatiune care a fost finalizata cu succes de un complet ICCJ condus de fostul consilier al sefei parchetului anticoruptie Laura Kovesi, judecatorul Horia Valentin Selaru. Pe zi ce trece se dovedeste ca dosarul facut impotriva procurorului DIICOT Ioan Muresan nu a fost decat o facatura prin care s-a dorit salvarea lui Berbeceanu cu orice pret. Muresan a fost pedepsit pentru ca a indraznit sa se atinga de Berbeceanu si culmea acuzat de represiune nedreapta inainte ca in cazul Berbeceanu sa se dea o sentinta. Totusi, faptul ca dosarul impotriva lui Muresan este o facatura nu inseamna automat ca Berbeceanu este vinovat. Inseamna doar ca o institutie de forta, in speta DNA, a dorit salvarea lui Berbeceanu printr-o actiune de reprimare a procurorului Ioan Muresan. Asta ar trebui sa inteleaga comisarul Traian Berbeceanu. De altfel, Lumeajustitiei.ro nu s-a pronuntat in niciun moment in legatura cu vinovatia sau nevinovatia comisarului. Nu am facut altceva decat sa aratam modul in care s-a derulat operatiunea de salvare a acestuia si de eliminare a procurorului Ioan Muresan.

Noile documente despre cazul Berbeceanu au fost publicate de cunoscutul jurnalist Razvan Dumitrescu de la Antena 3 si releva o situatie extrem de grava. Si anume ca sotii Titus si Anisoara Biriescu, liderii unei grupari suspectata de evaziune fiscala despre care DIICOT a sustinut ca ar fi fost informati de catre Traian Berbeceanu despre actiunile impotriva lor, ar fi sponsorizat tocmai Brigada de Combatere a Criminalitatii Organizate condusa de Traian Berbeceanu. “Cu alte cuvinte brigada lui Berbeceanu era sponsorizata cu calculatoare chiar de cei care ar fi trebuit urmariti de Berbeceanu!!!”, remarca ziaristul Razvan Dumitrescu.

In primul rand sa ne amintim de una dintre acuzatiile pe care DIICOT i le-a adus lui Traian Berbeceanu. Mai exact, faptul ca fostul sef al BCCO Alba i-ar fi protejat pe sotii Biriescu, oferindu-le acestora informatii despre dosarul penal care ii viza. De asemenea, DIICOT a sustinut ca sotii Biriescu ar fi sponsorizat BCCO Alba printr-una dintre firmele lor, SC Raul Product 97 SRL.

Iata un fragment din acuzatiile DIICOT la adresa lui Traian Berbeceanu in legatura cu relatia sa cu sotii Biriescu:

“In dosarul nr. 13D/P/2011 al DIICOT, ST ALBA IULIA, privind pe numitii Biriescu Titus, Biriescu Anisoara, s.a., cercetati sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala cu produse petroliere, susnumitii au fost informati in mod constant de catre seful BCCO – cms. sef BERBECEANU TRAIAN, cu privire la inregistrarea dosarului si existenta acestuia, obiectul cauzei si activitatile desfasurate in cadrul acestuia, aspect confirmat de: martorii Litera Cristian, Vlaiconi Cristian, Litera Constantin, Ioan Popescu, Iacobescu Dumitru si indirect, de alti martori care cunosc relatiile foarte apropiate dintre Berbeceanu Traian, Mos Ovidiu, Doda Gabriel si sotii Biriescu, respectiv Groza Ioan Petru, Vasiu Todor, Depcea Dorel si George Mihaita.

Sotii Biriescu, au fost de asemenea atentionati cu privire la folosirea telefoanelor mobile, care erau interceptate, astfel ca nu s-a reusit probarea in cauza a tuturor activitatilor infractionale comise, in special a operatiunilor de anvergura, cu prejudicii foarte mari, privind sustragerea susnumitilor de la plata accizelor datorate statului, ca urmare a activitatilor ilegale cu carburanti, a caror destinatie era schimbata prin multitudinea de firme fantoma interpuse in aval si amonte de societatile aparente ale sotilor Biriescu, evident cu justificarea fraudarii accizei, care era foarte mare, de peste 250 Euro/tona, intrucat nu exista justificare economica legala pentru folosirea unor intermediari, mai ales in numar asa mare. Este de notorietate ca, orice intermediar introdus legal in lantul comercial, creste pretul marfii ajunse la beneficiarul final, ceea ce nu este in interesul vanzatorilor. Mai mult, in toate dosarele intocmite si sesizarile penale efectuate de autoritatile de specialitate din jud. Hd. si nu numai (finante, garda financiara, vama), exista aceleasi indicii, privind fraudare accizei, pe langa impozitul pe profit si TVA, dar documentele justificative ale societatilor folosite nu au putut fi identificate niciodata, asa cum am aratat deja.

Sotii Biriescu, asa cum exista probe (declaratii de martori) in cauza, au sponsorizat indirect, prin comisarul Berbeceanu, cu calculatoare si alte bunuri sau servicii BCCO Alba si Inspectoratul Scolar Hunedoara, au asigurat cazarea gratis la motelul din Simeria Vechea ce le apartinea prin societatile controlate, a politistilor care veneau din tara la actiuni sau a celor de la BCCO Alba, precum si multe petreceri, toate prin relatia cu Traian Berbeceanu, asa cum reiese chiar si din declaratia inv. Biriescu Titus.

(...)

Astfel, s-a dovedit in cauza ca, intr-adevar, comisarul Berbeceanu avea informatii despre infractiunile comise de sotii Biriescu, dar nu le-a utilizat asa cum avea obligatia profesionala, ci numai in sens invers, prin divulgarea care inc. Biriescu a informatiile din dosar, asa cum avea tot obligatia profesionala sa nu o faca. Exista probe certe ca sotii Biriescu au stiut inca din 2011, probabil imediat dupa data inregistrarii cauzei despre existenta acesteia, obiectul si procedurile derulate in acesta, aspect confirmat si de raportul de constatare poligraf pe care Biriescu Titus nu l-a trecut, reiesind ca minte, negand, ca raspuns la intrebarile cu privire la aceste aspecte”.

Dovada sponsorizarii

Acuzatiile DIICOT, cel putin in ceea ce priveste aspectul cu sponsorizarea BCCO Alba de catre sotii Biriescu, nu sunt deloc fara temei. La dosar exista un document care vine sa sustina ceea ce acuza DIICOT. Mai exact, este vorba despre o adresa trimisa de Departamentul de Informatii si Protectie Interna catre DIICOT, in 24 octombrie 2013, in care este prezentata lista cu sponsorizarile primite de BCCO Alba. Ce sa vedeti, printre firmele care au sponsorizat Brigada lui Berbeceanu se numara si SC Raul Product SRL, detinuta de sotii Biriescu. Societate care a sponsorizat Brigada lui Berbeceau cu trei calculatoare si o imprimanta.

Iata adresa DIPI si adresa procurorului Ioan Muresan catre IPJ Alba:

Halucinanta motivare

Asa cum se stie, Traian Berbeceanu a fost absolvit de orice acuzatie de catre completul ICCJ condus de fostul consilier al Laurei Kovesi, judecatorul Horia Valentin Selaru, cel care anterior il eliberase din arest pe comisar, complet in care au mai facut parte judecatorii Iulian Dragomir si Francisca Vasile, care prelungisera mandatul de arestare al lui Berbeceanu. In ceea ce priveste sponsorizarea BCCO Alba de catre o firma detinuta de persoane vizate de un dosar penal si care, asa cum sustine DIICOt, ar fi fost protejate de Berbeceanu, motivarea completului condus de judecatorul Selaru este stupefianta. Pur si simplu, judecatorii ICCJ sustin ca Ioan Muresan nu ar fi facut niciun demers pentru a obtine un inscris din care sa rezulte ca familia Biriescu a facut vreo sponsorizare. Cu toate ca acest demers a fost facut. Dovada este adresa DIPI trimisa catre DIICOT, la solicitarea DIICOT. Mai mult, la dosar se regaseste si adresa trimisa de procurorul Ioan Muresan la IPJ Alba in legatura cu respectivele sponsorizari.

Desi aceste documente sunt la dosar, judecatorii ICCJ puteau ei insisi sa faca cercetare judecatoreasca pentru a stabili daca a existat sau nu o sponsorizare. Puteau trimite ei insisi o adresa catre IPJ Alba prin care sa le fie pusa la dispozitie lista cu sponsorizarile pentru BCCO Alba. S-a preferat in schimb stergerea cu buretele a acuzatiilor impotriva lui Berbeceanu si infundarea procurorului DIICOT Ioan Muresan.

Iata fragmentul din motivarea ICCJ privind sponsorizarile catre BCCO Alba: