EXOD – Procurori de la parchetele din tara, care au vrut sa se faca judecatori, dar CSM-ul nu a fost de acord, au castigat la ICCJ anularea acestor decizii ale Consiliului. Drept urmare, CSM a fost obligat sa puna in executare deciziile Inaltei Curti si sa solicite Presedintelui Romaniei numirea procurorilor ca judecatori. Mai mult, CSM e obligat sa le dea fostilor procurori si cheltuielile de judecata! (Solutia)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

27 June 2013 16:47

Vizualizari: 6164

Procurorii devin judecatori pe banda rulanta. Nu numai prin cerere facuta la CSM, dar si in cazul in care CSM nu e de acord, unii dintre procurorii care vor sa treaca in scaune de judecator ataca deciziile Consiliului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar dupa ce magistratii supremi le dau castig de cauza, Consiliul este obligat sa puna in executare ceea ce a decis instanta. Asa se face ca procurori din tara au castigat litigiul cu CSM la Inalta Curte de Casatie si Justitie si acum au devenit judecatori.

Pe ordinea de zi solutionata a plenului CSM din data de 10 iunie 2013 veti intalni doua cazuri de acest gen. Spre exemplu, procurorul Anita Cristina Balaban de la Parchetul pe pe langa Judecatoria Timisoara a castigat la ICCJ - Sectia de contencios administrativ si fiscal litigiul cu CSM. Astfel, prin Decizia nr. 5259 DIN 16.05.2013, instanta a admis recursul declarat de Balaban Anita Cristina impotriva Hotararii nr. 884 din 8 octombrie 2012 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Prin aceasta decizie, instanta a anulat Hotararea atacata si a obligat Consiliul Superior al Magistraturii sa emita o hotarare prin care sa dispuna numirea recurentei in functia de judecator la Judecatoria Timisoara. Mai mult, CSM a fost obligat la plata sumei de 790 lei catre procuroarea Balaban, cu titlu de cheltuieli de judecata. In data de 10 iunie, in sedinta de plen, CSM a hotarat punerea in executare a deciziei pronuntata de ICCJ si inaintarea catre Presedintele Romaniei a propuneri de eliberare din functia de procuror a Anitei Balaban si numirea ei ca judecator la Judecatoria Timisoara.

Tot la Inalta Curte de Casatie a castigat in litigiul cu CSM si procurorul Ginu Gigi de la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, plenul Consiliului fiind nevoit sa puna in executare Decizia nr. 5464/28.05.2013. Iata care e continutul deciziei ICCJ Sectia contencios administrativ: „Admite recursul declarat de Dinu Gigi impotriva Hotararii nr. 873 din 8 octombrie 2012 pronuntata de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Anuleaza hotararea atacata si obliga intimatul Consiliul Superior al Magistraturii sa emita o hotarare prin care sa aprobe cererea de numire a recurentului Dinu Gigi in functia de judecator la una dintre instantele care au dat aviz favorabil si sa inainteze Presedintelui Romaniei propunerea in acest sens. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 mai 2013”. Pentru punerea in executare a acestei hotarari, Plenul CSM a fost nevoit sa acorde avizul conform pentru modificarea statelor de functii si de personal ale Judecatoriei Orsova si Judecatoriei Craiova, prin transferul temporar al unui post vacant de executie de judecator din statul de functii si de personal al Judecatoriei Orsova in statul de functii si de personal al Judecatoriei Craiova, pana la vacantarea unui post de executie la aceasta din urma instanta.

* Cititi ordinea de zi solutionata a Plenului CSM din data de 10 iunie 2013

Comentarii

# cronos 27 June 2013 16:36 +11

SA LE PLATEASCA CHELTUIELI JUDICIARE DOMNII CSM-ISTI DIN SALARIILE LOR, NU DIN BUGET, CA NU SINTEM NOI VINOVATI DE PORCARIILE LOR.OFFFFFF

# Tudor Raneti 29 June 2013 16:02 +1

[quote name=\"cronos\"]SA LE PLATEASCA CHELTUIELI JUDICIARE DOMNII CSM-ISTI DIN SALARIILE LOR, NU DIN BUGET, CA NU SINTEM NOI VINOVATI DE PORCARIILE LOR.OFFFFFF[/quote] Pai salariile lor tot din buget sunt :))))))))))))))) Mai bine sa le platesca din munca silnica in puscarii

# Să nu-i uităm niciând... 27 June 2013 16:55 +7

Procurorii își schimbă doar părul, năravul nu! Așadar, javrele băsiste vor muri cu nașul-derbedeu în creier și în suflet!

# Gigi 27 June 2013 16:58 +10

Mai este putin si procurorii vor controla complet Romania! Avem prim ministru fost procuror, ministrul justitiei fost procuror, presedintele Curtii Supreme (!) de Justititie fost procuror comunist, presedintele CSM fost procuror, jumatate din judecatori sunt (fosti) procurori, Asociatia Procurorilor vrea sa ajunga mai tare ca judecatorii, samd. Judecatorii sunt inlocuiti destul de rapid cu procurori ( iar putinii judecatori sunt santajati de fosti si actuali procurori ) si in curand Romania va fi vedeta UE la MCV intrucat fiecare roman - cu exceptia presedintelui si a procurorilor ! - vor avea cel putin un dosar penal care va impresiona statisticile UE.

# În anii 50 ... și acum! 27 June 2013 17:56 +10

În anii 50, sistemul judiciar, era subordonat fără crâcnire unui regim oprimant, anulator, criminal. Hei bine, regimul de-atunci credea, în nemernicia sa, că face bine poporului. Acum, procurorii și judecătorii, în număr care sfidează neglijența, sunt parte a unui sistem infailibil de crimă organizată, condus de către descreieratul din capul statului, sistem care, la lumina zilei, acționează împotriva dimensiunilor vitale ale Statului Român. Ce șanse avem întru revenire? Ca ultimul băsist să fie degrabă spânzurat cu mațele mereu înfometate ale ultimului procuror cu nașul în suflet!

# IOAN DUSCAS 27 June 2013 20:15 +8

LA ICCJ JUDECATORI SUNT O GRAMADA DE FOSTI PROCURORI TRANSFORMATI DIN PROCURORI DIRECT IN JUDECATORI DE INALTA CURTE ! CE AI PUTEA SA ASTEPTI DE LA UN ASEMENEA JUDECATOR FOST PROCUROR ? SA SPUNA CA PROCURORUL NU POATE DEVENII JUDECATOR CAND SI CUM VREA MUSCHIUL LUI ?ADOPTAND O ASEMENEA SOLUTIE NU AR SPUNE CUMVA CA EL PERSONAL NU POATE FI JUDECATOR DESI ESTE ? INTERESUL SOCIETATII ESTE CA PROCURORUL CARE VREA SA DEVINA JUDECATOR SA O IA DE JOS ! ADICA DE LA JUDECATORIE ! SI PE URMA LA TRIBUNAL ! SI PE URMA LA CURTE DE APEL ! SI ABIA PE URMA DAKA MAI ARE TIMP SA AJUNGA SI LA SUPREMA ! DA EL VREA LA SUPREMA ! IAR \"SERVICIURILE\" VOR LA SUPREMA PERSOANE CAT MAI SONTROLABILE ADIKA PREFERABIL FOSTI PROCURORI ! SI UITE ASA SE UMPLE INALTA CURTE CU FOSTI PROCURORI KA VOR SERVICIURILE SECRETE ! INTERESUL SOCIETATII CERE LA INALTA CURTE SPUMA PROFESIONALA SI CU PROFIL PSIHOLOGIC DE JUDECATOR DE LA CURTILE DE APEL ! IAR LA CURTILE DE APEL SPUMA TRIBUNALELOR IAR LA TRIBUNALE SPUMA JUDECATORIILOR

# BERCEA MONDIAL : ,, e manevra lu frații miei.......,, 28 June 2013 07:43 +5

Haineală să fie cercetată pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanei, să plătească din buzunarul său toate daunele și nu din banii pensionarilor sau al celor care muncesc din greu pentru a câstiga un ban. Chiar nu vede nimeni că această femeie procuror, presedinte CSM nu are o logică juridică ADECVATĂ funcției ??????????

# Gigi 28 June 2013 07:54 +5

Dupa modelul CSM unde judecatorii (Ghica!) si-au abandonat lamentabil sefia in favoarea unei procuroare obediente se intareste dominatia procurorilor-judecatori si in instante, astfel ca in curand vom avea in toate instantele grupul predominant de procurori-judecatori - la care se adauga procurorul de sedinta care dirijeaza ! - si cel minoritar de judecatori pe cale de disparitie. Anemica Asociatie a Magistratilor din Romania nu face nimic! Primul lucru pe care trebuie sa-l faca este sa-si schimbe denumirea in Asociatia Judecatorilor din Romania pentru ca actuala denumire este speculata de procurori care au atat Asociatia Procurorilor dar sunt reprezentati si de AMR ca deh ei sunt si magistrati. Sa fie bine inteles : judecatorul este judecator iar procurorul este organul acuzarii ( agent guvernamental ) chiar daca ajunge formal \"judecator\".