21 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INCHISOARE PENTRU MITA ELECTORALA – Completul de 5 ICCJ a mentinut condamnarea la 2 ani cu executare a fostului deputat PMP Florin Popescu, un apropiat al Elenei Udrea. DNA: „S-a deplasat la sediul firmei denuntatorului, caruia i-a cerut o cantitate de cca. 50.000 - 60.000 pui grill (60 - 80 tone), precizandu-i ca o va distribui cetatenilor in scop electoral... Persoane trimise de Popescu au incarcat in microbuze si transportat la diferite locatii, intreaga cantitate de pui grill” (Minuta)

Scris de: G.T. | pdf | print

15 March 2016 12:13
Vizualizari: 3140

Pedeapsa cu executare pentru fostul deputat PMP Florin Popescu (foto), un apropiat al Elenei Udrea. Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dispus, luni 15 martie 2016, condamnarea lui Popescu la 2 ani de inchisoare cu executare. Mai exact, Completul de 5 a respins apelul fostului deputat PMP si a mentinut sentinta din 4 decembrie 2015 pronuntata de un complet de 3 judecatori al instantei supreme.

Decizia a fost luata in dosarul in care Florin Popescu a fost trimis in judecata, in 27 iunie 2014, de procurorii DNA, pentru folosirea influentei, de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Concret, Popescu a fost acuzat ca ar fi distribuit aproximativ 80 de tone de pui grill alegatorilor, in campania electorala din 2012, cand a candidat pentru un mandat de presedinte al Consiliului Judetean Dambovita.


Iata minuta Completului de 5 judecatori al ICCJ:

Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul Popescu Florin Aurelian si de persoana vatamata Ghaziri Rami impotriva sentintei penale nr.935 din 04 decembrie 2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr.2496/1/2014.

Obliga apelantul inculpat Popescu Florin Aurelian la plata sumei de 240 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 40 lei, reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.

Obliga apelantul Ghaziri Rami la plata sumei de 460 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 260 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul interpretului de limba franceza se va suporta din fondurile Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, astazi 14 martie 2016”.

Iata minuta din 4 decembrie 2015 a Completului de 3 judecatori al ICCJ:

In baza art. 13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen., condamna inculpatul POPESCU FLORIN AURELIAN la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a si lit. b C.pen. anterior, pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana cu functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Conform art.71 C. pen. anterior, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a si lit. b C. pen. anterior, ca pedeapsa accesorie.

Constata ca numitul Ghaziri Rami nu are calitate de persoana vatamata in cauza.

Respinge ca nefondata cererea formulata de numitul Ghaziri Rami, de restituire a sumei de 485.500 lei. in baza art. 118 lit. e C. pen. anterior, dispune confiscarea sumei de 485.500 lei de la inculpatul Popescu Florin Aurelian. Obliga inculpatul la plata sumei de 5000 lei, cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul translatorului de limba franceza desemnat pentru numitul Ghaziri Rami se suporta din fondul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare”.

Prezentam comunicatul DNA din 27 iunie 2014 privind trimiterea in judecata a fostului deputat PMP Florin Popescu:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului:

POPESCU FLORIN AURELIAN, deputat in Parlamentul Romaniei, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de folosire a influentei, de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2012, inculpatul Popescu Florin Aurelian folosindu-si influenta si autoritatea ce decurgeau din functiile de presedinte al unui partid politic, organizatia judeteana Dambovita si vicepresedinte al aceleiasi formatiuni politice la nivel national, l-a determinat pe un denuntator sa-i remita mai multe foloase necuvenite.
Acestea au constat in cantitatea de 60.992,2 kg pui grill, in valoare de 485.500 lei, pe care ulterior a distribuit-o, in scop electoral, ceta?enilor din jude?ul Dambovita, cu ocazia campaniei electorale, pentru alegerile locale, din luna iunie 2012.
In acea perioada, inculpatul Popescu Florin Aurelian a candidat si el pentru obtinerea unui nou mandat in functia de presedinte al Consiliului Judetean Dambovita.

Concret, starea de fapt detaliata in rechizitoriu este urmatoarea:

In luna martie 2012, un intermediar i-a transmis denuntatorului ca se aproprie alegerile locale si trebuie sa dea, filialelor locale ale partidelor politice importante, cate 250.000 euro.
Denuntatorul i-a raspuns ca suma este prea mare, fiind dispus sa dea cel mult cate 100.000 euro, pentru fiecare partid politic important.
La sfarsitul aceleiasi luni, inculpatul Popescu Florin Aurelian care, la alegerile locale desfasurate in luna iunie 2012, a candidat pentru un nou mandat in functia de presedinte al Consiliului Judetean Dambovita, a organizat mai multe sedinte la sediul partidului, la care au participat atat persoane desemnate sa coordoneze campania electorala in colegiile stabilite la nivelul judetului, cat si candidatii acestei formatiuni politice la functiile de primar.
Cu acele ocazii, inculpatul le-a comunicat ca, in perioada urmatoare, le va trimite alimente pentru a le distribui in scop electoral cetatenilor din localitatile, unde isi depusesera candidaturile.
In acest sens, in cursul lunii martie 2012, inculpatul Popescu Florin Aurelian s-a deplasat la sediul firmei denuntatorului, caruia i-a cerut o cantitate de cca. 50.000 - 60.000 pui grill (60 - 80 tone), precizandu-i ca o va distribui cetatenilor in scop electoral, lucru cu care acesta a fost de acord.
S-a stabilit, in continuare, ca acea cantitate de pui sa fie depozitata in camerele frigorifice ale unei alte societati comerciale.

In ziua de 05.04.2012, mai multe persoane, trimise de inculpatul Popescu Florin Aurelian, au incarcat in microbuze si transportat la diferite locatii, intreaga cantitate de pui grill.
Ulterior, toate produsele primite au fost ambalate in pachete si distribuite, in scop electoral, simpatizantilor din localitatile in care membrii aceluiasi partid candidau la functia de primar”.

Foto: Agerpres

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 15 March 2016 12:17 +4

numai 2 ani pentru jafurile facute? ce justitie de 2 lei!!!!!!!!! si facuta cu multa intirziere

# mitica date 15 March 2016 13:21 +3

E adevarat cam putin, dar sa nu uitam ca este unul dintre pedeleprele protejate! :zzz :zzz

# pelin date 15 March 2016 14:09 +5

FLORIN POPESCU,era asteptat de multa vreme la beci,acum sa vedem ce se intampla cu cei care au praduit:POSTA ROMANA,ANRMAP,RADET,HIDROELECTRICA,OLTCHIM,ARLO,PETROCHIM,ROMPETROL etc.etc,Cum ramane cu mita electorala decartata de fostii PDL-sti,la alegerile prezedentiale din 2009,fapte dovedite,existand probe indubitabile,nu doar suspiciunii rezonabile.

# DODI date 15 March 2016 22:33 +2

Dacă pentru așa sumă fostul miliția PDList a primit 2 ani, Hăhăilă numai pentru cele 400 mil.euro din 2009 ar trebui să primescă închisoare pe viață. Parșivul a știut totdeauna să spună ”du-i la casierie”, dar de fapt era vorba de pușculița proprie. De ce nu se atinge nimeni de Blejnar? Pentru că ”dragă Sorine” l-ar putea da în gât pe mitoman.

# omu' date 17 March 2016 08:52 0

putin,foarte putin..si titi holban ala,deputatul,doar 3 ani cu suspendare..ia sa le fi dat cate 30 de ani,sa fie exempul,s-ar diminua numarul hotiilor facute de derbedeii asta

# Vlad Tepes date 19 March 2016 23:06 0

Din auzite stiu ca  pe acesti politicieni-hoti nu-i mai sperie puscaria. Ei isi intreaba avocatii doar cu ce averi sau cu ce sume vor ramane in conturi cand vor iesi afara din puscarie, peste un an sau doi.  :D. De aceea consider ca pedepsele corporale ar fi mult mai utile si mai pedagogice pentru ei decat inchisoarea.  :-)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.07.2024 – Judecator trimis la control psihiatric (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva