Emotii pentru prim procurorul Parchetului Tribunalului Bacau Felix Banila. Inspectia Judiciara a confirmat oficial pentru Lumeajustitiei.ro ca a declansat verificarile – deocamdata prealabile – pentru a stabili cine poarta raspunderea pentru refuzul de a oferi publicatiei noastre numele procurorilor care in anul 2007 au semnat rechizitoriul in cazul invatatorului Vasile Tataru, inculpat pentru omor si achitat definitiv pe motiv ca nu este autorul faptei, dupa ce nefericitul nevinovat a stat 3 ani in arest. Nu avem nicio indoiala ca refuzul de a ne comunica numele semnatarilor rechizitoriului a avut ca scop ascunderea identitatii colegilor-magistrati care au produs aceasta nenorocire si din vina carora adevaratul ucigas este azi in libertate. Mai mult, desi a trecut mai bine de jumatate de an de la achitarea definitiva a bietului invatator, prim procurorul Felix Oliver Banila (care se lauda in presa locala cu performantele sale de criminalist si cu lipsa AN-urilor in cazuirle de omor) nu s-a invrednicit sa stabileasca daca achitarea este imputabila procurorilor de caz si asta in conditiile in care la aceasta unitate de parchet in ultimii ani s-au inregistrat o serie de achitari nepermise in cazuri de omor in care nevinovatii au stat cu anii prin arest. Majoritatea acestor dosare de omor finalizate cu achitari au fost trimise in instante pe vremea cand Parchetul Tribunalului Bacau era condus de vestitul tandem Oana Haineala si Gheorghe Stan, zis Giani – vezi foto.

Inspectia CSM va musamaliza cazul sau va respecta Legea 544/2001?

Amintim ca refuzul prim procurorului Felix Banila de a ne oferi o informatie de interes public nu a avut la baza un temei legal, ci o justificare de-a dreptul revoltatoare: „...avand in vedere multiplele hotarari ale Plenului CSM prin care s-a constatat faptul ca numeroase articole anterioare ale publicatiei dvs au adus atingere independentei in justitie si imaginii magistratilor, precum si faptul ca solicitarea dvs vizeaza numai prima pagina a rechizitoriului si nu intregul sau continut, Comisia a concluzionat ca acesta reprezinta un demers de natura a pune la indoiala bunele dvs intentii in ce priveste informarea publicului in mod corect si impartial asa cum prevede Codul deontologic al jurnalistilor...”

Pentru acest refuz de raspuns, Lumeajustitiei.ro a sesizat Inspectia CSM in vederea anchetarii disciplinare a procurorilor PT Bacau care nu au dorit sa dea curs unei solicitari legitime si legale, in baza art. 21 din Legea 544/2001 potrivit caruia: „Refuzul explicit sau tacit al angajatului desemnat al unei autoritati ori institutii publice pentru aplicarea prevederilor prezentei legi constituie abatere si atrage raspunderea disciplinara a celui vinovat”.

Prin adresa nr. 4102/IJ/1086/DIP din 24.09.2014, inspectorul sef Judecator Rica Vasiliu Cravelos ne-a raspuns ca s-au declansat deja verificarile: „In prezent, in cauza se efectueaza verificari prealabile cu privire la aspectele semnalate urmand ca dupa finalizarea acestora, rezultatul sa va fie comunicat”.

Nu ne facem mari sperante ca Inspectia CSM va aplica legea si va cere sanctionarea cuiva, judecand dupa antecedentele acestei institutii. Speranta insa moare ultima... tragem nadejde ca Inspectia CSM va intelege ca Justitia este un serviciu public, ca magistratii din instante si parchete sunt platiti din bani publici si sunt obligati sa se supuna prevederilor Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, la fel ca oricare alta institutie publica din afara sistemului judiciar. Si asta cu atat mai mult cu cat in cazul Vasile Tataru, cu exceptia PT Bacau, instantele Tribunalul Bacau, Curtea de Apel Bacau si Inalta curte ne-au raspuns prompt oferindu-ne hotararile pronuntate si numele judecatorilor care le-au emis...

Mentionam ca Lumeajustitiei.ro o solicitat in acest caz doamnei inspector sef judecator Vasiliu Rica Cravelos sa ia masuri interne administrative astfel incat ancheta disciplinara sa fie ferita de orice eventuala imixtiune a inspectorului sef adjunct al Inspectiei Judiciare, Gheorghe Stan si a membrului CSM Oana Andrea Schmidt Haineala, care la data de 30 iunie 2007, cand a fost emis rechizitoriul 380/P/2007 privind pe inc. Vasile Tataru, au fost sefi ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau.

Vom reveni pe acest caz.

* Cititi aici adresa Inspectiei Judiciare catre Lumeajustitiei.ro

* Cititi aici sesizarea adresata de Lumeajustitiei.ro Inspectiei Judiciare