Judecatorul Viorel Mihai Tudoran de la Curtea de Ploiesti si judecatoarea Elena Popescu de la Judecatoria Targu Jiu ii vor inlocui pe proaspat revocatii din CSM, judecatorii Cristi Vasilica Danilet si Alina Nicoleta Ghica. Cei doi magistrati vor asigura interimatul pentru functiile de membru in Consiliul Superior al Magistaturii, ramase vacante dupa ce Plenul CSM a decis in sedinta de marti, 26 februarie 2013, revocarea judecatorilor Danilet si Ghica. Judecatorii Tudoran si Popescu vor asigura interimatul pana la data la care va fi finalizata procedura alegerii noilor membri ai Consiliului, in urma intrunirilor adunarilor generale ale judecatorilor de la judecatoriile si curtile de apel din tara.

Astfel, judecatoarea Elena Popescu de la Judecatoria Targu Jiu urmeaza sa ocupe interimar functia de membru pe care a detinut-o pana la revocare judecatorul Cristi Vasilica Danilet, dupa ce la alegerile din noiembrie 2010 organizate pentru ocuparea functiilor de membru in cadrul Consiliului judecatoarea s-a clasat pe locul 3, in preferintele judecatorilor electori, obtinand 597 de voturi, in timp ce Danilet obtinea 941 de voturi, iar judecatorul Marius Tudose 1.144 de voturi.

Judecatorul Viorel Mihai Tudoran va asigura interimatul pentru functia de membru in Consiliul Superior al Magistraturii in locul judecatoarei Alina Ghica, intrucat s-a clasat pe pozitia a doua la alegerile organizate in iunie 2011, obtinand 169 de voturi din partea judecatorilor, in timp ce judecatoarea recent revocata, Alina Ghica, a primit votul de incredere a 326 de judecatori ai curtilor de apel, iar Dana Garbovan a obtinut 104 voturi.

Numele judecatorului Viorel Mihai Tudoran apare in dosarul in care judecatoarea Maria David de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost condamnata definitiv la 4 ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta. Potrivit rechizitoriului DNA, Maria David i-ar fi promis denuntatorului ca va interveni, in schimbul unei sume de bani, pe langa judecatorii Viorel Mihai Tudoran, Mihai Paul Fratilescu si Florentin Teisanu de la Curtea de Apel Ploiesti, carora le va solicita sa solutioneze favorabil contestatia in anulare privind anularea unei decizii penale pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti prin care denuntatorul judecatoarei Maria David fusese condamnat la inchisoare in regim de detentie pentru infractiunea de evaziune fiscala. Judecatorul Tudoran si colegii acestuia de la CA Ploiesti au respins insa contestatia in anulare ca nefondata.

In urma cu doi ani, Tudoran se declara dezamagit de CSM!

Pe de alta parte, amintim si ca la alegerile din 2011 pentru ocuparea functiei lasate libere in CSM de judecatorul Dan Lupascu, judecatorul Mihai Viorel Tudoran (foto) a criticat activitatea din CSM, acuzandu-i pe membri Consiliului ca “joaca la doua capete”, exprimandu-si in acelasi timp dezamagirea fata de activitatea pe care acestia au desfasurat-o pana la acea data: “Cel putin in ceea ce priveste Consiliul Superior al Magistraturii, din discutiile purtate cu multi dintre colegii judecatori cu care m-am intalnit in ultima perioada, reiese o dezamagire reala fata de activitatea pe care acesta a desfasurat-o pana in prezent. Adevarul este ca reprezinta o performanta in sine sa devii in numai cateva luni de functionare tinta a numeroaselor critici din sistem, in conditiile in care schimbarea garzii a avut loc pe un orizont imens de asteptare. Lipsa unor pozitii transparente si transante, iar nu evazive si avand scopul de a nu supara pe nimeni, referitoare la unele dintre cele mai importante probleme ale justitiei; impresia persistenta ca in unele situatii se joaca la doua capete, dintre care cel vizand promovarea si apararea drepturilor si intereselor magistratilor concomitent cu imbunatatirea actului de justitie nu este cel principal – desi asa s-a sustinut in campania electorala; abordarea cu totul diferita de promisiunile electorale a unor probleme esentiale pentru soarta sistemului judiciar cum ar fi cea legata de destinatia sumelor provenite din taxele de timbru (dar exemplele pot lejer continua); ei bine, toate acestea, dar nu numai, au condus la respectiva perceptie”.