Gavadia in turul II – Dosarul penal instrumentat de procurorul Eugen Stoina de la DNA si-a atins scopul electoral!
Votul de miercuri al procurorilor de la judecatoriile de pe raza Parchetului Curtii de Apel Bucuresti a transat turul II al alegerilor pentru CSM – faza pe Capitala. Din cei doi concurenti ramasi in cursa prim-procurorul Parchetului Judecatoriei Sectorului 6, Florentina Gavadia (foto) a castigat cu 120 de voturi, in fata prim-procurorului Sectorului 4, Mihai Betelie, care a obtinut doar 83 de voturi. Victoria Florentinei Gavadia vine pe fondul dosarului penal deschis de DNA, peste noapte, de procurorul, Eugen Stoina de la DNA, care a diminuat fara indoiala sansele candidatului Betelie. Daca invinuirea lui Stoina nu se va confirma in viitorul apropiat, se va dovedi ca DNA a fost folosit ca un intrument de influentare al alegerilor.
Amintim ca Eugen Stoina a refuzat sa comunice, la cererea lui Mihai Betelie, rezolutia de incepere a urmaririi penale, intrucat intuia ca seful PJS 4 o va da imediat publicitatii pentru a-si proba afirmatiile ca dosarul este „o facatura”. Chiar daca potrivit uzantelor din parchete, rezolutiile de incepere a urmaririi penale nu se comunica din oficiu, comunicarea acestora la cererea partilor este obligatorie. Refuzul lui Stoina nu are niciun temei legal. CEDO de la Strasbourg a aratat in mai multe randuri ca actele din dosarele penale instrumentate de procurori se comunica, in copii xerox. Nu mai departe de anul trecut, CEDO a obligat Parchetul Inaltei Curti sa comunice Asociatiei 21 decembrie 1989 toate dosarele Revolutiei aflate in stadiul de cercetare la procurori. Curtea a explicitat in scris ca notiunea de informare amanuntita a partilor este o obligatie, aceasta insemnand inclusiv comunicarea de copii xerox. Cazul dosarelor Revolutiei transat de CEDO a determinat Parchetul Inaltei Curti sa copieze un camion de dosare, aflate in prezent la sediul Asociatiei 21 Decembrie 1989.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# anonimus 4 May 2011 17:28 0
# Avocat 4 May 2011 18:07 +3
# Aurelia 4 May 2011 18:09 +2
# jan votatoru 4 May 2011 19:13 +3
# csm 4 May 2011 19:25 +1
# Dan Chiriacescu 4 May 2011 23:38 +3
# mircea 5 May 2011 01:51 0
# burebista 5 May 2011 02:10 +1
# unne 5 May 2011 15:51 +1
# poteras 5 May 2011 19:07 +1
# mm 7 May 2011 21:30 0