Gavadia in turul II – Dosarul penal instrumentat de procurorul Eugen Stoina de la DNA si-a atins scopul electoral!
Votul de miercuri al procurorilor de la judecatoriile de pe raza Parchetului Curtii de Apel Bucuresti a transat turul II al alegerilor pentru CSM – faza pe Capitala. Din cei doi concurenti ramasi in cursa prim-procurorul Parchetului Judecatoriei Sectorului 6, Florentina Gavadia (foto) a castigat cu 120 de voturi, in fata prim-procurorului Sectorului 4, Mihai Betelie, care a obtinut doar 83 de voturi. Victoria Florentinei Gavadia vine pe fondul dosarului penal deschis de DNA, peste noapte, de procurorul, Eugen Stoina de la DNA, care a diminuat fara indoiala sansele candidatului Betelie. Daca invinuirea lui Stoina nu se va confirma in viitorul apropiat, se va dovedi ca DNA a fost folosit ca un intrument de influentare al alegerilor.
Amintim ca Eugen Stoina a refuzat sa comunice, la cererea lui Mihai Betelie, rezolutia de incepere a urmaririi penale, intrucat intuia ca seful PJS 4 o va da imediat publicitatii pentru a-si proba afirmatiile ca dosarul este „o facatura”. Chiar daca potrivit uzantelor din parchete, rezolutiile de incepere a urmaririi penale nu se comunica din oficiu, comunicarea acestora la cererea partilor este obligatorie. Refuzul lui Stoina nu are niciun temei legal. CEDO de la Strasbourg a aratat in mai multe randuri ca actele din dosarele penale instrumentate de procurori se comunica, in copii xerox. Nu mai departe de anul trecut, CEDO a obligat Parchetul Inaltei Curti sa comunice Asociatiei 21 decembrie 1989 toate dosarele Revolutiei aflate in stadiul de cercetare la procurori. Curtea a explicitat in scris ca notiunea de informare amanuntita a partilor este o obligatie, aceasta insemnand inclusiv comunicarea de copii xerox. Cazul dosarelor Revolutiei transat de CEDO a determinat Parchetul Inaltei Curti sa copieze un camion de dosare, aflate in prezent la sediul Asociatiei 21 Decembrie 1989.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# anonimus
4 May 2011 17:28
0
# Avocat
4 May 2011 18:07
+3
# Aurelia
4 May 2011 18:09
+2
# jan votatoru
4 May 2011 19:13
+3
# csm
4 May 2011 19:25
+1
# Dan Chiriacescu
4 May 2011 23:38
+3
# mircea
5 May 2011 01:51
0
# burebista
5 May 2011 02:10
+1
# unne
5 May 2011 15:51
+1
# poteras
5 May 2011 19:07
+1
# mm
7 May 2011 21:30
0