28 July 2024
Luju

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JURI.RO

INTALNIREA DE LA CSM - Premierul Victor Ponta vrea ca sefii Parchetelor sa fie numiti de CSM, intocmai cum pofteste Traian Basescu. Ponta: ”"Haideti sa facem procurorii cu adevarat independenti, sa nu mai existe control ierarhic! Am spus la CSM ca procurorii trebuie sa fie independenti, sa nu mai existe control ierarhic... Decizia va apartine numai si numai Parlamentului!”

Scris de: A.A.S. - R.S. | pdf | print

22 January 2013 15:41
Vizualizari: 6546

Premierul Victor Ponta a declarat, la iesirea din sediul CSM, unde a fost invitat la Sectia pentru procurori ca sa dezbata viitorul statul al procurorului in prisma revizuirii Constitutiei, ca a transmis membrilor Sectiei pentru procurori a CSM opinia sa, conform careia procurorii trebuie sa fie independenti, sa nu mai existe control ierarhic si, totodata, ca Guvernul si politicul nu se implica in niciun fel in alegerile Consiliului. Victor Ponta a tinut sa sublinieze ca politicul nu se va implica in alegerile din CSM si ca judecatorii si procurorii stiu mai bine ce au de facut si raspund in fata colegilor lor pentru deciziile pe care le iau.

Presa nu a avut acces la intrunirea Sectiei de procurori cu premierul Ponta, fiind tinuta afara din cladire.

"Haideti sa facem procurorii cu adevarat independenti, sa nu mai existe control ierarhic!"

"Judecatorii si procurorii stiu sa se lupte singuri pentru independenta lor si niciun om politic care spune ca vrea sa ii ajute, de fapt nu vrea sa ii ajute. Eu am venit (la CSM, n.r.) sa spun un singur lucru: Guvernul si, sigur, vorbesc si ca lider politic, nu ne implicam in niciun fel, nici nu vrem sa ii ajutam, nici nu vrem sa ii incurcam, stiu ei mai bine ce au de facut si sunt responsabili in fata propriilor colegi, judecatori si procurori, de ceea ce au de facut in calitate de membri ai CSM (...) "Haideti sa facem procurorii cu adevarat independenti, sa nu mai existe control ierarhic!", a spus Ponta, la iesirea de la Consiliul Superior al Magistraturii.

Ideea egalitatii intre judecatori si procurori

Ponta a spus ca al doilea mesaj pe care l-a transmis in sedinta Sectiei pentru procurori a fost pozitia lui ca premier si lider politic vizavi de statutul procurorilor. Premierul a adaugat ca pozitia pe care a exprimat-o si pe care si-o asuma este aceea ca procurorii trebuie sa fie cu adevarat independenti, asa cum sunt si judecatorii.
"Decizia va apartine numai si numai Parlamentului, la momentul revizuirii Constitutiei, dar eu am o pozitie foarte clara, si anume aceea ca procurorii trebuie sa ramana magistrati, dar procurorii, in viitor, daca suntem cu totii de acord si schimbam Constitutia, procurorii trebuie sa fie cu adevarat independenti, asa cum sunt si judecatorii", a precizat Ponta.

Premierul a mai spus ca distinctia trebuie sa fie foarte clara intre justitia infaptuita de judecatori, procurori si zona politica.

"Adica actualele prevederi din Constitutie care privesc controlul ierarhic, faptul ca procurorii se supun ierarhic mai departe, pana la procurorul general si ideea de autoritate a ministrului Justitiei, sunt lucruri pe care, asa cum le-am vazut in singura tara in care am fost ca procuror tanar, in Italia, sunt lucruri pe care trebuie sa le inlaturam si distinctia trebuie sa fie foarte clara intre justitia infaptuita de judecatori, procurori si zona politica", a mai declarat Victor Ponta.
Premierul Victor Ponta declara ca va raspunde in scris privind clarificarea statutului procurorilor, aratand ca procurorii trebuie sa fie independenti si sa nu se mai subordoneze ierarhic, precum judecatorii, mentionand ca in aceste conditii nu va mai conta cine este procuror general.

 

Comentarii

# obiectiva date 22 January 2013 15:58 +9

PONTA a facut pactul cu diavolul !!! noaptea ! e confirmat TRADATOR ! traim in PROCURORLANDIA !!! nu ajungea ca un judecator nu raspundea in fata nimanui, acum e randul procurorilor...normele europene spun clar...MAGISTRATII sunt FUNCTIONARI PUBLICI DE RANG INALT, deci raspund, ca orice functionar public de faptele lor ! sper ca Parlamentul sa nu continue cu aberatiile !!! asta inseamna ca nici un act, de obicei ABUZIV , al unui procuror, NU poate fi contestat la procurorul ierahic superior si NICI in fata instantei...ne judeca si condamna direct procurorii, dupa ce ne aresteaza !!! este incalcarea ART 6 si 13 CEDO, plus art. 21 Constitutia RO ! pe cand ii face si inamovibili ! pentru a face posibila aberatia pontiana, PROCUROR, trebuie sa schimbe si Constitutia si alte legi organice !!!

# Bugsy date 22 January 2013 17:12 +9


Citeza pe obiectiva
asta inseamna ca nici un act, de obicei ABUZIV , al unui procuror, NU poate fi contestat la procurorul ierahic superior si NICI in fata instantei...ne judeca si condamna direct procurorii, dupa ce ne aresteaza !!!
Curat obiectivitate! Independenta nu inseamna lipsa controlului ierarhic pe calea plangerilor impotriva solutiei procurorului sau a plangerii in fata instantei. Astea sunt lucruri deja stabilite tot pe calea jurisprudentei CEDO. Hai sa nu dam in alta extrema.

# obiectiva date 22 January 2013 17:34 +1

EXACT asta inseamna ! parca JUDECATORII nu sunt INDEPENDENTI si INAMOVIBILI ....dar judeca dupa COMANDA POLITICA si POLITIENEASCA !!!

# xCucusong date 23 January 2013 06:00 0

Ca " judeca dupa COMANDA POLITICA si POLITIENEASCA " asta nu e justete! Pentru asa ceva nu trebuie sa fi magistrat, e deajuns un fost primar comunal, sau fost presedinte de CAP (a nu se confunda CAP cu Comisia de Aparare a Poporului).

# Cutarescu Ixulete date 22 January 2013 17:20 +12

Si uite-asa dadu Viorel de pereti cu sperantele deontologilor de pe lumea justitiei si ai sai vajnici postaci de serviciu ! :-x 'reati ai 'reaq de basisti !

# obiectiva date 22 January 2013 16:01 +6

"Haideti sa facem procurorii cu adevarat independenti, sa nu mai existe control ierarhic!", a spus Ponta, la iesirea de la Consiliul Superior al Magistraturii. ASTA ESTE ANARHIE, D/LE PONTA !!! nu e bine, d/le ponta, NU E BINE !!! eu te/am pus premier !

# mircea date 22 January 2013 16:18 +9

Nu stiu de ce,dar am senzatia ca Victor Ponta promoveaza si sustine demersurile respective doar pentru a o legitima pe d-na Haineala in functia pe care a obtinut-o intr-un mod nedemn(prin incalcarea cutumei si chiar a moralei profesiei--nu ai inamovibilitate si nici independenta-!)

# xCucusong date 23 January 2013 05:48 0

Nu a fost "prin incalcarea cutumei si chiar a moralei profesiei" - ci prin incalcarea orgoliului profesional. 

# Istratie date 22 January 2013 16:19 +8

Că sunt dependenți, nu e bine. Iarăși, e rău că vor fi independenți... Al dracului cur sucit mai e și "rumânul". 

# xCucusong date 23 January 2013 05:53 +1

Aveti dreptate, frate, cu curul sucit al rumânului; nu-i bine cu curul sucit, "nici in car nici in caruta, nici la mandra-n teleguta".

# VIKY date 22 January 2013 16:24 +5

Daca cineva intelege, sa i-mi explice si mie. Chiar nu stiu ce sa "iau" din ce a declarat Ponta. Nu vreau sa ma pronunt inainte de a primi o parere.

# xCucusong date 23 January 2013 06:16 +2

Miss Viky, in viata asta, sunt lucruri care se succed, dupa cum le este vremea: Pana acum a fost vremea propice coruptiei, iar acum e vremea justetei. Acum avem nevoie de procurori incoruptibili si de judecatori care nu cauta la fata omului. In ultimii 25 de ani, sau si anterior, cunosc cazuri de prin '75, coruptia a fost "blooming" (tr. engl.: infloritoare), acum e vremea judecatii. A inceput secerisul, se va separa neghina din grau. Sper ca am fost suficient de plastic, intr-un test laconic.

# VIKY date 23 January 2013 12:15 +4

"... in viata asta, sunt lucruri care se succed"...Da, si eu le vad cum se succed sau mai bine, rotesc, lucrurile, pardon, persoanele. Aceiasi "incoruptibili" din epoca ultimilor 8 ani, unde coruptia a fost perfectionata, de a ajuns nu infloritoare, ci in floare, in toata splendoarea ei... "A inceput secerisul"...Poate citesti si articolul cu "secerisul" de azi din CSM...Sper ca am fost suficient de "elastica", sa iti dau posibilitate sa raspunzi ...laconic.

# obiectiva date 22 January 2013 16:39 +10

INDEPENDENT ..in aces sens...inseamna ca fiecare procuror isi face de cap....si da o sansa in plus lui HAINEALA, ca sefa la CSM ! sau oricarui procuror ! sa nu mai raspunda in fata procurorului ierarhic superior inseamna ca trebuie schimbat si CPP !!! nu mai exista CONTROLUL IERARHIC a nici unui act al procurorului ! eu inteleg sa fie INDEPENDENT moral, sa nu respecte niste ORDINE de politie politica....dar, asa ??? trebuie sa la CAP lucrat, ca pestele de la cap se impute ! sa NU mai dea capul ordine de politie politica !!! asa, face fiecare ce il taie capul !!!

# obiectiva date 22 January 2013 16:42 +18

dupa capul lui ponta, cica justitia este infapuita si de judecatori, si de procurori !!! poftim ? eu stiam ca justitia e infaptuita DOAR de judecatori !

# Cristian date 22 January 2013 17:01 +7

Independenta procurorilor NU trebuie confundata cu impunitatea. Independeta se refera la solutiile de neincepere, scoatere, incetare a urmaririi penale, trimitere in judecata si mai ales la institutia preluarii dosarelor de catre parchetele ierarchic superioare. A suprima dreptul de a face plangere fata de o decizie a procurorului la o instanta in sensul art. 6 CEDO e echivalent cu suprimarea caii de atac a apelului/recursului in materia penala. Asa ca d-na obiectiva...va rog studiati un pic problema inainte de a face declaratii

# Cristian date 22 January 2013 17:03 +6

Independenta procurorilor NU trebuie confundata cu impunitatea. Independeta se refera la solutiile de neincepere, scoatere, incetare a urmaririi penale, trimitere in judecata si mai ales la institutia preluarii dosarelor de catre parchetele ierarchic superioare. A suprima dreptul de a face plangere fata de o decizie a procurorului la o instanta in sensul art. 6 CEDO e echivalent cu suprimarea caii de atac a apelului/recursului in materia penala. Asa ca d-na obiectiva...va rog studiati un pic problema inainte de a face declaratii

# floarea soarelui date 22 January 2013 17:04 +8

Nu de asta am votat,d-le Ponta! Și, dacă văd că încet,încet,îți pierzi mințile ,eu și alții vom mai găsi câte o piață pentru proteste. Sper că, în Parlament, nu-și vor pierde mințile cei 580 de „aleși” ! Chestia este însă că nu v-am ales ca să mai stăm în case plini de nervi,pe stradă ca să vă readucem cu picioarele pe pământ.

# Istratie date 22 January 2013 17:07 -8

Special pentru Viky: Să iei, neapărat, Halloperidol - 3 pic/ 3 -4 ori/zi plus, în caz de fenomene extrapiramidale, una tabletă Romparkin. În caz de eșec, 112. Arrafatul. Bye, bye. 

# VIKY date 22 January 2013 18:13 +8

Am uitat sa mentionez : EXCLUS CULORILE, doar cei fara culoare. Apropo de medicamente, sa stii ca daca tie iti folosesc, nu este sigur ca folosesc si altei persoane. Totusi iti multumesc pentru recomandare. Tratament...placut.

# obiectiva date 22 January 2013 17:32 +4

# Cristian 22 ianuarie 2013 17:01 +2 Independenta procurorilor NU trebuie confundata cu impunitatea. Independeta se refera la solutiile de neincepere, scoatere, incetare a urmaririi penale, trimitere in judecata si mai ales la institutia preluarii dosarelor de catre parchetele ierarchic superioare. A suprima dreptul de a face plangere fata de o decizie a procurorului la o instanta in sensul art. 6 CEDO e echivalent cu suprimarea caii de atac a apelului/recursului in materia penala. Asa ca d-na obiectiva...va rog studiati un pic problema inainte de a face declaratii .....NENEA CRISTIAN, MAI, BAI, cum sa iti spun....una e ce crezi TU, una e ce spune PONTA, asta am spus si eu !!! ca incalca art 6 CEDO si Constitutia....pana unde va duce aceasta INDEPENDENTA este intrebarea ???? ca astia, daca le dai un deget, iti iau mana toata !!!

# obiectiva date 22 January 2013 17:39 +6

deja este RESTRANS dreptul de mai face recurs la anumite plangeri...de ex. la art 278 ind 1 CPC !!! asta e CEDO ul in stil romanesc ??? cand le spui la astia de judeca de CEDO, te scuipa intre ochi !!! nu respecta NIMIC !!!!

# obiectiva date 22 January 2013 17:46 +5

erata... art 278 ind 1 CPP !!! daca primesti comanda de la SRI, ca procuror, dai si foarte "independent" "solutiile de neincepere, scoatere, incetare a urmaririi penale, trimitere in judecata ".....sau cele de AREST PREVENTIV, ca la asta lucreaza intens procurorii....si JUDECATORII le canta in struna si tin oamenii nevinovati in arest preventiv, pana la sfarsitul lumii.....asta este CEDO ! aplicat in RO, curat CEDO !!!! asta este problema ....se primesc comenezi de la serviciile secrete !!! ca astia au toate informatiile pe mana si santajeaza, ameninta, asta daca nu sunt sotii procuroarelor si judecatoarelor !!!

# Cristian date 22 January 2013 18:15 0

D-na strict teoretic...este ESENTIAL ca procurorii sa fie INDEPENDENTI IN SOLUTII...daca judecam dupa logica dvs. pana la urma si judecatorii si procurorii sunt toti o apa si-un pamant...influentati de SRI SIE BASE UE PONTA...ar trebui sa-i trimitem pe toti la galere sa fie educati prin munca si sa punem niste calculatoare nu....sau mai bine? Sunt curios daca ati stat vreodata de vb amical cu un procuror sau judecator palmas de la judecatorie sau tribunal si daca v-a inghiti gogosile astea

# obiectiva date 22 January 2013 19:48 +3

@cristian...se scrie VA inghiti, nu V/A inghiti !!! ai 2 clase mai multe ca trenu`, dom` sergent !!!!

# lady gaga ptr obiectiva date 22 January 2013 19:08 -3

...hai ca ca caracter esti cam de cacat! pai subordonat sa fie, nu ca nu vrei tu...si nici independent...pai pt ca de ce????...oare problema nu este la tine! revino la firescul lucrurilor fata satului !

# obiectiva date 22 January 2013 19:41 +1

lady gaga ptr obiectiva 22 ianuarie 2013 19:08 -1 ...hai ca ca caracter esti cam de cacat......LA LIMBAJUL TAU ESTI CAM CACOFONA !!! ...CA CA CARACTER....ce limbaj...te autodefinesti vizibil !

# obiectiva date 22 January 2013 18:02 +7

astept cu nerabdare, ca urmatorul PREMIER, daca va fi POLITIST, sa lupte si el pentru INDEPENDENTA fata de controlul ierarhic superior !!! bai, nemernicule de ponta, mars inapoi la facultate !!! DOAR judecatorii DECID, HOTARASC IN NUMELE LEGII...doar ei au capacitate de investire cu AUTORITATE a unei decizii judecatoresti !!! PROCURORII TAI apara doar ordinea publica, sunt un fel de JANDARMI si POLITISTI fara grade !!! fac cercetare si urmarire PENALA !!! ATAT!!! PENALA !!! noi NU suntem penali cu totii, nenorocitule...un JUDECATOR judeca toate cauzele !!! de toate tipurile !!!! a compara un JUDECATOR cu un PROCUROR, e o NEBUNIEEEEEE !!!! NU TRAIM IN STAT PENAL, CI IN STAT DE DREPT *cica !!!

# Koko date 22 January 2013 18:10 -8

Fata mea, ia Extraveral, ceva, dar repede, ca esti caz de targa.. Sau ai rude la puscarie de ai asa boala pe procurori? Auzi, jandarmi fara grade... :o Manca-ti-as caps lock-ul tau, stii ca procurorii fac IMN-ul, ca si judecatorii, si dau aceleasi examene? Nea, clar, eu votez pe varianta ca ai rude la puscarie sau care sunt pe cale sa mearga la parnaie.. :D

# obiectiva date 22 January 2013 19:08 +11

nu, ba, desteptule !!!! da` nu stiu cum se face ca toate se termina cu NUP ! si infractorii zburda in libertate !!! baSSescu, udrea, cocos, clanul mafiot baSSist, violatorii, criminalii, etc !!!!si astia vor INDEPENDENTA ???? si nu stiu cum se face, dar in CSM sunt 9 judecatori si doar 5 procurori ...si au ales/o TAMAN PE VOCALA HAINEALA !!!!!!!!! e normal, daca avem un INFRACTOR ca ex presedinte al RO !!! e normal !!!!

# Koko date 22 January 2013 22:45 -8

Fata mea, sincer iti spun, ca-ti port de grija, ia tu singura o pastila, pana nu apare de dupa colt vreun procuror sa ceara obligarea la tratament medical pentru matale. ;-) Daca dau procurorii NUP pentru ca sunt subordonati nu e bine, daca ar fi independenti, iar nu e bine. Tu citesti ce scrii? Pe bune, ma tem pentru soarta ta, dar mai ales pentru soarta alora din jurul tau...

# obiectiva date 23 January 2013 10:55 +5

exprimarea liberei OPINII este INFRACTIUNE! ce drept ai TU, securistule, sa ma AMENINTI pe mine cu ordinul unui PROCUROR de a ma trimite in spital de psihiatrie ??? ce crima am comis, mai nemernicule ????? Romania, STAT POLITIENESC !!!!!

# Koko date 23 January 2013 17:47 -1

Ia-o usor, ca-ti plesneste vreo vena, si nu te agita atat ca de-abia am inceput, stiu inca 100 de feluri diferite de-a umple fraierii de spume. :lol:

# Cristian date 22 January 2013 18:28 +3

D-na mea in Romania se copiaza modelul francez, unde ambii sunt magistrati independenti...asa ca este ESENTIAL ca procurorii sa fie INDEPENDENTI IN SOLUTII...daca judecam dupa logica dvs. pana la urma si judecatorii si procurorii sunt toti o apa si-un pamant...influentati de SRI SIE BASE UE PONTA...ar trebui sa-i trimitem pe toti la galere sa fie educati prin munca si sa punem niste calculatoare nu....sau mai bine? Sunt curios daca ati stat vreodata de vb amical cu un procuror sau judecator palmas de la judecatorie sau tribunal si daca v-a inghiti gogosile astea

# Zegrean- maretia dreptului date 23 January 2013 11:44 +2

Atata timp cat l;egea sigurantei nationale este exeeasi din 1990 de pe vremea mineriadelor lui Iliescu - poti fi sigur ca daca CSAT considera presa drept amenintare - si judecatorii au dosare pentru a fi santajati de mafia Basista

# ponta , ai febra !! date 22 January 2013 18:31 +5

:cry: daca sunt independenti nu vor mai avea sefi *procuror general ,etc

# obiectiva date 22 January 2013 18:47 +8

COMPONENTA CSM ESTE NECONSTITUTIONALA !!!!!!!!!!! STUDIU DE TEXT...COMPONENTA CSM, si din procurori, este NECONSTITUTIONALA... CAPITOLUL VI Autoritatea judecătorească SECŢIUNEA 1 Instanţele judecătoreşti Înfăptuirea justiţiei ARTICOLUL 124 (1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii. (2) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi. (3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii. SECŢIUNEA a 2-a Ministerul Public Rolul Ministerului Public ARTICOLUL 131 (1) În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor. (2) Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin procurori constituiţi în parchete, în condiţiile legii. (3) Parchetele funcţionează pe lângă instanţele de judecată, conduc şi supraveghează activitatea de cercetare penală a poliţiei judiciare, în condiţiile legii. SECŢIUNEA a 3-a Consiliul Superior al Magistraturii Rolul şi structura ARTICOLUL 133 (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei. (2) Consiliul Superior al Magistraturii este alcătuit din 19 membri, din care: a) 14 sunt aleşi în adunările generale ale magistraţilor şi validaţi de Senat; aceştia fac parte din două secţii, una pentru judecători şi una pentru procurori; prima secţie este compusă din 9 judecători, iar cea de-a doua din 5 procurori; b) 2 reprezentanţi ai societăţii civile, specialişti în domeniul dreptului, care se bucură de înaltă reputaţie profesională şi morală, aleşi de Senat; aceştia participă numai la lucrările în plen; c) ministrul justiţiei, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie...... daca JUSTITIA este INFAPTUITA IN NUMELE LEGII si rolul CSM este garantarea independentei JUSTITIEI, deci doar judecatorii au dreptul sa infaptuiasca JUSTITIA in numele legii, , iar in componenta CSM se regasesc persoane care nu au ca ROL infaptuirea justitiei in numele legii, de ex. b) 2 reprezentanţi ai societăţii civile, specialişti în domeniul dreptului, care se bucură de înaltă reputaţie profesională şi morală, aleşi de Senat; aceştia participă numai la lucrările în plen; c) ministrul justiţiei, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, REZULTA CA...CSM este NECNSTITUTIONAL ...ar insemna ca si cei 2 reprezentanti ai societatii civile, alesi de senat si ministrul justitiei , si presedintele ICCJ si procurorul general al PICCJ sa INFAPTUIASCA JUSTITIA IN NUMELE LEGII.... SI 5 PROCURORI ..CARE NU INFAPTUIESC JUSTITIA IN NUMELE LEGII... CSM ESTE NECONSTITUTIONAL !

# obiectiva date 22 January 2013 18:58 +6

in CSM trebuie sa fie doar cei care infaptuiesc justitia in numele legii ! caci este garantul justitiei !!! PARCHETARII sa fie sanctionati si urmariti disciplinar de ministrul justitiei, ca fata de el raspund si fata de procurorii ierahici superiori !!! de aceea se spune PARCHETUL DE PE LANGA...judecatorie, tribunal, curte de apel !!! ca e ANEXA !

# dankh1 date 22 January 2013 19:23 -1

[quote name="obiectiva"]in CSM trebuie sa fie doar cei care infaptuiesc justitia in numele legii ! caci este garantul justitiei !!! PARCHETARII sa fie sanctionati si urmariti disciplinar de ministrul justitiei, ca fata de el raspund si fata de procurorii ierahici superiori !!! de aceea se spune PARCHETUL DE PE LANGA...judecatorie, tribunal, curte de apel !!! ca e ANEXA ! de pe langa insemna ca sunt indepententi fata de instanta...daca era parchetul judecatoriei, la genitiv, era o anexa...grea e gramatica asta [/quote]

# obiectiv date 22 January 2013 19:33 +3

extraordinar ! cand NU ai argumente te legi de o greseala...nici macar nu e greseala !!! daca esti destept, intelegi ! daca nu, iti desenez !!!

# ponta date 23 January 2013 00:22 -2

Dna oobiectiva, pprobabil ca ciuda dobanditain inm ccoroborată  cu ceva ccomplexe duc la astfel de comentarii 

# cititor date 22 January 2013 18:48 0

un erou al lui Marin Predea ,in "Cel mai iubit dintre pamanteni /spunea :"rad ,fiindca e rau ,dar o sa fie bine " ! Adica ,premierul a lasat sa se inteleaga ca decizia va apartine parlamentului ,la momentl votarii Constitutiei ,deci ,avand majoritate zdrobitoare , ce se va intampla ? De-aia se dau de ceasul mortii basistii ...

# VIKY date 22 January 2013 18:57 +7

Acum toata lumea discuta (unii se inteapa) de a fi sau a nu fi independent procurorul. Dupa parerea mea poate sa dea independenta si femeilor de servici din justitie, este acelasi lucru, atata timp cat la varfurile justitiei sunt cei dependenti de chiriasul din deal. Eu cred ca mai intai trebuiau schimbati acesti magistrati. A le da "mana libera" cu vechea "garda" la varfuri, este cum ai pune lacat pe gura poporului. Si ei vor pune, de asta sa fiti siguri...

# lady gaga date 22 January 2013 19:16 -7

ba viky, obiectivo, si in acest moment procurorul este independent pe solutie, ceea ce vrea sa se schimbe este:1 institutia preluarii dosarelor de catre parchetele superioare si 2 faptul ca disp scrise si in conformitate cu legea date de procurorii ierarhici sunt obilgatorii!...cu alte cuvinte este un pas inainte! de ce ramaneti voi comuniste in mentalitate si nu acceptati evolutia???

# VIKY date 22 January 2013 19:35 +6

Eu nu stiu cu ce se "mananca" comunismul, asa ca lasa mai moale cuvantul. Ce am scris mai sus , am scris pe intelesul tuturor, indifrerent de... treapta. Concluzia era ca, indiferent de schimbari pe hartie, nu se va schimba nimic in justitie atata timp cat magistratii dependenti de chirias sunt pe posturile cheie. Da, poate sa spuna Ponta "nu mai conteaza cine este PG", dar daca este tot Morar PG si Haimanaua la CSM, crezi ca se va schimba ceva?. Ei tot slugi vor ramane ca pana acum, si nu sunt singurii din varfurile justitiei.

# lady gaga date 22 January 2013 19:44 -5

ceea ce incerc eu sa explic este ca, la noi, treaba se face legal! acum esti independent, cu corectivul ca ti se poate lua dosarul! pe viitor nu vor mai fi aceste instrumente legale! pai ce treaba are judecatorul de la judecatorie cu presedintele iccj! asa va fi si la parchet! nu va conta conducerea!

# pt obiectiva cea subiectiva date 22 January 2013 19:20 -7

pt dna obiectiva, sincer ai vreo tangenta cu justitia ?bine, in afara de problemele cu legea pe care le ai tu sau familia ta... din ura cu care scoti literele bolduite si marite nu pot decat sa cred ca ai probleme cu legea(esti in faza de judecata si mai speri ca vreu jude te va achita) sau ai ceva la cap...daca spunea Ponta ca vrea ca procurorul sa fie subordonat executivului spuneai ca vor sa si apere clietela politica, acu dak e independent iar e rau...cata frustrare vad pe aici...

# obiectiva date 22 January 2013 19:36 +6

da` tu ai vreo tangenta cu ...JUSTITIA ???? sau esti DOAR procuror ???? adica, ORGAN ....de urmarire penala !!! un organ ...simplu !!! JUSTITIA este UNICA, IMPARTIALA si EGALA pentru TOTI !!! ORGANUL e....organ !!! ai treaba doar cu PENALUL !!!

# lady gaga date 22 January 2013 19:54 -8

politistul este organ de cercetare penala, procurorul este organ de urmarire penala, judecatorul este organ de cercetare judecatoreasca, avocatul organ al partii !!! fiecare are locul sau! invectivele intre functiunea fiecaruia nu este decat expresia frustrarii pe ideea vulpii cu merele acre!

# obiectiva cea subiectiva date 22 January 2013 23:26 -3

pariez dupa greseala cu cpc in loc de cpp si argumentele insiruite pe aici coroborate haotic urmatoarele: esti civilista dar nu l stapanesti bine.nu esti avocat pt ca nu te ar interesa atat de mult csm ul.nu stii penal.urasti procurorii deci ai avut de a face cu ei...concluzia.esti o judecatoare civilista condamnata de curand...pe fond :lol:

# Koko date 23 January 2013 17:50 -2

Foarte buna opinie, nu ma gandisem la asta, dar bine argumentat. :lol: Nasoi sunt procurorii astia care in loc sa dea optispeunu trimit lumea in judecata, uite, dupa aia lumea tipa ca din gura de sarpe pe luju! :D

# hihi date 22 January 2013 19:36 -8

medicamente. pemtru obiectiva. desi nu stiu daca se poate trata boala ei

# lady gaga ptr obiectiva date 22 January 2013 19:38 -8

...hai ca ca caracter esti cam de cacat! pai subordonat sa fie, nu, ca nu vrei tu...si nici independent...pai pt ca de ce????...oare problema nu este la tine! revino la firescul lucrurilor, fata satului !

# obiectiva date 22 January 2013 19:54 +2

lady gaga ptr obiectiva 22 ianuarie 2013 19:08 -1 ...hai ca ca caracter esti cam de cacat......LA LIMBAJUL TAU ESTI CAM CACOFONA !!! ...CA CA CARACTER....ce limbaj...te autodefinesti vizibil

# lady gaga date 22 January 2013 20:01 -9

d-na obiectiva....cere-te la puscarie!!!!!

# lobby date 22 January 2013 20:05 +3

stimabilelor, vreti sa vi se blocheze IP-urile??/ grija mare cate vulgaritati scrieti!

# Cristian date 22 January 2013 20:07 -1

Pana la urma, d-na obiectiva..cel mai bine e sa lasam poporul suveran sa decida la referendumul pentru modificarea constitutiei...oricum pacat ca nu intelegeti faptul ca la INM se formeaza judecatori si procurori LA ACEALEASI MATERII CU TOTII... Alegerea profesiei se face pur si simplu din pasiune pentru justitie penala/civila/comerciala etc... Imi pare rau ca a-ti provocat atata zarva si a-ti coborat atat de mult nivelul discutiei.

# Cristian date 22 January 2013 20:11 -1

greselile legate particula verbala "ati" de la verbul "a avea" si adjectivul pronominal posesiv "-ti" le-am lasat ca sa puteti avea un avantaj asupra comunicarii mele si sa va staviliti pofta de dominare

# obiectiva date 24 January 2013 11:50 +1

@cristian....ATI provocat, ATI coborat !!!! analfabetule !!! si mai aveti pretentia sa va exprimati vreun punct de vedere, vreo independenta !!! mars la scoala primara, si apoi ai voie sa scrii mesaje publice !!!

# obiectiva date 22 January 2013 20:12 +8

daca PRESA a primit interdictie sa intre la SEDINTA PUBLICA a CSM de azi, AU CEVA DE ASCUNS !!! so pe ei ! nu ii scapati din ochi aviz la PONTA, tradatorul !!! alerta de grad zero ! daca au legat caine de paza al democratiei, *vezi CEDO, atunci nici nu vreau sa mai aud ce spune ponta de INDEPENDENTA procurorilor...e act de tradare 100% !!!!! cei care ma injura sa ma pupe undeva !

# delirul date 22 January 2013 20:24 -1

hihi. demagogie? injectie de amortire? europo, nu mai ciuli urechile, dormi in pace, lucram noi pentru banania

# silvia date 22 January 2013 21:39 +5

Obiectivo, ce te-ai suparat asa fato? Esti distractiva. La ce te asteptai de la Ponta? Daca il dau astia afara din politica si e nevoit sa se intoarca procuror la Cornetu? Nu trebuie sa fie el independent ca sa dea copy paste dupa rechizitoriile de pe internet?

# indisciplinatu date 22 January 2013 22:14 +7

Bai, acestia...procurorilor. :-x Voua va e frica de un singur lucru: "cascavalul" de magistrat pe care nu vreti sa-l scapati din cioc. Magistrat=JU-DE-CA-TOR...DIXIT!!! :lol: Vedea-v-as functionari publici in grila de salarizare unica....asta ati merita!!! :o

# BOICOTOVICI date 22 January 2013 22:19 +8

SA NU SE MAI INDOIASCA NIMENI CA PREMIERUL TRAIAN VICTOR PONTA NU ESTE UN BASIST DESAVARSIT , SI CARE EXECUTA FARA CRACNIRE PACTUL DE COABITARE DE LA CEAS DE SEARA SEMNAT CU DUSMANUL NATIUNII ROMANE, GUVERNATORUL COLONIEI ROMANIA -TRAIAN BASESCU.

# Koko date 22 January 2013 22:48 -9

Bai, dar ce boala are lumea pe procurori... Propun ca ai mai inversunati sa-si publice aici si cazierul, sa stim si noi cine-si da cu parerea, ca tot se vaita de lipsa de transparenta.... Hai cu transparenta... :lol:

# casandra date 23 January 2013 00:28 +7

Nu este "boala pe procurori", este mai degraba exasperare. Fara a avea nicio treaba cu procurorii, tot ajungi sa te intrebi ce s/a schimbat in bine in activitatea acestora daca numarul cauzelor cu autori necunoscuti a fost in 2010 de aproape jumatate de milion! In 1990, numarul acestui tip de cauze era de 16.445. In 2004 crescuse deja la aprox 100.000. Dupa tot spectacolul cu "reforma"si MCV, avem aproape 500.000 de cauze cu autori necunoscuti. Aceste cauze inseamna multi cetateni furiosi pe organele de ancheta penala, pe procurori. Victime, deh!

# Koko date 23 January 2013 17:55 -3

Daca tot esti asa de buna cu statistica, la cresterea numarului de dosare solutionate de procurori, an de an, te-ai uitat? Ca un procuror a trimis in judecata clanul Butoane, zilele trecute, ca procurorii DIICOT au destrucurat una dntre cele mai puternice retele de traficanti de droguri, mai acum o sptamana, te-ai uitat? Victimele, unele dintre ele, ar trebui sa-si ia si ele unele masuri de preventie, cum ar fi sa nu umble singure noaptea pe strada sau sa incuie usa dupa ele. Sunt 2000 de procurori la 20 de milioane de oameni, nu stiu daca ai aflat lucrul asta, ai vrea sa-i pazeasca procurorii pe toti?

# obiectiva date 23 January 2013 19:10 +3

koko boschetaru` !! auzi, bre, PROCURORII nu au avut timp sa descopere infractorii pentru ca au FUGARIT OAMENII DE PRIN SATELE ROMANESTI.....CU BIBLIA PE BORDUL MASINII ...de aia nici VOI nu aveti timp sa va ocupati de JEFUITORII tarii, ca va ocupati de oameni nevinovati...si cu asta, basta !!! NU iti mai raspund, ca esti un impotent....si nu ma poti satisface !!!

# Koko date 23 January 2013 19:48 -3

Pe tine nu te poate satisface nici Armata a 14-a, asa ca nici n-are rost sa ma bag, Doamne fereste!

# subiectivul date 22 January 2013 23:19 -2

sunt la INM...la cat vad ca uraste lumea procurorii inteleg un lucru...oamenilor (a se citi inculpatilor postaci de pe luju)le e mai frica de procurori decat de judecata in sine...asa ca aleg sa fiu procuror...

# Koko date 23 January 2013 17:45 -3

Bravos! Am vrut sa-ti dau like, dar sa stii ca nu merge.

# magistrat date 23 January 2013 07:24 -3

MAGISTRÁT, magistrați, s. m.Membru al corpului judiciar (judecător, procuror)

# obiectiva date 23 January 2013 18:59 +3

nu ma obosesc sa le raspund in parte, la toti prostovanii securisti, vezi koko, nume de PAPAGAL !!! sa o credeti voi ca ma miscati din starea mea de calm olimpian !!!! am un argument beton, privind INDEPENDENTA...magistratilor !!! AM AJUNS PE LOCUL I LA CEDO, cu privire la plangerile impotriva Romaniei !!! asta este un semnal de alarma la cat de bine merge sistemul judiciar !!! ZERO BARAT !!! cat de inteligenti sunt magistratii !!! cat de corecti, cat de independenti de factorul SECURIST!!! de baSSism !!! ati ajuns sa blocati cererile cetatenilor romani sa ajunga la un judecator CEDO , le opresc referentii juridici de la CEDO !!! va jucati cu focul, satanistilor !!! TOTUL se plateste in VIATA asta, mizerabililor !!! faceti ce vreti, puneti un PROCUROR, sef la CSM, arestati toti judecatorii, etc, etc, etc !!! in RO nu va mai fi JUSTITIE niciodata !!! decat sa dai banii sa iti cauti drepturile in justitia SRL, mai bine te apuci de tricotat, ca face bine la nervi !!! manca/v/ar cancerul si pe voi, si pe copiii vostri, si pe parintii vostri, ca ati distrus TARA !!!!

# obiectiva date 23 January 2013 19:25 +3

decat sa mai cheltui banii pe posta si xerox si timbre judiciare, mai bine le aprind lumanari la MORTI, la toti magistratii care judeca dupa ureche !!! PUNCT !

# Koko date 23 January 2013 19:53 -3

N-oi fi tu vrajitoarea lui Zavo, fetita mica si perversa? Sau esti colega de celula cu ea si ne scrii din puscarie? Nastase scria zilnic pe blog, deci se poate... :-)

# Koko date 23 January 2013 19:50 -3

Dupa ce statistica am ajuns noi pe locul 1 la CEDO, fetita mea mica si bolnavioara? Ia, arata-ne-o si noua, sa ne luminezi. :D

# dankh1 date 23 January 2013 20:32 -2

mie unul nu mi vine sa cred ca exista cineva in spatele persoanei numite OBIECTIVA...cata ura viscerala sa ai sa poti vorbi asa, sa generalizezi, sa treci de la cazuri particulare la general si sa spui ca daca unii sunt asa toti sunt asa....hmmmm...nu e bine obiectivo...o sa faci infarct curand....

# obiectiva date 23 January 2013 23:45 +3

mms de grija !!! NU, nu e ura viscerala !!! e DISPRET TOTAL fata de membrii sistemului judiciar romanesc !!! doar 3 sau 4 isi merita numele de judecatori...de procurori nu mai spun, sunt varza !!! consider ca a/ti bate JOC de VIATA oamenilor care trec prin fata ta, la infinit, de la angajare, pana la pensie, GRASE si SALARIILE, si PENSIILE...ca nu le mai ajung cati banii iau...ce/or face cu atatia, atatea case, terenuri, masini...se duc la groapa cu ele ??? cand JUSTITIA ar trebui sa fie ceva pre divin, a ajuns o latrina !!!! II DISPRETUIESC !!! mai mult RESPECT pe femeia de serviciu sau pe maturatoarea de pe strada, ca se simte ca are INIMA si SUFLET, si este MORALA...nu e un SUFLET GOL, si cap gol, si IMORALA sau AMORALA, in ultimul timp, de vreo 10 ani...in magistratura s/a intrat pe BANI, se stie, si relatii....TOTI sau majoritatea SUNT SANTAJABILI....cu dosare, cu ceva !!

# obiectiva date 23 January 2013 23:57 +3

nu functia, face OMUL ! ci omul sfinteste locul !!! acesti oameni au murdarit iremediabil atat ideea, cat si sensul de JUSTITIE....e o PORCARIE !!! cum poate sa imi vina mie ICCJ cand stiu ca judecatoarele de acolo i/au dat drumul lui omar hayssam...? si o alti nenorociti ??? la ordinul lui basSescu !!!! nu sunt in stare sa UNIFICE naibii o practica judiciara !!! nu sunt in stare sa publice toate hotararile judecatoresti,. sa vada tot poporul ce prost pregatiti sunt !!!! cum poti sa bagi senin oameni nevinavati in puscarie, fara probe, fara dovezi, pentru ani si ani !!!! si sa te culci linistit noaptea !!! SI SA NU RASPUNZI NICIODATA PENTRU FAPTELE TALE ?????ca la ukrainieni trebuie sa se intample !!!

# ARGUS date 23 January 2013 22:57 +5

pentru KOKO procurorul,fost stagiar:iti raspund,desi dupa cum sc rii aici nu meriti.Te comporti cu ,,obiectiva,,ca un derbedeu.Esti procuror si chiar sub imperiul anonimatului trebuie sa te comporti ca atare.Imi pare rau ca nu ai retinut din c ele scrise de mine ieri adevarul ideilor mele.Sunt convins ca un dosar nu poate sa contgiona doar dojua declaratii de martori dar discutia mea se refereadoar la acestea.Oricum,desi legea nu interzice,nici eu nu cred ca procurorul ar stga toata ziua sa fileze casa senatorului Dar despre procurorul care a spart noaptea birourile CSM ce spui?Nu era destul sa trimita pe politistii lor? Citesc si eu practica CEDO si chiar daca nu se potriveste cu motoarele cu ardere interna,mai inteleg sii eu cate ceva.Nu compara disparitia dosarului Balint din arhiva instantei cu evaporarea armelor din garajul senatorului.Iti amintesc caz si alte persoane au stat in arest pentru ca procurorul a uitat sa c eara prelungirea ori judec atorul a uitat sa verifice legalitatea mentinerii acestei masuri si nu a picat cerul pe justitia romana.Vreti sa fiti independenti dar oare comportamentul vostru de pana acum va permite? N u judecatorii umblau cu Biblia prin sate si nu ei ii fac dosar judecatorului Neacsu.Tot asa ,nu judedcatorii au dar NUP in cazul avocatului batut de Guvernator si nu ei l-au luat pe sus pe Ciuvica.(si exemplele ar putea continua).Ma aburesti cu clanul Butoate,vezi Doamne,s-a av ut curaj acolo unde ar fi fost ceva interese suspuse.Ma aburesti cu destructurarea unei retele de tgraficanti de droguri.pai nu asta este meseria voastra?Dupa mine a fi in dependent inseamna a nu percuta in nici un fel la semnalul politic .Sunt de acord sa existe un control ierarhic la procuror dar nu cu ingerinte in ac tiv itatea palmasului.Daca sunteti acuzatori,.atunci fiti functionari ai Guvernuliui! Mi se pare c orect si nicidecum injositor.Activitatea la parchetul local iti da posibilitatea sainveti,Asa ca asculta-mi sfatul de ieri.Crede-ma,sunt expert in procurori ,stiu ce le poate capul(in toate sensurile) si mai stiu ca sunt un rau necesar.Minusurile (eufemism) din ctivitatea unora nu trebuie sa anatemizeze intreagul corp de procurori.In orice caz,cu sefi ca in ultimii 5-6 ani nu cred ca vom iesi din aceasta dilema: procurorul este independent sau trebuie sa il facem independent.Cred ca ai mult de lucru si esti disciplinat .Stiu asta dupa orele de la care incepi sa te afisezi .Daca vrei sa iti spun mai multe despre oamenii din justitie(procurori,judecatori,avocati,politisti)da-mi un ,,beep,,

# obiectiva date 23 January 2013 23:07 +3

multumesc, Argus ! esti un gentleman ! am crezut ca au disparut ! dar esti sigur ca koko e procuror si nu din SRI ????

# ARGUS date 23 January 2013 23:01 +4

Scuzati greselile de dactilografiere.Eu scriu la calculator , nu prea sunt obisnuit cu laptopul si nu am avut timp sa corectez.

# obiectiva date 23 January 2013 23:17 +3

am inteles ce ai scris ! esti scuzat anticipat !

# aisha date 23 January 2013 23:14 -3

dar sa spui prostii esti obisnuit?  :D Ca despre greselile de ortografie...ne-ai convins ca nu prea le ai cu gramatica  :eek:

# obiectiva date 23 January 2013 23:22 +3

ce pacat ca aici nu e ca pe facebook !!! sa blochezi nesimtiti, sa te distrezi doar cu prietenii !!! eu am 7, 4 milioane de prieteni ! voi cati aveti ? @aisha, simt o mica nuanta de gelozie in vocea ta suava ??? ARE DREPTATE !!! pot sa insir si eu o groaza de judecatori, procurori, politisti, avocati !!! stiu ca anumite judecatoare au amanti, si stie si SRI, si de aia ma provoaca in instanta....etc, etc...etc ! UN JUDECATOR CORECT SE COMPORTA CIVILIZAT IN INSTANTA...nu ca o tzatza !!! racnind, busind, jignind, si nu doar pe mine !!! eu am invata sa ii RECUZ imediat !! imi resping cererea, fff bine ! sa si/o bage undeva ! NU IMI PASA !!!

# aisha date 23 January 2013 23:26 -3

@ obiectiva Eu sunt florareasa, habar nu am pentru ce va certati voi pe aici!!! Si nu am faccceebouk  :lol: dar am multi amici, prieteni...nu cred  :eek:

# obiectiva date 23 January 2013 23:38 +3

se vede ca esti florareasa sau vanzatoare de seminte !!! nu faci nici diferenta intre greseli de DACTILOGRAFIE si greseli de ORTOGRAFIE...lasa treburile intelectuale la altii !!!

# aisha date 23 January 2013 23:44 -3

@ obiectiva Hai ca ai muscat-o! Sunt consilier prezidential  :lol:...nu te prea pricepi la oameni. Cat despre obiectivitatea ta... :eek:

# obiectiva date 23 January 2013 23:51 +3

wow, am cazut pe spate....credeam ca esti papa !!! se vede ce ex presedinte avem, de are consilieri prezidentiali, care nu stiu ce e stanga, ce e dreapta...asa de prosti sunteti cu totii ???? nici o mirare, la sa sef, asa haita !

# ARGUS date 23 January 2013 23:45 +4

Sunt sigur ca este procuror.Un sereist nu are interes sa ia apararea (atat de violent) procurorilor.Si tematica,dar si unele cuvinte din cele scrise de KOKO duc spre un procuror.Este adevarat,tanar si doar la parchetul local,dar procuror.Pe de alta parte, un sereist si-ar fi dat seama ca nu sunt inginer de motoare si am mai citit si eu cate ceva dcespre drept si justitie.Aisha,chiar daca n u este florareasa,scrie exact ca pirandele de la COCORUL.Nu stie pentru ce ne certam noi aici dar stie ca eu spun prostii.Daca nu imi ceream scuze pentru greseli nici nu observa. (si nu sunt greseli de gramatica)Dupa cum se poarta,cred si eu ca are multi amici si prieteni.Sau oare a fot vreo amen intare?Ce zici Obiectivo?

# obiectiva date 24 January 2013 19:31 +4

@Argus, draga, ti/am spus eu ca acest KOKO e de la SRI...cred ca e din brigada antitero de la gradistea !!! ca are multi cunoscuti in DIICOT, dupa cum sustine .......in loc sa caute teroristii pe la cotroceni..... ii cauta pe forumul de la Luju !!! in fine, dupa IP si ID te pot descoperi fff usor !!! ca au si ajutor american !!! asa ca, DA, o poti lua ca pe o amenintare !!! lucreaza in echipa si koko si aisha , daca nu sunt unul si acelasi !!!

# aisha date 23 January 2013 23:49 -3

@ ARGUS daca Tu le stii pe pirandele de la  COCORUl...esti tare  :lol:  :D

# aisha date 23 January 2013 23:52 -3

Si eu am citit cate ceva despre drept si justitie. :eek:  Stiu ca JUDECATORUL REDACTEAZA hotararea iar grefiera TEHNOREDACTEAZA hotararea  :D  :lol:

# obiectiva date 24 January 2013 00:20 +3

judecatorul scrie de MANA, MINUTA ! da, o redacteaza, grefierul , saracu` scria sute de pagini la calculator, da, o tehnoredacteaza !!! altceva ce mai stii ????

# aisha date 23 January 2013 23:55 -2

@ obiectiva Vezi sa nu stai prea mult pe spate.......e periculos  :lol:  :lol: :lol:

# obiectiva date 24 January 2013 00:04 +1

si geloasa, si frigida !!! NU iti mai raspund, ca esti de cea mai joasa speta a societatii....consilier prezidential baSSist !!! pune/i soricoaica lui baSSescu si daca moare otravit, te cred ca esti !!! voi crede absolut orice aberatii vei debita ! asta e o singura conditie ! pana atunci, pas !

# obiectiva date 24 January 2013 00:06 0

si geloasa, si frigida !!! NU iti mai raspund, ca esti de cea mai joasa speta a societatii....consilier prezidential baSSist !!! pune/i soricoaica lui baSSescu si daca moare otravit, te cred ca esti !!! voi crede absolut orice aberatii vei debita ! asta e o singura conditie ! pana atunci, pas !

# ARGUS date 24 January 2013 00:05 +3

Oare aisha pe al carui spate a stat pana si-a facut scoala si INM-ul? Doamne fereste si pici pe mana ei/lui(?) si sa trebuiasca sa iti faca dreptate! Poti sa ma faci in toate felurile,dar chestia cu redactarea si tehnoredactarea nu am priceput-o

# obiectiva date 24 January 2013 00:16 0

REDACTARE spui la general, si de mana, si de masina, si de calculator...tehnoredactare e dar la computer...

# obiectiva date 24 January 2013 00:12 0

nici eu ! da` stiu ca BASSESCU / alias SATANA citeste chiar acum aici !!! aisha e barbat !!! SPP ist !

# un procuror date 24 January 2013 00:17 +1

Stimabililor...si cu 15 generatii de absolventi ai Insitutului National al MAGISTRATURII (NU al PROCURATURII) care desi au avut ACEEASI FORMARE INITIALA, dar au avut (dupa parerea dvs.) un moment de black-out mintal (sau au fost recrutati de SRI SIE BASE PONTA etc.) care lucreaza la parchetul local de le sar ochii (avand in vedere ca numai 7-8% din cauze ajung la instanta) sa fie oare streangul o solutie care v-ar placea?

# acelasi procuror date 24 January 2013 00:32 +1

Sau cel mai bine ar fi sa dizolvam parchetele...sa-i facem pe toti procurorii agenti de ordine ai politiei comunitare...si toate plangerile penale sa fie formulate direct la instanta....vb aceea...ca sa fie infaptuita justitia! Sau ati uitat de tambalaul de pe vremea cand infractiunile la plangerile prealabila transformau instantele in show-uri nocturne si cei luminati s-au gandit ca pana la urma fac si procurorii aia prosti+basisti+securisti+orice va vine in cap dreptate?

# tot procurorul date 24 January 2013 00:43 +2

Ca si incheiere....va rog intelegeti ca procurorii si judecatorii formeaza un intreg...in materie penala nu se poate unul fara celalalt...DREPTATEA (notiune ce include justitia) este realizata prin actiunile amandurora. Si credeti-ma ca la parchetul Patarlagele nu are lumea timp de comentarii acide si intepaturi ironice pe luju.ro la fel cum nici judecatorii de acolo nu beneficiaza de mom de respiro...din pacate toata lupta asta este alimentata chiar de reprezentantii luju.ro si nu imi pot da seama din ce motive...imi pare sincer rau sa spun toate cele de mai sus dar asta e adevarul...daca sunteti organ de presa va rog faceti presa obiectiv. va multumesc si va urez noapte buna

# obiectiva date 24 January 2013 01:00 0

nu contestam munca tuturor magistratilor !! egalitatea, doar la penal, ati recunoscut !~!! la patarlagele poate se lucreaza in draci, dar la CSM , NUUUU !!! noi infieram loazele sistemului....sa se sparga buboiul !!! ESTE INADMISIBIL SA MAI SUPORTAM ACESTE MIZERII, atat de bine platite !!! nu faci treaba buna ??? in orice sistem se strica ceva !!! se arunca, se schimba, merge mai departe...azi, intregul sistem e prabusit !!! CSM se transforma in curtea cotrocenilor !!! este inimaginabil !!!

# Alex date 24 January 2013 08:41 0

Pai si cu comentariile razboinice si GENERALISTE de mai sus cum ramane doamna autointitulata "geloasa si frigida"?

# obiectiva date 24 January 2013 12:04 0

INVATA intai sa citesti, si textul , si contextul.... apoi, poate....ma indur sa mai stau la discutii cu tine !!!! eu NU dau meditatii pe gratis la mediocri !!!

# Alex date 24 January 2013 08:45 0

Tocmai asta trebuie sa intelegem oameni bunui. Independenta inseamna ca amaratu ala de la Patarlagele asa cum a spus colegul mai sus, atunci cand da de o speta cu nush cine protejat politic, indiferent de culoarea acestuia, nu va sta cu frica continua ca PICCJ va da o ordonanta si va prelua dosarul si astfel speta va fi adusa la Bucuresti pentru competenta si completa solutionare...Asta tb sa intelegem cu totii...CSM nu tb confundat cu insasi magistratura (procurori + judecatori)

# obiectiva date 24 January 2013 11:59 0

sincer, nu pot sa imi dau seama cum ATI FACUT o facultate, cum ATI TERMINAT VOI INM ul , daca nu stiti sa scrieti corect in limba romana...aveti noroc ca AVETI grefiere mai destepte ca voi !!!! daca nici nu stiti sa cititi...cum faceti voi cercetare si urmarire penala...corecta ???? ca VA UITATI ca matza in calendar la probele medico/legale..... etc....ATI FACUT si voi o facultate de 4 ani, in care ATI COPIAT pe rupte, dar bagati la puscarie medicii care au 15 de ani DOAR DE MEDICINA !!! 6 ani plus 3 plus 3 plus 3 ani... ca sa ajungi medic primar !!! iar voi AVETI doar 2 ani de INM...luat examen cu bani si pile.....NU MAI AM CE COMENTA...imi pierd timpul cu voi, care aveti un IQ de copiii de gradinita !!!!

# subiectiva date 25 January 2013 09:06 -1


Citeza pe obiectiva
sincer, nu pot sa imi dau seama cum ATI FACUT o facultate, cum ATI TERMINAT VOI INM ul , daca nu stiti sa scrieti corect in limba romana...aveti noroc ca AVETI grefiere mai destepte ca voi !!!! daca nici nu stiti sa cititi...cum faceti voi cercetare si urmarire penala...corecta ???? ca VA UITATI ca matza in calendar la probele medico/legale..... etc....ATI FACUT si voi o facultate de 4 ani, in care ATI COPIAT pe rupte, dar bagati la puscarie medicii care au 15 de ani DOAR DE MEDICINA !!! 6 ani plus 3 plus 3 plus 3 ani... ca sa ajungi medic primar !!! iar voi AVETI doar 2 ani de INM...luat examen cu bani si pile.....NU MAI AM CE COMENTA...imi pierd timpul cu voi, care aveti un IQ de copiii de gradinita !!!!
obiectivo ocupa te de oficiile tale...lasa frustrarea si magistratura pe seama altora mai lipsiti de patima...si poate la fel de inteligenti ca tine

# Koko date 24 January 2013 18:15 0

@Argus. Nu sunt procuror, dar am rude procurori la DIICOT. Si stiu clar ca oamenii astia, ei si politia de la CO, risca multe-sanatatea, isi neglijeaza familia- pentru a-si face meseria asa cum trebuie. Majoitatea zdrobitoare a procurorilor si a politistilor sunt oameni care muncesc mult si care aduna nenorocitii de pe strazi, pentru ca alti oameni sa poata sta linistiti la caldurica si sa-i critice pe forumuri.Stiu ca asta e meseria lor, dar cred ca ar merita respect pentru lucrul asta, nu sa fie improscata cu noroi o intreaga categorie profesionala din cauza ca nu stiu cui nu-i place de Morar si de Haineala. Daca nu va place de Morar si de Haineala, injurati-i pe ei si atat. Am glumit cu profesia ta, n-ai nimerit-o nici tu pe a mea, deci oricum suntem chit. Am facut Dreptul si nu la Spritu Haret, asta e adevarat. Daca e s-o dam pe fata, te cred un soi de securist, indiferent de ce scrie pe cartea ta de munca. Nu te mai obosi cu sfaturile, am pe cine sa intreb, daca vreau sa stiu despr sistemul judiciar, si oricum nu vreau sfaturi decat daca le cer. Cat despre idila mea nevinovata cu prietena mea obiectiva, ma comport exemplar, dupa standardele mele. Si daca n-o sa-mi raspunzi, stai tu linistit, o sa dorm bine la noapte.

# obiectiva date 24 January 2013 19:25 0

idila ta cu ma/ta, KOKO, nu cu obiectiva !!!

# dankh1 date 24 January 2013 21:01 0

iesim la o cafea obiectivo? :D imi place cand esti rea...

# ARGUS date 24 January 2013 22:18 +1

mai KOKO procurorule!Esti procuror de parchet local sau proaspat de DIICOT (desi nu cred ultima varianta).Nu ii mai plange pe cei de la DIICOT ca nu este chiar asa.Suntem inca la inceput cu marea infractiona;litate asa incat nu isi pun ei in pericol viata.Pun in schimb in pericol bugetul tarii prin enormele cheltuieli pe care le fac fara rost.Interceptari,filaje,urmariri,combustibil etc.etc mu;lte pentru a prin de niste amarati de trafican ti de tigari ori niste jalnici proxeneti.Din orice fac grup infractional organizat,din orice relatie a unuia cu vreo curva fac trafic de persoane.Si sa nu mai zic nimic despre asa zisele dosare de siguranta nationala ori terorism.Ce au facut diicotistii cu Haissam?Si exemplele ar putea continua.Eu am scris ieri cu intentii bune,dar daca esti mojic de las in plata Nasului si de acum continua idila cu OBIECTIVA.Dar sa na afle nimeni ca iti ratezi avansarea.PS,daca ma razganmdesc ski o sa -ti mai scriu iti voi spune cum te-ai datg de gol.Noapte buna.Maine trebuie sa asiguri linistea cetateanului.Deci si a mea.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva