Dubla umilinta pentru procurorii din Consiliul Superior al Magistraturii. Dupa ce pur si simplu a ignorat avizele negative pe care acestia le-au dat in cazul numirii Gabrielei Scutea ca Procuror General si a Giorgianei Hosu la sefia DIICOT, presedintele Klaus Iohannis acuza treaba de mantuiala pe care ar fi facut-o procurorii Cristian Mihai Ban, Nicolae Solomon, Florin Deac, Codrut Olaru si Tatiana Toader din CSM (foto).

Intr-o declaratie data joi, 20 februarie 2020, in care si-a explicat decizia de a le numi pe Gabriela Scutea si Giorgiana Hosu la conducerea PICCJ, respectiv DIICOT, Klaus Iohannis a precizat ca de fapt a tinut cont de avizele negative date de procurorii din CSM. Acestea au fost insa superficiale, a sustinut Iohannis, care a subliniat ca de cealalta parte punctul de vedere al ministrului Justitiei Catalin Predoiu a fost unul foarte documentat si bine elaborat.

In ceea ce priveste pe cei trei procurori unsi la sefia PICCJ, DICCOT si DNA – Gabriela Scutea, Giorgiana Hosu si Crin Nicu Bologa -, presedintele Romaniei i-a caracterizat ca fiind foarte buni, facandu-i mare placere sa ii numeasca.

Altfel, din partea procurorilor din CSM pana acum nu avem decat o tacere asurzitoare.

Iata declaratiile presedintelui Klaus Iohannis:

“Jurnalist: Domnule Presedinte, in tara ati numit astazi procurorii sefi la marile parchete. Puteti explica de ce nu ati tinut cont de avizele negative ale CSM in doua dintre cazuri?

Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Cu mare placere. Astazi, inainte sa plec spre Bruxelles, intr-adevar, am semnat decretele de numire pentru procuror general in persoana doamnei Scutea, procuror sef DIICOT in persoana doamnei Hosu si procuror sef la DNA in persoana domnului Bologa. Trei candidati care mi-au fost propusi de ministrul Justitiei dupa un proces de selectie pe care l-am gasit foarte bine organizat, foarte transparent, foarte corect facut si deja numarul foarte mare de candidati care s-au inscris la acele interviuri ne arata ca a fost o competitie deschisa.

In fine, dupa ce propunerile domnului ministru au fost concretizate, ele au fost trimise la CSM care a avut pareri usor diferite. Avand in vedere ca am avut, pe de o parte, propunerile ministrului, pe care le-am gasit foarte bine elaborate, foarte bine motivate si, pe de cealalta parte, avizul CSM care mi s-a parut partial destul de superficial, am considerat corecte propunerile facute de domnul ministru Predoiu si –am numit pe cei trei candidati in functie.

Foarte important aici de subliniat ca s-a incheiat interimatul la marile parchete. Se ajunsese deja la o perioada foarte lunga de interimat care nu a permis procurorilor sa-si faca treaba asa cum trebuie in toate situatiile. O conducere interimara intotdeauna are acest efect asupra unei institutii. Pe de alta parte, m-am bucurat ca selectia organizata de domnul ministru Predoiu a scos la iveala trei candidati pe care ii consider foarte buni si mi-a facut mare placere sa ii numesc in functie.

Jurnalist: Exista totusi o recomandare a Comisiei Europene in raportul MCV sa se tina cont de avizele negative. Nu va temeti ca aceste numiri...

Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Nu, exista o recomandare care spune sa se tina cont si pot sa va spun ca am tinut cont, mi-am facut timp, am citit si ce mi-a scris domnul ministru, foarte bine documentat, si ati vazut ca si dupa avizul CSM a revenit cu completari, cu lamuriri, am citit si ce a scris CSM-ul.

Jurnalist: De ce vi s-a parut superficial avizul CSM?

Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis: Va rog sa cititi avizele si o sa va dati seama imediat”.